一场打了三年的战争，19国军队进行惨烈搏杀，规模席卷整个民族，造成全国15％的国民伤亡，放在任何一个国家的历史上，都是刻骨铭心的大灾难。

然而吊诡的是，今天的这个国家竟有50％的学生和30％的成年人不知道这场战争何时爆发，更不知道为何爆发。

这个国家就是韩国，而那场战争，既为朝鲜战争。历经七十年跨度，韩国人眼里的朝鲜战争到底是什么样的？

从官方到民间，志愿军为何成了这个国家上空抹不去的梦魇？民众对朝鲜战争的认知程度，又为什么如此之低？

01.韩国军方眼里的朝鲜战争

2010年，韩国权威媒体《中央日报》连载了一篇回忆录，名为《最寒冷的冬天II：一位韩国上将亲历的朝鲜战争》，本栏目的作者，是韩国知名上将白善烨。

朝鲜战争爆发时，他所任师长的韩军第一师是战争最前线的四个师之一。

根据这位亲历者的描述，当志愿军与韩国一师第一次正面接触时，那一晚深秋韩军“血流成河”，遭遇了“前所未有的惨败”。

而到了“圣诞节攻势”时期，第一师“一溃千里”，不仅丢了首都汉城，甚至一路跑到37度线附近才站稳脚跟。

师长如此，手下的韩军士兵对志愿军更是充满恐惧。

文章记载：当时的中国军队能巧妙地“绕过一师团正面，分布在山中的各个角落，然后再加以围击”。

尤其是到了晚上“中国军队将能引起不安感和恐怖感的笛声与攻击声相结合”给予韩军精神和身体上的双重打击。

事后，白善烨总结道：志愿军相对美韩联军有三大优势：第一是统一部署，第二是进军神速，第三是行军神秘；

然而他哪里知道的是，在这三条看似简单的战术素养背后，是钢铁般的纪律与强大的精神力量做支撑，我们的志愿军知道为何而战，但很多被卷入战争的韩国人却是充满迷茫。

02.韩国民间电影里的朝鲜战争

2011年，韩国人拍了部反应朝鲜战争的电影，名为《高地战》。

片中老兵姜恩彪对主角金秀赫说得最多的一句话是“要努力活下去”，是的，当一场战争的参与士兵仅以“活下去”为最高目标时，那么胜利基本和这只军队挥手再见。

某种程度上，韩国人看《高地战》，一如我们看《我的团长我的团》，这是一支没有荣誉的军队，这是一支失去灵魂的军队，这更是一支被当做炮灰的军队。

唯一不同的是，我们至少还知道要将日本人赶出中国，可当时的韩国军队眼里，这一场战争的胜负，早已和他们没有了关系。

绝大多数韩国士兵不明白，为什么明明是民族之间的内战，做主角的却是美国人和中国人，而当志愿军吹响凌厉的冲锋号时，选择撒手跑路才是“最正确”的选择。

50年转瞬即逝，今天的朝鲜半岛承平日久，生活质量的提高逐渐使韩国民众淡忘了这场战争，而仅存的记忆也开始扭曲。

2004年，一部名为《太极旗飘扬》的朝战片在韩国上映，随后票房大火，一定程度上体现了当今韩国民间对朝鲜战争的整体认知。

影片中，韩国人充满了对中国人民志愿军的刻板印象。当镜头转向志愿军时，韩国导演给出的画面是这样的：

这叫啥？嗯对，人海战术，在大多数韩国民众眼中，志愿军对抗美军靠的是人海冲锋，鲜有人知道我军的大规模穿插战术，更不用提被西点军校写如教科书的三三制组合。

对了，现代战争史上这种大规模密集冲锋倒也不是没有，甚至美国人还给它起了个名字“万岁冲锋”，帅真寻思莫非是韩国被日本人殖民太久了，现在还深受宗主国的影响？

最后想当然地认为志愿军和日军一个样子。

扯远了，再说回影片本身。片中的主角李振泰和李振拓是兄弟，也代表同一民族南北对立的两个政权。

在战争的阴差阳错之下，他们立场变得相左，随后在战场上刀兵相见，最后哥哥为了保护弟弟战死沙场。

该片没有宏大叙事，反倒是一而再再而三地给你讲人性，传达的核心主旨就一条：战争是残酷的，而朝韩最终会统一。

乍一看，这结论没毛病，可如果仔细想，却经不起推敲。因为时至今日，所有的韩国人都在刻意回避一个问题：朝鲜战争到底为什么会爆发，又为什么会打得这么惨。

03.韩国政府视角下的朝鲜战争

根据韩国教科书《国史》的描述，朝鲜战争又叫“625战争”，官方教材认为，是“苏联扶持的朝鲜金日成政府南侵”造成了民族的悲剧。但他们显然没有解释“为什么金日成政府会南下”。

事实上，韩国政府没有告诉民众，他们真正的国父名为“金九”，而不是李承晚，为了夺权，李承晚用卑鄙手段于1949年将金九暗杀。

韩国政府没有告诉民众，历史上真正率领朝鲜民族抗击日本侵略者的是金日成于1932年创建的“朝鲜人民革命军”，他们曾与杨靖宇将军在东北的白山黑水间共同作战，而同一时间，李承晚还在美国人的庇护下偷鸡摸狗。

韩国政府更没有告诉民众，他们今天引以为傲的三星，原来是给日本人卖货的韩奸，那个被捧上神坛的总统朴正熙，是一个参加过侵华日军，甚至曾宣誓效忠日本的二鬼子。

如此历史，他们怎么敢告诉民众，又怎么敢拿来解释朝鲜战争。因为韩国政府从头到尾，都是彻彻底底的反动派。至于韩军为什么会一败涂地，那就不得不从韩军的历史说起。

1945年日本战败，按照美苏约定，美国占领朝鲜南部。华盛顿的命令，美军要为南朝鲜组建一支“国民警卫队”，定额为4万5千人。

然而千军易得一将难求，韩国国民警卫队不可能全部由美国人担任军官，怎么办？答案只能从社会中招。

那么问题来了，招什么样的人？显然是有基础的人，谁有基础？当然是当过兵的。好家伙，韩国被日本殖民近40年，在韩国当过兵的都是些什么人？

韩奸，二鬼子，皇协军；比方说在华北臭名昭著的韩国军团“见岛部队”，那些人在日本战败后迅速转投到了美国门下。

此外，战后初期美国人还为韩国人开了一家军校，起初招生60人，但由于意识形态作祟，最后招到的人一半以上都有日军背景，你指望一支上上下下都充满二鬼子的伪军部队能有战斗力？

相比于北方游击队出身，根正苗红的朝鲜人民军，韩国军队能扛一个月不被赶下海算美国人教导有方。

事实上，今天的韩国精英们非常了解自身处境，也在刻意淡化民众对朝鲜战争的认知。

根据韩国一项数据调查显示，今天的韩国民众中有30％的人不知道战争爆发的具体时间，进一步具体到年轻人身上，数字则超过惊人的50％。

在首尔的国立战争博物馆中，超过80％的内容都在描绘美军的“英明神武”。

韩国官方将朝鲜战争形容成“自由世界对共产主义的有力回击”，北朝鲜是中国和苏联的代理人，而韩国则和“联合国军”一道反抗暴政。

然而，韩国政府刻意淡化民众对朝鲜战争的认知，代价却是显而易见的。

2018年，据美国《纽约时报》报道，由韩国官方调查机构“统一研究院”的数据显示，在70岁以上的人群中，尚且存在47％的人认为半岛统一是有必要的，而在20岁左右的年轻群体中，这个数字仅剩下了21％。

五十年过去，越来越多的韩国人不认可北方同胞，仿佛朝韩天生就是两个国家，一如咱们南边的那个岛，而这种疏远甚至排斥的心理，在天生信奉大一统的国人眼里，无疑是可悲的。

4.结语

现在，我们能很好地解释片头提出的三个问题。

在朝鲜战争爆发初期，亲历过战争的军人能相对真实地评价志愿军，其中韩国精英指挥官，甚至完全明白到底和什么样的一支军队在作战，他们又为什么会输的那么惨。

但时隔七十年，今天的韩国政府却在淡化这场战争，他们深知，自己是唯一的输家，甚至比北方的兄弟输得还惨。

在付出三百万人，约占韩国总人口15％的伤亡代价后，不仅没有打出政权合法性，反倒要靠歪曲事实，蒙骗民众等手段苍白解释。

在韩国人眼里，中国军队恐怖的实力只有美军才能与之抗衡，一次又一次地接触即溃败让他们深深地感到弱小与无力。

在今天的电影中，甚至只能用“人海战术”来解释，来为自己开脱，选择性地忽略实力上的差距。

最后，如果你要问未来韩国人是否能建立起正确的认知？或许答案，还要等下一次战争结束才能知晓。