【复旦赵斌】生态学和经济学如何理解价值 | 《管理大自然的经济学》第二版01-2

泛生态化：生态二字被用作形容词在多种场景下泛滥适用，逐渐成为了一个具有强烈吸引力和美好意向的词语，可以为企业 、产品等赋予更高的价值和形象。

【本末倒置】 我们前面一直在强调，将经济学价值简单粗暴地用商品价值来换算是错误的，那么生态学价值如何才能与经济学价值统一起来呢？其实这二者并非简单统一起来换算的问题。也就是说，生态学价值、经济学价值，这二者并非平行关系，而更可能是正交关系，它们永远不可能兑换，但反映了我们的社会不可或缺的两个方面；而在具体对待这两个方面的时候，我们却将它们弄反了。下面我就来给大家说一说我的这种认识。

按照马克思主义政治经济学的观点，**资本是一种可以带来剩余价值的价值。**如果要发展马克思主义，从当今经济学的认识来看，更加广义的概念是什么？那就是：**资本是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。**而我们现在呢，将自然资本也加入到资本的概念中，因为这个固有的自然生态系统，也是提供给人们生活所需及其他自然资源的重要条件。

那么，**要驱动社会发展，必须要有价值创造，才能驱动健康的经济和社会生产过程。**在我们这个人类对地球产生影响的时代，价值应被视为对地球及其所有居民可持续福祉的贡献。那么从这个角度来看，**生态系统才是价值的创造者，但这些价值却还没有融入到我们的经济体系中。**当然，正如我一直强调的，不能简单粗暴地融入，因为二者是正交的，这种价值创造本身也是必不可少的。我们唯一能做的，是维持这种价值创造的机制。

但是，在另外一个方面我们又看到：在现代资本主义中，股东和资金资本从市场上所获得的报偿，远远高于它们对价值创造所获得的回报。这样的回报体系，让我们可能误以为，财富拥有者才是价值创造者。其实，这只是市场投机行为而已，并没有真正创造价值，而且这样的行为所制造的伪价值，正在破坏我们的世界。

综合我的认识，由于经济社会的发展，我们已经忘记了价值的本源是什么，我们在追求现金，追求那一堆纸。甚至还将生态系统这个本来创造价值的东西，要借用这堆纸来做比较，要借用人类社会的经济学概念和方法，来处理生态系统中的价值问题，是不是一种本末倒置呢？

01-2 生态学和经济学如何理解价值 | 价值的本源是什么 | 价值获取不等于价值创造 - 哔哩哔哩 (bilibili.com)