问问戴建业老师什么才叫有风骨的文人？@戴建业老师

#写诗鬼才#我想问问戴建业老师什么才叫有风骨的文人？

戴建业老师，我有个疑问？对于一个有风骨的文人来讲，究竟是名重要呢？还是利重要呢？

如果您说名重要，您是教文学的，您连自己的儿子都没教出来，竟然还出九卷丹书来忽悠世人，这不是自毀其名吗？

您要说利重要，可是您教的穷学生们却不曾取得过半点实利，这不是有负学生与家长们的期望、浪费劳苦民众的血汗钱吗？

您要说名和利都不重要，那您为什么还要出书卖书呢？一个人默默无闻的、开开心心的走完一生不也挺好吗？

您要说名和利都重要，可是您书中观点却是让世人淡名泊利，这不是自相矛盾、自打自脸吗？

唉！真搞不懂了，看来您是不能够向世人自圆其说了；您要能是自圆其说，世人也不会相信您了，因为这原本就是一个、解释就是掩饰、掩饰就是实事的时代，因为大家的判断大多都是有一定盲众心理的！

您要是沉默不语，大家就更加信以为是真的了，大家会以为，看到了吧，您这位大忽悠没话可说了，这也就默认了各自的猜测！您所有的努力与心血也就白费了，您以后再出文章也没谁愿意去读了！

这是事实！想改变这一事实，除非您能证明给大家看，学文学是有前途的，除非您的穷学生们有这样的实例！然而，大家却没有看到一个有如您这般实力的学生，是您不用心教，还是他们确实没什么天赋，教也教不会呢？……

到底什么才叫有风骨的文人呢？如您今天这样，拿着一大堆可讲不可行的理论才叫有风骨吗？

您老也曾在昨天发文中诡辩“人抬人才高，人踩人自低，要是大家都想踩你，你再大本事也上不去。”顺便解释一下，“放独鞭”是我们老家的口语，就是一个人出去放牛放羊。

老师现在成名了，完全可以“放独鞭”了吧？应该是了！如果昨天我也“放独鞭”只发布攻击您的文章，不发表后来的说明，又会是什么个情况呢？我不敢想！假如昨天那阴招是对手出的又会是什么样的结果呢？我还是不敢想！人抬人是高，但是如果在您眼中有个垃圾一般的人想指望去抬旁人，在旁人看来想必只是舔狗一只吧？道理都懂！可自己去行动时却很难了！

李又顺先生和您老够好的了吧！您老也曾经在文中提到感谢人家，可光靠嘴感谢吗？在出版九卷丹书之时，却没见您老把出版权授权于人家！是的！人家在您首发时是去捧场了！但您却没注意到人家辞别您时失望的表情吧！还有人家喻大翔教授那几个人，知道为什么会安排您去那家不入流的酒店吗？因为您从骨子里就瞧不起人家，人家干嘛非要对您老过份热情呢？当时我还对那家酒店很失望！心想这几位老朋友也太寒颤人了吧？现在想想，一切的果都是有一个因在其作用。

要是我当时知根知底的话，就派一个小学生去寒颤您！因为您这种自私自利之人不值得别人去抬！

为了多卖几个臭铜板！把出版权授给了恶名昭著的果麦文化！您可真干得出来，往日的同窗之情也可以弃之不顾了？要说您老弃之不顾吧？又好像冤枉您了，因为在您的文章与节目中的刘明华兄，又让人读了与看了之后觉得泪流满目！但我查了一查，又觉得好像没有冤枉您，为啥这么讲您呢？人家刘明华老师是人大代表，您只不过是拿人家的名望与地位为自己造声势罢了！

唉！张三夕老师可以说是和您老关系够好的一个了！我发现他转发您的文章也够多的了吧？但也没见您怎么去抬人家啊！唉！可见您老骨子里就看不起不如您的旁人！

老师今日成就可以讲是誉满神州，星耀山河了吧！但我想问？以老师之才，相比当年那个文王之子，武王之弟，成王之叔的周公，想是没得比吧？但人家周公那么大的成就了也怕怠慢旁人三捉发、三吐哺对待不如他的人！

而老师却好，自己快乐了，就忘了故人了，干起了躲在小楼成一统，管他春夏与秋冬的买卖，还诡辩的讲什么我若万里长江，何不千里一曲？平常讲的头头是道！一旦过硬的时候，却不是那么回事了！您老那一套尽信书不如无书的说辞！在我看来只是欺弄世人的把戏罢了！

您老所提倡的真，先扪心自问一下自己做到了吗？您不是呼吁大家捐款吗？我查了十天了协和医院的捐款名单，眼睛都查肿了，多么希望上面能惊喜的出现您老的名字啊！可是却让我很失望！哪怕您捐一毛也行啊！但一毛也没有。

当然！我也没有捐，但至少我不会在自己没做出来之前去忽悠大家吧！知道我的我为什么写诗文写到机缘巧合遇戴老就不敢写了吗？是因为我只是遇到了而已，遇到了并没深入到您的生活之中，我怕写出一些连自己都感动不了的语言来误导世人。我始终在格守您老人家所倡议的真！可是您真了吗？唉！头大啊！

我家先哲曾有圣训：“君子不养害人之人！”如果老师还痴迷不误，我的文章自然也就不会为您老摇旗呐喊了。请原谅我的清高吧！故且就算是清高吧！

顺便告之您老一下，我用您的手机号订购了您的书，注意查收，收到后签上名随便送给您认为读得懂您的人吧！反正我已经不想再读懂您了！

——邢稳超写于2020年5年11日。