对于虾的一些迷惑行为的吐槽和一些个人情绪的发泄

2020-05-17 13:09 作者:看到行香子请叫去学习 0人读过 | 我要投稿

看到这个标题大家应该可以猜到这篇文的内容了√

本来是想写周记向老师反映的结果因为下周模拟考老师不布置了【别问我为啥不复习问就是忘记把资料带回来】

然后接下来就是个人怨念满满的吐槽，就说我遇上的那群虾到底有多迷惑。

这个是我自己做的一个录屏，就是给你们看一下我遇到了多奇葩的虾。

如果懒得看视频的我也给你们个福利

https://h.bilibili.com/73312788 截图链接【不过只有一部分】

我真的很生气，从周一气到周五一直都很气。

为什么？

学历歧视。

我承认，我的学历确实不如很多人，但不代表我不会思考。我承认我们大多数可能都很NC，但是不是全部。

我在和你讨论问题，你把注意力放到我的学历上还要大喊“这个人只有初二！她说的话都不可信！”

你恶不恶心！

在视频里我的话真的已经讲得很明白了，我在这里再一次陈述我对XZ粉丝老师带全班应援这个问题的看法：

这件事是一个典型事件，这种应援行为是错误的，不是说不可以应援，但是这种我们是需要坚决反对的。

xz本人和这件事是有关联的，他是一个标志；就像作业本上你写上的你的名字这样的标志，这次事件就好比作业本里一次0分作业，类似的事件类型就像作业本上的“单词本”“计算本”“历史作业本”“物理作图本”这样的一个分类指标。

那这次事件和xz的关系就像你和你的作业。总不能把你同桌的满分作业当成是你的作业吧？总不能以题目太难为由就不做吧【就算你真的做不出来你也要在老师评讲的时候抄参考答案吧】？总不能别人都做的不好就说你没错吧？

那如果你觉得以上问题你都可以答可以的话那我再问你：是不是美 //国政：府不把美 //国人：民当人看我们中// 国政：府也可以这样？是不是能别人把你的毕：业：证：书当他自己的？是不是别人杀：了人你杀：人就没错？【假设你杀了人】

这不扯淡呢吗？

再扯回学历歧视问题。

首先，大众性现象并不一定适用于每一个个体，你说“小学生很多都不懂礼貌”可以，再不严谨一点“小学生都很NC”也可以，但是你遇到一个文明有礼而且也不NC的小学生然后就因为TA是小学生你就直接判定TA很NC而且不懂礼貌那就是你有问题。

那些俗语和经验并不是对于所有情况都适用的，“实验是检验真理的唯一标准”这句话没听过的自己上网搜，意思我就不用重复了。不要自信到自己的观点是万有引律无论在哪种情况都没错的地步。

当然，以上观点不适用于对面纯粹扯淡没事找事然后你看到TA小学学历然后说一句“原来是小学生难怪这么NC”。

别问我为啥，问就是上面蓝字事例里面的小学生符合群体的绝大部分这个要求你这样说是一点毛病也没有。

以及，刻板印象这玩意有时真的害人。

但一些人是无辜的，不代表另外一些人没有罪过。

【PS：蛀牙已经把动态删了，原因大家懂的】

看DISS爽的一批，看评论越看越气。

一群人真的是.......

还（哔——）有说也说失格媒体的，失你（哔——）的失格啊！自己家的糊逼蒸煮不管管跑来这里空瓶，要点脸吗？督工都比你们层次高得多！我没直说就别当我傻！人家至少不是你们割割那种“专业”，就吃这碗干饭的╮(╯▽╰)╭

还记得当时我录屏的时候被气个半死.......

这个我真的没什么好说了，虾是水世界里的呆子，我尽管单眼近视但是我！还！没！瞎！

我代表我们班一部分同学每天一问：肖战咋还没糊？

还有，滚算骂人吗？

共青团应援群大佬发言：不算，要滚的不是人。

这个.......知道的人都懂的

骂无惨死了的虾我真的觉得挺好的orz

骂王耀死了的我只想顺着网线给他一毛泽东诗集爽~

不过，对于虾到处咒别人蒸煮死了的行为，我想问一个问题。

问：已知我和我同桌都喜欢周总理和马克思并且觉得这两位比糊逼艺人好看得多，请问虾对我们说这种格式的话我们该如何回答........

虾啊，你们真的想过一个正主有张仪嬴政庄子霍去病周瑜孙权诸葛亮司马懿陶渊明王维李白杜甫白居易杜牧李商隐薛涛上官婉儿梅妃武则天李清照苏轼柳永辛弃疾陆游文天祥管道升贺双卿蒲松龄曹雪芹马克思普朗克居里夫人霍金海蒂·拉玛梁启超鲁迅周恩来毛泽东【对我舔毛爷爷的颜和才华，我下贱】.......墙头辣么多而且很多都是死了几百年的人看到你们的发言会怎么想吗？

【话说回来有人磕双苏骨科吗？有磕庄子和惠子的姐妹吗？有磕海底两万里阿龙纳斯教授和船长的吗？有的露个泡呗】

就算排除死了的人.......钟南山袁隆平耿爽华春莹王毅赵立坚陆谦王德民这些你们真的敢吗？

剩下的就只有兔子和耀君两个国/拟和百无一用太太的省/拟了.......

【磕以前那些有才华有颜值的伟人不香吗？小鲜肉是啥？有毛爷爷好看吗？】

以下是我收藏夹里的视频