截拳道其实就是Nothing

截拳道很深奥，“以无法为有法，以无限为有限”，我的理解就是一句话，尽量的表现出自己。实战的时候和平日练功的时候，每个人都会很本能的表现自己，所以我认为这句话和没说一样。截拳道很多人都认为很了不起，但是我看截拳道什么也没有。你看看现在的格斗高手哪个是截拳道的门下弟子？为什么会这样？因为截拳道根本没什么高招，全都是空理论。李小龙说什么截拳道没有固定的形态，任何武术的技法都可以被截拳道所容纳，你不练他是不是也照样容纳任何技法啊？所以这不就等于说截拳道和空气一样吗。武术里面我比较欣赏的是巴西柔术，他的招法很客观很有实用，专门研究地面格斗，招法非常清晰，怎么用，要点是什么，战术是什么，这才叫做武术，截拳道那叫什么，光在那搞空理论，结果说了和没说都一样。  
截拳道其实是中国武术的一个缩影。大家想想看，中国武术五花八门，但是没有一门功夫可以代表中国武术，所以你说什么是中国武术，从严格意义来讲，中国武术永远不能合理正确的表述出来。截拳道也一样，他是一种思想，一种理念，他可以套用在任何武技上，而不被任何武技所局限，也就是说任何武技都没法代表截拳道本身，这就是说截拳道没有办法客观的存在于世，他只能抽象的存在，这就是为什么李小龙放弃出版著作的原因，因为他自己也没有办法把截拳道作为一种客观有形的技法体系表现出来。当他把一些相对有效的技法编制成自己的武术体系时，这时候截拳道本身也就局限在李小龙自己的技法上，而这些技法体系就收集在《李小龙技击法》里面，所以这部书有驳与李小龙的哲学，有驳与截拳道本身，这就是为什么李小龙放弃了出书，这就是为什么截拳道只能作为一种概念存在于世，而不能成为实用有效的技法体系。  
在这个世界上，没有任何技法可以代表的了截拳道本身，李小龙现在的著作都是后人在他死后整理出来的，你知道为什么他生前不出书吗？因为当李小龙千辛万苦去收集编写《李小龙技击法》的时候，截拳道本身就限制在李小龙的技法上了，而截拳道的定义却指明了截拳道能驾驭在任何技法之上而不被任何技法所驾驭，如果能用有形的技法定义出截拳道本身，那么截拳道就不复存在，言外之意，李小龙的实用技击法在无意当中已经有否定了截拳道本身，所以李小龙本人也无法制定截拳道技法。截拳道是无形无象的，他的存在只能作为一种概念而存在，但是不能作为客观实体所存在，这就是为什么我说截拳道是nothing的第一原因。另外，截拳道虽然定义的如此高深，但是本身的意思是说让人驾驭在武技之上而不被武技所驾驭，这是截拳道的核心思想。但是这个思想几千年来每一个练武的人都是很本能的在遵循它，李小龙的这个截拳道实际上是把大家一直在做的事情用语言给描述出来了，所以它不就是nothing吗？  
文中所说的截拳道的定义和我们所说的截拳道的定义是两个概念，不能混淆。我们所谈论的截拳道是指李小龙的武学思想“以无法为有法，以无限为有限”，而文中的谈论的是截拳道名称的由来。文中明确指出截拳道就名字本身而言是指防守反击的意思，如果截拳道只是防守反击那么我认为这个没有必要去讨论，因为正常人都会轻而易举的理解什么是防守反击，所以文中的截拳道不是我们谈论的截拳道。  
另外一点，文中说“但他依然为门下弟子制定了一套完整、系统的训练课程，供弟子们训练之用”，这是李小龙当时教学生的时候因材施教，根据每个学生不同的资质而设定训练体系，他的目的是让学生可以发挥出自己的实战本能。可是作为截拳道本身而言不能够被某一个训练体系所局限，因此李小龙本人也无法定义出截拳道究竟应该怎么训练，这就是为什么我说《李小龙技击法》一书有驳于截拳道本身，因为他制定出了有形的技法和训练体系，这是对截拳道本身的否定，第一段不也说吗“一旦有人妄说截拳道是什么或什么，或是与这个那个又有所不同，那么，不妨就让截拳道这三个字永远消灭吧！消除掉以轻心虚有的名称，只让它的实质存在吧！截拳道只是名称罢了！”李小龙的《李小龙技击法》是不是就已经“妄说截拳道是什么或什么”了？如果是的话，“那么，不妨就让截拳道这三个字永远消灭吧！”，你说我说的对不对？ 
“以无法为有法，以无限为有限”是李小龙的武学思想，他认为人应该发挥出实战本能的一面，不要拘泥于招法和形式，这里面的“无”指的是“不拘泥”的意思；而“无为而无所不为”是老子在道德经里面的主张，他反对任何人为，主张顺其自然，并认为这样可以“无所不为”。无为就是没有人为的意思，所以这里的“无”可以当作“没有” 来理解

文章转载自天涯社区，由于年代久远且被不注出处转载太多次原作者已不可考