欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

黑格尔《逻辑学》必须用什么作为科学的开端?

2023-02-12 20:03 作者:麦格芬djdizb  | 我要投稿

开端是逻辑的,因为它应当是在自由地、自为地有的,在纯粹的知中造成的。于是开端又是间接的,因为纯知是意识的最后的、绝对的真理。逻辑是纯科学,即全面发展的纯粹的知。


在一般的判断当中,判断与实在性之间有着对立(1+1=2,但是这个笃定确定性和这个材料1+1=2,是对立的),而在绝对的知中,它和实在性就是一体的,它本身就是绝对的实在性,其认知的材料就是其确定性本身。但是也从而失去了一切知识,变成了匮乏的知识。


绝对的知扬弃了与他物和与中介的一切关系;它是无区别的东西;于是这无区别的东西自己也停止为知;当前现有的,只是单纯的直接性。而这种单纯直接性的真正名称是纯有:有,没有任何进一步的规定和充实,什么也不是。


开端必须是绝对的,它于是不可以任何东西为前提,必须不以任何东西为中介,也没有根据。因此,它必须直截了当地是一个直接的东西,或者不如说就是直接的东西本身。正如它不能对他物有所规定那样,它本身也不能包含任何内容,因为内容之类的东西会是与不同之物的区别和相互关系,从而就会是一种中介。所以开端就是纯有。


由这样一种洞见认为一个绝对真理必须是一个结果,一个结果必须预设一个原初真理,有了这个原初真理才能避免无限倒退。这种洞见导致了:哲学也只是个只能伴随着某个假定的有问题的真的东西作为大前提,这种洞见使得哲学的思辨只能是个摸索。


在逻辑学的意义上,对于“进展、真正的进步”是什么:就是认知模式的范式改变(探索真理的过程同样就是探索真理方式的变化过程,真理就是真理显现方式的变化)


当我们讨论开端的时候,我们会认为开端是不可回溯的,第一个,但又不得不,不断向前回溯,这种不断向前回溯的同时,又不断取消其回溯性,的两难性的困境,就是开端本身。


黑格尔《逻辑学》必须用什么作为科学的开端?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律