【揭秘重大建筑考研】2021年重大建筑学考研你不知道的那些事儿

2020-08-04 11:00 作者:风暴设计教育 0人读过 | 我要投稿

重庆大学

重庆建筑工程学院，曾经很辉煌过，一度是教育部唯一一所建筑类专门高校，后来改名重庆建筑大学，现并入重庆大学。

重大一直是一所性价比非常高的建筑学考研院校。其综合排名与行业认可度一直很不错，同时学校作为综合学校也是985和211。快题考试重视方案与规范的表达，严谨和对细节的把握，所以一直吸引了很多向往老八校的考生报考，考试难度相对老四所还是轻松不少。

重庆大学建筑城规学院现有建筑学、城乡规划学、风景园林学3个一级学科，拥有城市规划与设计国家重点学科。3个一级学科均具有博士学位授予权，有12个二级学科博士点，3个一级学科博士后科研流动站，有16个学历硕士点，3个专业学位硕士点。

害，前面说了那么多，其实这些在网上尤其是官网上都能够轻松的获取到的。那咱们作为一个专业的设计考研小编，怎么可能就给你们提供这点信息，现在上硬菜！

no.1 建筑考研专业目录

重庆大学建筑的考试内容已经蛮多年没有什么变化了，但是在去年学硕出现了一定程度的变化，简而言之变成了两门理论。相对来说，现在的学硕考察方向更为标准化，即355/845，避免了以往考快题与不考快题的同学因为考试科目不一样而引起排名的差异性，现在大家都一样。

这里给出来两个讯号

改革的第一二年，重复题型会变多，灵活度降低（难度下降）
学硕方向不再考察快题，减少不必要的竞争（报录比适当下降）

这种变革也会导致一个比较极端的情况，比如有前年有个院校调整了考试目录，导致最后进了复试的同学还没有拟招生人数多。当然，强者自强，没必要报这种侥幸心理。

no.2 建筑专业招生人数

总的来说，重庆大学建筑专业每年的招生人数都相对来说比较稳定，考研嘛，一句话概括：剩者为王，扎实的复习，坚持不懈的努力，任何院校都是可以考虑的，考研并没有你想的那么复杂和困难。

no.3 建筑专业历年分数线

2019年建筑专业英语单科成绩上调到了50分，其他单科分数线都略高于国家线一点点，重大大学在老八校中打分比较严格，但是对于同济清华东南这些动辄370/380的初试分数来说，300-320的复试线算是一个较低的门槛。

这个门槛不仅仅降低了初试的压力，举个例子，英语政治双60就能取得120分，再加上专业课双110分就能达到总分340分，这个分数在复试中已经有很强的竞争力了。

ps：这里还有一个不得不说的点，重大建筑一般不会存在压分的情况，给足了在复试中失利的同学调剂的分数空间。

no.4 复试情况

重大初试复试比例：45/55

因此可得

复试成绩也是最终录取的关键因素
初试的失误可以在复试中挽回（容错率较高）

当然，重大建筑学考研复试要求和具体内容每年都可能会发生变化，但是本质还是围绕着尽可能公平公正的选拔优质研究生为变革重心，因此大家只要做好充足的准备和良好的心态，有适当的综合能力和现场应变能力，基本问题不大。

no.5 建筑快题考察方向

重庆大学建筑学专业近年来专业课的考试逐渐在区分学术型硕士（学硕）和专业型硕士（专硕）的区别。就建筑快题设计而言，在今年（2020届考研）之前，学硕、专硕都需要考6小时快题设计（代码501），今年则改为仅专硕考快题。考试变化较大，快题考查内容从对单一建筑功能的考查逐渐考察的越来越宽泛和综合，需要考虑更多的问题。现在将历年快题总结进行分析，希望能帮助各位同学得到一些启示。接下来将历年快题分为以下几个阶段，分别进行分析：

【2006之前】（单一建筑功能考察）

纵观重庆大学历年快题，2006年以前的快题多为一些小体量单一建筑，偶尔有几年考察的是构造设计，相对来说比较简单，主要是对不同建筑功能的考察，属于建筑设计基础内容，总体来说2006年以前的快题对现在考研的趋势参考意义不大。

【2007-2009+2011】（加建类型考察）

2007-2009年这三年，初试快题集中在一种类型，即加改建，其中2007、2009、2011年为改建，改建类型分别2007年厂房改社区活动中心，2009年校园办公楼，2011年厂房改度假酒店，2008年校园综合楼加建。建筑面积均在2000-5000㎡之间（各年有差别，取范围）。这种题型相对比较简单，需要注意的是，加改建题目要注意题目改建后建筑面积要求，涉及到面积增加或面积减少（相对原厂房）的问题，一定要利用好核算建筑面的准则要求进行设计，满足建筑面积要求。由于厂房的空间特殊，设计中一定要利用好厂房的特殊的空间形式，使得设计出彩，同时尽可能展现工业元素特色（如裸露部分大跨结构骨架、工业风建筑表达）。

【2010】（经典山地建筑考察）

2010年快题题目是社区活动中心设计，用地面积452㎡，建筑面积800-1000㎡，任务书多场地周边环境及其要素进行了大篇幅的描述。虽然建筑类型简单，面积小，乍一看比较简单，但是在场地上却有很大的限制，场地处于三个不同标高的台地上。2010年的题目是典型的考察山地建筑设计处理手法的题目，对场地标高的处理要求较高，基本上属于场地处理的不好，设计就很难做的题目。那么这一类型的题目，要注意的是场地关系和标高的处理，牢记山地建筑处理原则，结合地形合理处理场地，切勿将简单问题复杂化。山地建筑对于地形处理的要求较高，同学设计时一定选择最合适的高差处理方式。2020届考生应该熟练山地建筑处理手法，重庆大学建筑学快题试题几乎都存在一定的高差。

【2012】（商业建筑类型考察）

2012年快题考察的是商业综合体，建筑面积并不是很大，但整个题目限制较多，首先用地范围内有一条现存的商业街，同时场地依然属于山地地形，在地形处理上就需要认真分析及思考，其次是对商业街的适应性要考虑。建筑本身考察了商业建筑的属性，应注意商业建筑中必要的流线及功能分区。商业建筑相对来说商业属性为主要因素，设计时应多思考这方面的要素，现代商业已经为体验式商业模式，应届考生若遇到商业建筑类型，尽量考虑体验式商业模式。

【2013】（设计从剖面入手）

2013年快题题目为山地滨综合楼建筑设计，建筑面积较大，图量较多（往后应该不会再出现这么大面积的建筑了），地形高差较大，但给定了剖面形式（半成品剖面），题目要求根据已给剖面进行建筑设计并补齐剖面，在众多高校中，为数不多的从剖面入手进行设计的题目。这类题目一定要认真分析剖面，从剖面关系中结合场地进行相应的设计，对设计能力较高。山地属老生常谈的问题了。

【2014、2015】（城市设计类题目）

2014、2015年主要考察的是小型城市设计类题目，这类题目在老八校中同济大学，东南大学也是比较爱考的类型，主要涉及到就是小型地块的规划设计+某个单体建筑设计，核心考点在规划内容上，处理规范要求的出入口、退距问题等外，主要需要考虑在题目要求下规划的合理性和特色型，依然需要注重整个场地的流线和分区，如2014年的题目中高层的位置以及与前期建设、后期建设的关系，2015年题目中要求的园林式布局的要求。2015年快题也是首次将快题题目分成三部分，第一次可以清楚得知不同类型的图纸分数占比，同时考察了建筑学基本内容套型的设计。这一类型的题目，值得大家注意，城市设计或者说小型规划的题目，依然属于建筑学范畴，应加强，分三道题的模式应该不会再出现。

【2016】（城市肌理、轴线、建筑材料应用的考察）

2016年的快题题目为竹艺工坊设计，即为乡村小型展览馆设计，由于建筑所处环境位于乡村内，受到乡村建筑肌理、轴线的影响，建筑布局应顺从。题目考察点较为综合，需要认真分析题目才能明白诸多考察点。难度较之前上升了一个层面，这类题目一般较为综合，潜在影响因素较多，需要考生具有一定分析能力，能对建筑及其周围环境进行综合分析，进而设计。这一类型的题目在今后一段时间内应该为主流，主要考察学生综合设计能力。

【2017】（轴线、历史街区、建筑风貌）

2017年快题是近几年想多来说综合性最强的一道题目，位于传统历史保护街区的场地，地处几段台地，保留老建筑等。题目给定了建筑类型，但涉及到任务书自定的环节，要求考生对不同类型建筑的内在功能空间必须要熟悉。其次，复杂的场地环境，传统历史保护街区的周边风貌都将会对建筑设计有影响。设计是综合考虑下的结果呈现。对设计能力要求较高。这一类题目，依然是需要各位考生对综合性问题的分析与考虑，通过建筑设计做出回应，切记，优秀的快题设计方案永远都是简单的方法解决复杂的环境、场地矛盾。

【2018】（城市公共交通站点）

2018年的题目，位于校园入口处，城市地铁站点旁边，需要结合地铁站点一同考虑，矛盾性和联系性并存。这一类的题目重点就在处理好建筑和城市公共交通站点的关系，其他高校也经常涉及到这一类的题目，思考清楚建筑的服务对象，和城市交通站点内的人之间的联系和矛盾即可清晰处理题目。

【2019】（特殊山地建筑）

2019年题目让很多人措手不及，因为题目场地是一个“坑”，在坑内做一个村镇文化中心设计，很多考生拿到题目比较懵，容易紧张，进而影响设计，这是考场容易出现的问题。但是仔细分析，会发现，这都是平时复习过的内容，坑内设计，依然属于山地建筑设计原则范畴内讲到的一类，例如传统建筑中地坑式窑洞等，只需客观分析场地环境，具体问题具体分析即可。同时也提醒同学们，考场中沉著冷静，调整心态。

总结:

通过对以上几年题型的分析，我们不难得出一些结论，重庆大学建筑学快题除了在2010年以前比较集中在加改建类型上，在后来的年份中，快题类型不断变化，题目越来越综合性，考察考生的综合设计能力。上述中分析的内容都只是提纲式内容，具体的题目肯定是比以上更为具体和细致，如2016年试题除以上要素外，还涉及场地（建筑）的主次入口问题，建筑对景观的呼应问题，建筑内部特殊空间的处理问题等。所以如果要说对今年试题进行预测，那是不切实际的，只要在准备时充分准备，考虑问题要周到去全面，同时在设计基础部分，如功能分区、流线、规范等问题别犯错误。