万万没想到，连小布丁也塌房了？
大家好，我是小肥良。
不知道大家还记得不记得，前段时间我们曾写过雪莲的事情。
这个卖5毛钱的雪糕品牌，被谣传生产车间脏乱差，冰块随地甩：
虽然最后被证实是谣言，雪莲也因为此事重新火了一把。
但有不少网友纷纷担心，会继续有平价雪糕“遭到毒手”。
这不，又有一款平价雪糕，最近塌房了。
它就是一提到平价雪糕，就总有人会cue的小布丁。
小布丁，据说是以前走街串巷的奶油冰棍的Plus版。
作为不少人的童年回忆，小布丁浓郁的奶香味、Q弹的口感深受不少小伙伴的喜爱。
在微博的一项“你最喜爱的童年雪糕”投票中，小布丁和雪莲以绝对的优势，碾压其他雪糕并列前二：
讲道理，雪莲能得票这么高，还是前段时间热度太高了。
要是真的摊开来投，小布丁肯定断层第一好吧。
总而言之，前几天中国新闻网发了个报道，表示“小布丁大布丁抽检不合格”。
那至于哪里不合格呢，中新网是没有明说的。
这个事情一出，按照我多年观察互联网的经验，网友应该会有如下反应：
谴责小布丁
抨击食品安全问题
然而这条新闻底下的评论区是这样的：
这样的：
以及这样的：
可真是把我看傻了。
明明是可大可小的食品安全问题，为什么大伙都一边倒地偏小布丁呢？
你总不能因为它够便宜，就无条件偏帮它吧？
后来我仔细看了一下中新网发的新闻，才发现网友这样子对着干，好像有点道理在里面的。
首先，我们来看看这条三亿浏览量的热搜。
在这条热搜中，并没有指明小布丁是哪家公司生产的。
一般人看到，第一反应自然是那几个大品牌生产的小布丁。
这可不是我乱说的，要知道某些短视频号播放这条新闻时，用的就是某利的小布丁图：
然而，这批次不及格的小布丁，其实是一家名叫“东莞市新凯冷冻食品有限公司”生产的小布丁奶油味雪糕。
我费了很大的劲，终于找到这家公司生产的问题小布丁照片，大家可以看一下：
大家有吃过吗，反正我没有。
我拿着这张照片去问同事朋友，他们也说没吃过这款小布丁。
虽然拿自己身边的人做样本统计有失偏颇，但从微博评论区来看，网友们几乎都对这款小布丁很陌生的：
而这家“东莞市新凯冷冻食品有限公司”生产的小布丁，可谓是前科累累。
早在11年前，它们家的小布丁，就已经被检测出菌落总数超标：
因此整件事其实就是，一个地方小众厂家生产的小布丁，被查出了问题。
所谓的小布丁塌房，实际上根本无人伤亡。
说白了，小布丁只是品类名、通用词，不止某牛某利，一堆雪糕厂家都在做，都可以把自己的雪糕称之为小布丁。
只不过那两家公司家大业大，强大的铺货能力让到处的小卖部都在卖，因此我们才产生了“小布丁是它们家”的错觉。
就好像辣翅这玩意一样。
麦当劳在做，肯德基在做，华莱士也在做吗，很多炸鸡店都在做。
你总不能因为华莱士的辣翅吃了变喷射战士，就说M记K记它们有问题吧。
另一方面，这家有问题的小布丁，主要的问题是，蛋白质含量不足。
标准要求最低是0.8g/100g，小布丁是0.46g/100g。
蛋白质不足，一般与原料不好有关系。
虽然说这小布丁确实是有问题，没得洗，该怎么整改怎么整改。
但如果与食品卫生无关，单纯只是蛋白质不到位的话…
那我吃2根小布丁的话，是不是就能把蛋白质补回来啦。
这也是网友们愤怒的一大原因，难道有人是靠吃小布丁补充蛋白质的吗？
在你明白这件事的全貌后，让我们回到一开始发酵的那条热搜上：
热搜的标题，是#小布丁抽检不合格#。
哪家小布丁呢？妹说，请你自己想象。
再看看他们微博的遣词造句，同样一句详细的解释都没有。
既没有说是哪家小布丁，也没有说小布丁出啥问题。
部分媒体想把战火烧到所有小布丁、混淆视听的意图，实在是太明显了。
打头阵的中新网微博评论区翻车之后，相关热搜的热度急速退去，很快你就在热搜榜看不到这个话题了，速度快到像坐过山车一般。
短短一个月时间，雪莲小布丁相继被黑。
有些资本真的就差按我们的头，说“便宜没好货，都给我去吃十几块的！”
难道吃一根便宜的雪糕，就这么难吗？
不知道下一个，会轮到哪个雪糕呢？
我投老冰棍一票！[doge]
