我的评论：观：“李建成的功劳被史书抹杀了吗？李世民篡改历史到底改了啥？”有感

论证唐朝的哥俩，我们先拿出隋朝的哥俩；

1、有人说：为什么不是太子出征？

杨勇当太子的时候，也是他那些弟弟出征灭陈、攻突厥。（杨广、杨俊）

杨广出征都听高熲的？那是因为晋王广变成了隋炀帝，最后死于非命。

问题来了，在杨广还是晋王杨广、太子杨广、征高丽前的皇帝杨广，是不是也有人敢说什么啥事都听高熲之类的，他还想活命吗？而且史书上一边说杨广残暴、罄竹难书，可问题是，他杨广刚登位的时候，是不是也有人敢说这种内容？

3、问题：杨广为什么没有那么多仗可打？

首先，隋朝除了当年的三方之乱，根本就没有什么隋末时期的遍地叛乱，没仗打不是？（十八路反王、六十四处烟尘之类的）主要的敌人：三方、突厥、吐谷浑、（南）陈国、高丽（高句丽）。

其次，杨广的年龄……杨坚篡位上台（581年）的时候他本来就小，不然之前三方之战杨坚早就让他上了（王谊、韦孝宽、梁睿：你打算顶我们哪一个？）：

杨广569年生，580年（三方之乱没参加）581年防备突厥，他在并州（虞庆则当长史）；588年灭陈（高熲当长史），590年（替代弟弟杨俊坐镇扬州）至于登位后把弟弟汉王杨谅打翻，我认为这是兄弟阋墙，没什么可说的（604年），609年灭吐谷浑（这都不用亲自上场，小国寡民吗。） 

太子杨勇

　　杨勇，隋文帝长子，字地伐，母独孤皇后。隋建国后，立为太子。性奢华，又多内宠，但当参预国政时，每多建议。其后渐受猜忌。开皇二十年(600年)，杨勇被废为庶人，后赐勇死，追封为房陵王。杨勇本性直率，不知矫饰，容易发怒，形于言表杨勇虽然有些好色、奢侈，但为人宽厚，率意任情，没有矫饰假装的性格，常常优礼士人，宽接大臣。

　　晋王杨广

　　杨广(569年-618年)，即隋炀帝，是隋朝的第二任皇帝，一名英，小字阿。隋文帝杨坚次子，母文献独孤皇后。开皇二十年(600年)十一月立为太子，仁寿四年(604年)七月继位。晋王杨广生性狡诈诡谲，善于矫饰逢迎，本是一个投机取巧之人。他早有夺嫡的心思，处处沽名钓誉，揣摩了独孤后的情性，一味迎合。即位之后，对于国政有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。他在位期间修建大运河，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，推动大建设，开创科举，亲征吐谷浑，三征高句丽等。

　　秦王杨俊

　　杨俊(571-600)，隋文帝第三子，母独孤皇后，小字阿祗。开皇元年(581年)立为秦王。杨俊生性仁恕慈爱，崇敬佛道。起初，杨俊颇有作为，因此让文帝相当高兴，甚至下旨奖励他。但之后他开始渐渐奢侈起来，还有违反制度的行为，放起高利贷，让人民官吏大感痛苦。杨俊还是不改他的行为，继续建筑豪华的宫殿，穷极奢侈与华丽。杨俊还多有姬妾，然而他的王妃崔氏颇善妒，便在瓜中下毒，杨俊因此身体不适，回到京师。文帝将他的官位都免去，开皇二十年(600年)六月，杨俊在秦王府过世。