“独立女性”是平权的号召还是新的枷锁 【2023华语辩坛老友赛第八场】

看到这里，我觉得吧，，，

正方是从大视角来讨论，“独立女性”是一种号召，确实所谓“独立女性”不单单是目前阶段的问题，而是从古至今不断积累下来的问题，但从中国来讲。中国上下五千年，从母系社会到父系社会再到后面演变的几千年的封建社会，这种根深蒂固的东西我们是无法用一朝一夕就可以去改变的，而是一代一代不断地去纠正一点点地去改变，所以说是结构的问题。

但从反方来讲，“独立女性”是一种定义的使用问题，就是说，“独立女性”会变成一种标准，让人去进行相关的匹配，达到了这些能力你就“是”“独立女性”，没有达到相关要求你就“不是”“独立女性”，这又变成束缚女性的一种手段，更何况现在的所谓专家都逐渐显得不那么可靠起来，这种对所谓女性权力和独立之类的解释很多普通人都无法深刻的理解，就这个“概念”在普通人心里就很模糊不是很清晰，所以就很容易被带跑偏，所以这种单纯的定义也会变成混淆男女平等关系以及影响女性追求自己生活的手段，甚至会达到某些舆论操控者的目的。

（相信大家都会遇到身边的亲戚长辈或者自己的父母甚至是自己的同学朋友，都会说男怕入错行女怕嫁错郎啊女孩子离婚了对自己的影响不好啊女孩子就当个老师当个医生啊轻轻松松的多好啊女孩子不用那么争强好胜啊，这些人说这个，我们心里知道，有人这么说是为了让我们以后可以不用这么辛苦，有人是单纯地随口附和。

我有时候真的会在想，这些希望我们以后不要那么辛苦的家里人，他们是真的认为这样子做了之后我们会少吃点苦还是说，作为孩子的听了老人言，会让他们这些做父母的少解决一些麻烦事？所以他们会觉得，自己的孩子以后不如意了肯定会连累自己也不如意，所以不如让他们少吃点苦少走点弯路让自己的晚年轻松一点吗？这时候又会连带上中国的群居式家庭生活方式了，所以暂不探讨。）

事实上，这种问题，要追求一种一刀切的解决方式是不合理的，偏偏要叩问出有什么解决办法，这也是不合理的，因为正如庞姐所说，这是结构的问题，个体暂时无法去从自身去改变，而是需要群策群力，这个“群”包括男人也包括女人，是大家一起努力才会慢慢地改变，凝聚小众的力量带动大众改变的力量，这个世界不是只有男人，也不是只有女人，而是男人和女人，所以单靠一方面的力量想做出什么事情，这不怎么现实，更何况这本身就是两性之间的问题，又不是单一的问题。

就像家庭矛盾一样，爸爸和妈妈吵架了，发生矛盾了，你不可能只劝爸爸，也不可能只劝妈妈，要两方一起劝才有效。就独立女性而言，这个结构性的问题，是不是得爸爸和妈妈两人拉在一起探讨才合理，你单单让，妈妈一个人在那里balabala说这怎么改变那怎么改变，爸爸都不在场，这说了有用吗？是不是得让爸爸在现场，甚至于还得让爷爷奶奶舅舅舅妈各位亲戚男女老少聚在一起，大家一起来倾听来讨论，大家才能知道“独立女性”这到底是什么玩意儿是怎么回事对不对。

关乎双方的问题，但凡一个人捂着耳朵不听，或者一方不在场，那么另一方讲得再怎么天花乱坠涕泗横流都没有用。

其实这也不是个体的事，是大家的事。个人的选择是个人的分内，但有时候大家总会把分内也划分到分外来进行评判，这也是大部分人困扰的原因，大家都不想成为坏了粥的老鼠屎，更何况没有真正意义上的好与坏，这本身就是个人选择问题，是大势所趋、是因果造就、是自己从小到大的一点一滴影响着自己的每一个选择。明明就是大千世界各有各的精彩，现在的社会非要给大家的精彩标个价码，有点强行捧一踩一的感觉，或许就是时代在改变吧。

但真的有非黑即白的事情在吗？那该是多么理想的世界啊。