假如把历史上的这几位牛人都聚在一起，我们是不是就不用学英语了？

大家好，这里是婉殇成长笔记，用有趣的话语讲述个人成长和深度思考的内容。如果觉得文章对您有所启发，可以关注我哦！

祝各位开篇有益：

一

网上有个问题：假如把秦始皇，汉高祖，汉武帝，汉光武帝，唐太宗，宋太祖，成吉思汗，明太祖，明成祖都聚集在一起，他们能不能征服世界？是不是咱们就不用学习外语了？

我们先不考虑是不是不需要学外语了，我们先来看另外一个问题。

那就是把上列那些著名皇帝都聚集在一个时代，谁最能打？

其实我更比较喜欢这个问题，因为这个问题才是真正的现实。

那就是，当你以为你把历史上那些牛人聚集在一起能征服世界的时候，其实他们会先在窝里斗然后决定出一个领头者。

在这个窝里斗的过程中，很可能他们就彼此把彼此给消耗没了。

根本就没有能力去征服其他人。

欲攘外先安内，这是千古不变的道理。

你叫那些人聚集在一起，那你觉得他们会服谁？他们谁愿意听别人的？

李世民连他老子的话都不听直接把他爹给逼退位了，你觉得他愿意听其他人的？

他们只会觉得，我要是把历史上这些和我一样的皇帝都让他们听我的，那我不就是皇中之皇，帝中之帝？

这是多么巨大的成就？

他们只会因此斗的更狠。

他们如果不内部统一战线达成共识就去和其他人打，那他们也不敢打太狠啊，一旦打的太狠了，那把自己消耗了，其他人就来打他了。

大家可以看看战国时期是怎么玩的。

当然，可能有人要杠，一说到战国时期，那不就是秦始皇的主场了嘛。

所以这局秦始皇完胜……

我这，瞬间懵了啊，咱只是叫你参考，没叫你超越啊！

二

其实大部分的开国皇帝面对的都是类似战国时代那种群雄争霸的局面。

朱元璋刚开始也是陈友谅，张士诚各路豪杰，刘邦那时候也是各种诸侯在争霸，宋太祖时候本身他就是处于五代十国的时代，整个时代就乱的一批……

没有哪个人说一上来就直接和一个最终大boss决战的，都是在各方势力之间各种博弈，各种吞并或者被吞并，最终才有了某个机遇才有了统一的机会。

如果等不到那个机会，那可能就会一直博弈下去！

就好像春秋战国时期不是一会就统一了的，而是秦国奋六世之余烈才成就了秦始皇的。

没有他前人的积淀，凭他一个人，花了二十年左右的时间就统一了？

这才是现实懂嘛？

要从人性出发，要从利益出发，而不是从脑子里的幻想出发。

还听不懂那我举个最简单的例子吧。

咱们读书时期，每个班上应该都会有个班霸吧。

然后自己班里的班霸会服其他班里的班霸嘛？

然后你见过一个年级的所有班级的班霸都联合起来去征服其他年级的班霸嘛？

你见过这种事情嘛？

那为什么他们不这么做呢？

因为他们谁也不服谁啊，他们不愿意达成共识！

三

很多人很单纯的。

他们在把各种事物聚集在一起的时候，就特别喜欢争论出一个第一。

当把历史上的皇帝放在一起，他们就一定要争论出一个最厉害的人。

当把八十年代，九十年代，千禧年代都放在一起，他们也非要争论出一个哪个年代才是最好的结论。

说不定是六十年代才最好呢？

但因为绝大部分的六零后都没有九零后会玩手机，会用网络，于是导致他们的话语在网络上好像消失了，但不代表那个年代也消失了，明白我的意思嘛？

第一，只能是一定时空的特定条件下的第一。

比如，我们读书时候的第一是怎么定出来的？

是特别时间，比如一年级的上学期的某次考试，是特定空间，比如某某小学的一班，是特定条件，比如考的是语文……

然后我们才能说，这次语文考试某某某是第一名。

但我们会直接说某某某是第一名嘛？

这又不是能代表这个某某某能永远是第一嘛？他考语文是第一，那数学呢？那其他科目呢？看到了嘛，争论第一是没意义的，或者说，争论没有各种条件作为前提的第一是没有意义的。

我们争论那些皇帝谁最厉害？你能争论出个啥呢？

每个人都有自己的答案，不是嘛？

全文完，如果觉得对你有启发，那就点个赞或者“在看”吧，感谢你这么忙还愿意花时间阅读！