欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于空灵与娃娃等up论战的个人思考

2022-06-23 12:36 作者:平生孤妄  | 我要投稿

“我们坚决反对某些人自私自利的态度。无论对个人还是集体来说,这种人都会起到一种阻碍作用。只有和周围的人互助互爱,才能促使人类向前展。与人交流的方式先就是要说话、读书、写字,而语言是人类共同努力的结果,也是人们交流的产物。相互理解是人类之间的事而非个人之事。”

  --阿弗雷德·阿德勒

关于这次战双玩家和空灵论战的事件,本人希望从个体角度出发去理解和纠正一些跟风者的看法。当然这些言论仅供参考,每个人对这件事都有或主观或客观的看法,本人只对事件和参与者进行个体角度的评论。同时,本人坚决反对以本我角度出发妄自评价他人的行为与言论,希望评论区理性讨论,也希望各位私喷我的朋友们嘴下留情。


一、事件回顾

直播回顾:大家随便找

二、评析

先说说”被害者“空灵

时间的全部起因是空灵6月16日发的动态”鸣潮开测试招募了,如果你是原神玩家会看到很多有趣的选项。“

而后鸣潮老家战双的几位up主先后转发动态并对给空灵贴标签,这里我们先不提其他几位up对空灵言论的评价是对是错,我们先从这句话出发谈谈有什么易混点

1.如果你是原神的玩家会看到……

这句话可以这样翻译:”如果你是原神的玩家,你就会……;如果你不是原神的玩家,你就不会……“

我们再来讲一句相同结构的话:如果你有节奏感会发现……

当一个人把话说到这的时候,本身已经关注这个事件的人将会产生好奇心理,即”如果我有节奏感我会怎么样呢?“那我们不妨再设立一个情境:一天晚上你结束了一天的工作以后回家,你打开手机,你打开抖音,你不一会就刷到了一个视频,视频的内容是:经过科学研究表明,只有少数人拥有与生俱来的节奏感,如果你有节奏感,你就会发现,下面这个音乐的节奏感是这样的……

这个时候已经开始关注这个问题的人就会跟着下面的音乐来打节奏。

那为什么他会想知道自己有没有节奏感,为什么他需要自己与生俱来的能力呢?是好奇吗?是有实际的生活需要吗?

是优越感。

而优越感的前身正是自卑感。

事实上,我们每个人都有不同程度的自卑感,因为我们都发现所处的地位是我们希望加以改进的。可以说人类全部文化都是以自卑感为基础的。自卑感本身并不是变态的,它是人类地位增强的原因,即”自卑情结“。

当一个人不满于现状,渴望改变自身时,他行为动机的背后就暗藏了对优越感的渴望和对自卑感的厌弃。

再回到空灵的言论上,我们就不难发现这番言论所能引起的优越感与自卑感表现:”你是原神玩家就知道,好厉害哦!”“我是原神玩家,我能看到,你不是原神玩家,你就看不到,哈哈哈”

相信大部分B站网友已经脱离了这种小学生心理,其中也必然包括空灵。空灵的这句话有错吗?没错。那为什么那么多up要喷他,为什么最后好像他都成为了受害者?

因为受众群体不同。

普通人的正常交流往往只有一两个听众,但一个几万粉丝的up主的受众却可以说是他全部的粉丝。我们无法确定这群粉丝是否玩过原神,是否同时也玩着战双,是否也关注了鸣潮的技术性测试;更无法揣度这些粉丝在看到这句话后会有什么样的反应,是不是会跟着本我的思路走,产生了自我优越感与他人优越感之间的冲突。我们怎么保证这些粉丝都不会产生类似的心理呢?

而一旦产生这种心理,就会演变成现在的情况。人们会反对空灵的言论,会质问空灵的动机,会论战,会扯皮,最后就会开骂。

所以我们不难发现,当事件演变为空灵言论是否辱骂战双玩家的时候,就早已经偏离了这个事件真正的起点和中心。空灵有错,但言论没错;空灵错在忽视了自己万粉up的地位,没有意识到自己的言论对公众产生的多种影响,而不是动机是否有错。

当然很多人还是会去纠结空灵的动机究竟是什么。但这种纠结显然是难以产生结果的。一味地利用一个人过去的言论来评价这个人现在对某件事的看法是无效的。过去不能用来否定现在,质疑也永远不能用来否认事实。


2.很多有趣的选项。

这句话的矛盾焦点有两处:”很多“”有趣“

”很多“是个程度副词,如果我们利用这个词来形容一个文章的某个现象,就会反应出这篇文章的作者一定的思想感情和逻辑指向,显然这里的逻辑指向是鸣潮游戏官方对原神玩家和原神这款游戏的重视。

”有趣“这个词则本身就是有趣的,其中包括了两种走向:其一是某个事物本身却是含有趣味引人发笑,其二则是对某个事物的内涵和暗语。此类歧义的产生不是发出者

我们不提鸣潮测试资格报名表里是不是只对原神产生了这样的”重视“,就说说这句话所能包含的优越感有多么强烈。

如果你是原神玩家会看到很多有趣的选项

你是原神玩家就会看到很多有趣的选项

你是原神玩家就会看到很多对原神玩家表示重视的选项

你是原神玩家就能感受到鸣潮对原神玩家的重视,因为它给了你很多空来了解你的情况

因为你是原神玩家,所以鸣潮对你很重视

因为你是原神玩家,所以会被重视

因为我是原神玩家,所以我很牛B

相信大家已经看出来这波推理的滑坡有多么荒诞了,事实上,任何只懂得玩弄文字游戏而不考虑人物背景和语言环境的人都会产生这样的谬误;显然这里也有包含指向自身的强烈的优越感,也必然会产生与他人优越感之间的极大冲突,战双玩家的反应便能证明这一点。其实很多人都会被生活中的某些文字所左右,或许那些文字引发了他们的不满,或许那些文字引发了他们的共鸣,这种逻辑误区是每个人都会经历的,这次是战双,下次可能就轮到原神,我们不能通过这种普遍性的错误去否认某个个体的特殊性,但却可以想方设法阻止这种逻辑误区的发生。而当事人显然不会思考自己的行为是否合理,所以我们需要up主来避免歧义言论的出现


然后是空灵在直播论战中几个本人认为值得一提的观点,有遗漏的请补充

【1】我的粉丝群体主要构成是原神等非战双游戏

粉丝群体本身是及其复杂的,其中也少不了大量的内鬼和黑子,这是空灵自己也承认的。但同样无法在未进行调查的情况下断定其中没有既玩原神又玩战双的玩家。如此推测本质上就是臆想,是绝对的主观臆断。当然战双那边也少不了这种情况,甚至引发的后果就是整个事件,这个我们后面讲战双up的时候再说。

【2】我的动态没有任何问题,但一定会打成一锅粥

【3】我的视频和言论有自己的风格,且我有资格去评论

【4】喷我的人是在把我的正常言论扩大化

【5】互联网是解释不清楚的,互联网的言论指向是拦不住的

【6】我看到了新游戏就可以能发相关的言论

【7】我发表任何言论都是我的自由

【8】社区的风气不是我导致的

这几条一起说。

空灵的动态本身在事实层面上没有问题,我本人已经填了问卷,确实如空灵所言。但正如我在上面提到的受众群体问题那样,公众人物的影响力是远高于普通对话的,同时公众人物是榜样而不是偶像;空灵既然已经经历过类似的事件,就应该吸取经验阻止类似行为的发生。因为每个人都有自身的责任,每个人都会收到舆论和道德的束缚,每个人都会在无谓的抗争过后发现身边的真实和客观的一切才是最好的宝物。一味彰显自由只能走向囚笼,无限的宽容也必然导致宽容的缺失。因此包括空灵在内的每一位公知都应该严格要求自己,不能让被诬陷而自立的优越感裹挟自己和他人共同的精神归所,更不能在没有深刻反思的情况下断定自身的合理性,这是自我优越感的过度外放,也是自我优越感强行凌驾于他人优越感的体现。只要空灵还有一天保持这样盲从自我的心态,喷他骂他的人就不会有一天消失。

同时,一个社区能否和睦相处和每一个人都密切关联,每一个个体的言行都能在一定程度上影响整个社区的环境。唐山烧烤打人案很小却引发了一个国家的共鸣,蝴蝶扇动的翅膀也能引起一场风暴的发生。当然每个环境都是鱼龙混杂,社区风气不正也不是空灵一个人导致的。但空灵有责任去改善这个社区的风气,他有责任去成为一名预防者而不是如今的参与者。互联网的言论当然拦不住,但却总有人很少受到他人指责,与其将社区风气不正的原因推向其他群体,不如先反思自己的行为是否正当,自己的言论是否会让人产生歧义。这点也是空灵被其他人怼的一个重要原因。

当然也可能有的人会认为我这番言论只是无脑白话,是一个只知道灌心灵鸡汤的小牛犊。

可说这话的人又是什么角色呢?无非是两种人:一是屈服于自我与他人的刻薄人性甘愿在暗巷中苟活的人,二是把丑恶奉为圭臬醉心于私欲的精致利己主义者。敢说自己不是的欢迎来论。

行为的走向是自由还是稳定本就是难以得出确凿结论的哲学命题,本人坚决反对普通大众只凭个人经历强行否定选择指向的低劣行为。

【9】你们不挂空灵就只是圈子里的事,不会上升到这种程度。

成立。

【10】你们说我蹭热度就说明你们默认鸣潮是你家的。

见义者勇为,难道也是因为见义者与其事件有直接的利害关系?显然该论点无效。

【11】有没有可能不是空灵的言论有问题,而是你们的攻击性太强了呢

攻击性确实有,该论点成立。

【12】比起空灵发动态,你们的转发才是真正的引战行为

换个说法,转发又何尝不是应战行为呢?

【13】做视频不需要考虑黑粉

偷换概念,详情见录像。黑者不等于黑粉

【14】你们总是这么说就是你们内心想要对立

是预防产生的心理现象,而不是绝对的扣帽子。



以上所围绕的中心有两个:自我优越感与自我自卑感的冲突,以及自我优越感与他人优越感之间的冲突。

解决这两个冲突所外显的事件,就显然不能用论战的方式来解决,而应该是偏指一方的训斥与开化。

那为什么这件事迟迟无法解决,甚至训斥的一方反而落入了下风呢?

因为自我优越感与自我自卑感的冲突从不仅限于一方,而是所有人的问题。

换言之,战双up同样打的莫名其妙且漏洞百出。



以下列举战双up的典型错误:

1.站队问题。

双方展开舌战,无论战双up是代表个人还是代表战双群体,都必然有象征的意味包含在里面。而这也必然会吸引大量双方粉丝的关注和吃瓜。人数庞大就必然会导致观点的众多,观点众多就会良莠不齐,人多口杂的道理不是白讲的。一旦一方处于劣势,出于对自身优越感的维护就必然会会想尽办法扭转自身的劣势;而处于优势的一方,也必然会出于对自身优越感的维护利用各种嘲讽技巧否认另一方的行为。事件一旦到达这个层次,就会不可避免地引发道歉事件和持续的人身及群体攻击。

战双的几位up在表示自己不能代表粉丝群体时仍直播与对方舌战,显然就已经不是个体层面的争论,其结果无论是哪一方败阵,都会造成严重的负面影响和玩家群体之间的长期隔阂;如果真的出于对个人谈判资格的考虑而放弃代表群体,就应该关掉直播私下谈论,可惜结果是双方讲的莫名其妙,只是在一个动机问题上不停打转直到今天依然没有后果。

同时这也是日常生活中常见的顺序错误,当我们去怀疑一个人的行为是否真实存在时,我们应该先去确认这件事的真伪再对其人身进行评价,否则就是典型的先斩后奏。这种行为在合理性上就已经站不住脚,又怎么能妄想他人的理解和认同呢?


2.代表问题

战双推出的代表只能说过于单纯,一直被对方牵着鼻子走。如果站在第二个冲突的立场上,完全可以将公众人物的责任与公信力以劝诫甚至训斥的口吻将对方压倒。可即便后来大量群体加入依然无法改变论题的中心论题,结果就是现在空灵及其粉丝的观点仍只纠结于战双up的动机和内幕,事件不仅没有解决,反而整的越来越神话,到底是谁在引流,是谁在诬陷,是谁在莫名揣测,难道这些是重点吗?

重点是公众人物的影响力和责任情结。

我在前文已经提到了这一点,公众人物是榜样而不是偶像,当一位公众人物利用其它游戏去评价一款游戏的时候就会不可避免地会引起不同群体的反感,而公众人物在道德的指示下就需要调整自己的措辞,即便真的要用不同游戏之间的比较来衡量某个游戏的价值也应该列出具体细节和能够且已经得到证明的基本事实来维护自身观点的客观性。显然空灵没有做到这一点,而战双的各位公知也忽视了这条路径。

同时,双方参战的人过多,也导致了逻辑混乱和中心涣散,



3.严重的主观思想

在没有了解事件原貌的情况下强行给对方戴帽子,在没有知晓历史事件背景的情况下强行给历史言论加上主观色彩严重的偏见,显然是完全的主观臆断和自我肯定。

然而事件的原貌却是空灵在给鸣潮和库洛引流而不是给自己造热度。

这是典型的先入为主思想在实际生活中的体现,也是每个人必须克服的思想误区,即把自己的自卑感以自我安慰的方式洗去并强行要求对方同意。这种行为在本质上就注定了其最终的结果必然是不欢而散,自我洗脑的人注定只能走向堂吉诃德的结局。这种严重的主观思想在结果上就造成了两边玩家的站队和最后不可避免的失败。在伦理上更是给空灵带去了极大的名誉影响


且战双up的直播言论同样需要纠正

【1】我的粉丝给我刷礼物并不是支持我,我只代表我个人

这句话是个人都能看出来……

【2】你的行为明显是在蹭热度

明显,是在哪里体现的?

【3】我根据你的历史动态就可以看出你是在引流

还是那句话,过去的言论不能用来否定如今的事实。当然,怀疑是成立的。


然而up的错或许值得一提,但却绝不是事件真正的燃爆点

错到极致的,是玩火的玩家群体。

至于吃瓜群众到底错在哪里,受篇幅限制下次再说喽。

至于我为什么使用大篇幅的文字描述空灵。

也没啥别的原因,不忿而已。

现实中大部分人都会主观臆断,也都会无理取闹,这一点每个人都会经历,也迟早会克服。

可道理就是道理,道德就是道德,真理就是真理,

我不忿,正是不满于多数人宁愿惩戒普世,也不愿接受教育,更不愿面对事实。







关于空灵与娃娃等up论战的个人思考的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律