【史料】《明实录》糾劾乔应甲疏奏选录•1

（天启六年闰六月二十六日）

山西道御史高弘圖奏：

知人不易，卜相尤難，頃輔臣馮銓去國踉蹌之狀，尤為意料所不及。前事不忘，後事之師，用考去輔之公評，望新參之偉業。【望新忝之偉業:舊校改之作以。】并告今日當事諸臣，宜鄭重其典也。然知人之難，豈獨枚卜？臣闻原任陜西廵撫喬應甲，初持正論，雅負清流，即有嫌其粗鄙剛戾，臣以為亦自本色可取，而要錢齷齪之事，則可保其必無。無何一生砥礪，敗於撫秦，貪聲大著，言者津津，乃猶晉之總臺，優以告老，而尚無人敢發其狀者。若謂曾攻門戶之故，未可輕詆，譬之番捕有獲盜之功，異日身自為盜，竟敘前功，不按盜律乎？且聖政所以破人心膽者，率從操守而論，置之極刑，何可貸一應甲留為口實也？

得旨：

枚卜共矢虛公，務在得人，已有旨了。喬應甲生平自負，乃撫秦貪跡大著，言清行濁，憲體掃地，何以風示百官，據言官參論如出一口？即行陝西廵按從實勘明具奏，以憑處分，不得狥情隱匿。

丁卯，御史袁鲸再疏纫冢臣王绍徽与乔应甲：

声气同，出处同，一内一外，呼吸相通，相比相信之深，无如此两人者！且绍徽为咸宁人，而独不知其贪【而独不知其贪：影印本其字糢糊。 】，岂利令智昏耶？因列绍徽纳贿鬻官秽状。

得旨：

据奏，王绍徽赃私狼藉，着冠带闲住。

（崇祯二年正月六日）

壬戌，抚治郧阳都御史梁应泽以汉南盗告急请兵，陕西廵抚都御史胡廷宴、延绥廵抚都御史岳和声各奏：

洛川、淳化、三水、略阳、清水、成县、韩城、宜君、中部、石泉、宜川、绥德、葭耀、静宁、潼関、阳平关、金锁関诸处流贼恣掠。

刑科都给事中薛国观上言：

贼之炽也，由乔应甲抚秦，置盗刼不问，实酿其祸。今弭盗之方，在整饬吏治。有先事隄防之法，有临事剪灭之法，有后事惩戒之法。

上是之。

明熹宗七年都察院实录 天启六年 闰六月 二十四日

浙江道御史张文熙疏参旧抚乔应甲，内云：

原任陕西廵抚乔应甲，其人者，真盛世之怪物也。应甲生平臣生也晚，寔不能悉，但知其为门户排挤之人也。不知其人，视其友，俱知其为冡臣王绍徽莫逆之交也。其出山之时，奏对不伦，大类村姬骂市，闻者无不绝倒，犹以为山中老夫，抱愤已久，尚不失为气节也。及至辞抚院而就廵抚，人皆先知其舍内居外，槃散之状，不便朝参，而不知其辞淡居浓，狼贪之性，阴啚已便。闻其初到秦中，过河誓神，関西父老人人有更生之幸，不意未几即嚣然丧其乐生之心也。秽声满道，传者欲呕，长安之人无不怨绍徽，曰：“秦人何辜而使我至于此及也？”绍徽闻之，顿足失声，遂有南都之转。且其临行之时，蝇恋𦍫慕，狼狈更不可言；躬行穿窬，名负贤豪，犹使其优游田里。有此人妖，安得不征天変乎！冡臣不能告人之情，如鱼饮水，而不能知人之诮，亦无辞矣！

奉圣旨：

据奏，秽迹多端，令行查勘。