碎碎念续集

前几天赶车的途中为打发路上的无聊时间，顺路去书店买了两本小说。一本是王朔的《知道分子》，我以为是小说来着，谁晓得是随笔呢，另一本是戈尔丁的《蝇王》，其实我本想买黑塞的《荒原狼》，可没有发现我想要的译本，索性作罢。多久没进书店正儿八经买本纸质书了，上一次进书店还是在上一次。书店外的储物柜都坏了，需要将携带的东西放在结账台暂存。书店的小姐姐给了我一个取货牌，顺手就揣进了兜里，晃悠悠的就进去了。不到二十分钟，随手拎了两本书出来，结完账后我自行取包离开，快上车时才发现我兜里还揣着取货牌。算了，下次路过再还回去吧，只要我不知道对方是否在意，那么我就是不着急的。

《知道分子》没仔细看，我以为是一部长篇小说来着，没想到是王朔的随笔，这随笔也确实太随便了些。感觉他就像个怼天怼地，还特别毒舌的人。我甚至一度疑心这本书就是为了圈钱出版来着。为什么会买这本书呢，大概是因为书名吸引到我了，我们很多人都是知道分子不是么，好吧，为了避免被骂，起码我就是个知道分子，甚至连分子都算不上。看书或思考问题永远是浮于表面，知道有这么个东西，知道是这么一回事，但从来不会去追问一句或者几句，为什么是这个样子？因着这点共鸣我买了这本书，然而翻开目录，却发现王朔只用了一面纸的篇幅把绝大多数知识分子，尤其是大学的人文系教授讽刺了个遍。就挺敢说的还。

《蝇王》1983年诺奖获得者威廉•戈尔丁的重要代表作，是一本著名的哲理小说，借小孩的天真来探讨人性之恶这一严肃主题。人性本善抑或本恶，这是经久不衰的话题。可能我倾向于认可本恶的那方，在看这本书时，我并不觉得小孩就应该是善良纯真的，相反的，我认为小孩那天真的残忍才会让恶显得更加纯粹。我甚至在看到西蒙和猪仔的死时，拉尔夫被追杀时，内心毫无波澜，甚至可以说得上是麻木，心想，这不就是一个人类为争夺权力的自相残杀史的小型缩影么，这是我们的本性，从来都是这样的不是么。蝇王的故事很简单，隐喻有很多，而我却看得麻木。

《小妇人》截然不同的四姊妹，截然不同的性格与命运。故事中的女主角乔在信奉婚姻是女人最终的归宿的社会中，在一个对女性并不友好的社会中，乔以自己的爱情与婚姻为武器对抗当下的社会，她放弃了自己的爱情，拒绝了劳伦斯的求婚。爱与婚姻与自由究竟是什么样的关系，女性该以怎样的姿态去向世界宣告自己的存在。

《洞穴奇案》法学生的必看书籍，人在无解的困境中做出有违社会道德与法律规范的事情，该怎么从法律、社会、道德层面去解读这种事情。14还是15个法官，从不同的角度对幸存者做出了有罪或无罪的判决，而每个法官的角度都不一样，前一个法官提出的支撑自己判决的论据会被下一个法官反驳，而再下一个法官又会从不同的角度反驳前一位法官的论据，这简直太有意思了。和俊闲聊时我问她，如果我们去荒郊野岭探险，在救援到来之前，我们没有任何其它的食物，这时候你会选择怎么办呢？俊说，我宁可饿死也不会吃了你的。俊又反问，那你会吃了我么，我说人没到绝境，也不知道求生的本能会趋势我们做出什么事情。我又说，其实我们可以互相吸对方的血，然后排排躺着等死，哈哈哈哈。