欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“中国秀”的背后

2013-02-06 22:45 作者:茶海之心  | 8条评论 相关文章 | 我要投稿

“中国秀”的背后

傅伯勇

中国是一个“秀”的国度,从封建时代到今天,莫不如此。

最近一两年,海派清口创始人周立波首次开播电视脱口秀节目, “壹周立波秀”可谓家喻户晓, 红透中国。本人也着实看了几回,开始觉得好奇,慢慢地,就有点厌恶。因为在我看来,生活中,除了调侃与插诨打科之外,人们还有很多东西,至少:第一,要吃饭,“秀”毕竟不能当饭吃;第二,要精神,如果这就是所谓的精神,那么可能中国人再无精神可言;第三,要实实在在,如果“秀”能够“秀”出幸福来,倒无所谓,但是恐怕难以如愿。

基于此,我看了几回之后,就不愿再看;当然,我也相信,现在可能还是有不少人在看,那是他们的事,我不能强加干涉。但要声明的是,尽管如此,“立波秀”可能还是没有多大副作用,可能就是消磨了你一点宝贵的时光,也让你学会了贫嘴,还有就是大不了让你一笑了之。

这是艺人的“秀”,还有商人的“秀”。如陈光标,从1998年开始慈善事业,截至目前,累计捐献款物可能近20亿元人民币,但他玩的是“裸捐”。为什么要玩“裸捐”,他说:“我对于‘毁誉参半’的评价并不认同,我认为高调慈善就是要让人感动,就是要透明,就是要让所有人知道”。这道出了他“裸捐”的初衷,就是“要让所有人知道”,知道他陈光标在搞慈善事业,因为他是商人,他不会选择做无名英雄。他还有一句名言,就是:“捐赠的地方不投资,投资的地方不搞捐赠”。也许,陈光标在担心什么。尽管如此,陈光标“裸捐”,受捐的人还是尝到了甜头。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

不可否认的是,无论“立波秀”还是陈光标“裸捐”,或多或少都有一点好处;而公务人员的“秀”呢,会不会有副作用可能就很难说。“吴王好细腰,宫中多饿死”,可怜了那些饿死的宫女;秦始皇想长生不老,就派人去东瀛采灵芝,结果几乎都有去无回。那是封建皇帝的“秀”。前几年重庆的“红歌会”,据说花了好几亿去宣传,不管你喜不喜欢,在一些政治人物的影响下,都一窝蜂地去唱去演,结果怎样?如今一些官员,“新官上任三把火”,频频作秀,你说一番经典语言,他来一番“疾风暴”,我来一些“细微”动作,都在暗示,都在表演,都在宣誓,你方唱罢我登场,愈演愈烈,似乎会“秀”遍中国。

这种“政治秀”的危害在于:可以千金散尽,劳民伤财;可以好大喜功,贻害无穷;可以指鹿为马,混淆视听;可以歌舞升平,醉生死;可以胡作非为,鱼肉百姓;可以瞒天过海,招摇撞骗;可以将法律法规政策、体制机制制度撇在脑后,而我行我素独来独往自行其是;可以……

一斑窥豹,尝鼎一脔。无论“政治秀”还是其他“秀”,都在中国流行。而这种“秀”的背后,实质是人心的浮躁,是欲望的膨胀,是制度的缺位,是社会的扭曲,是畸形心理淋漓尽致的表现。

呜呼,中国的“秀”,“秀”甲天下!如果你也喜欢凑热闹,不妨也去“秀”一回吧。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/556982/

“中国秀”的背后的评论 (共 8 条)

  • 听雨轩儿
  • 浅笔抒写
  • 林夕
  • 晓梦芳菲
  • 那转身后的落寞
  • 惜缘
  • 红泪未央,拂袖舞青衣
  • 无边潇潇
分享到微博请遵守国家法律