对于审核未通过的理解
在写这篇小文之前，请允许我首先说明一下：我是不善写散文的，甚至可以说是不会，这也可以解释有朋友对我在散文网不写散文的纳闷了。说实在的，有时拦不住思维的寂寞会写一点的，但我那露水沾鞋的湿写功底总会被生活的琐事冲洗得比陈佩斯的脑袋还干净百倍，所以也就破罐子破摔了。可这并不影响我对自己的只言片语的热爱，今天不知怎么的，看到自己的小文“审核未通过”时，心却平静得像一面镜子，如果你有时间听我啰嗦，不妨咱们交流一下吧。
我在网站上写写画画的时间并不长，粗心大意的我常常一见到编辑的头像就下意识的认为通过了，接下来就走马观花啦。我为什么会这样，也许跟我的生活经历有关。其实我开始接触电脑是在上世纪九十年代，我那时还是一个胸无大志的学生娃子，或许出于教学的需要，市委帮助我们这所在市里有较高知名度的学校配置了20台电脑，APPLE的那种，着实让我们兴高采烈了好一阵子，可学习的枯燥随即淹没了兴奋的神经，就像肆虐的洪水冲走一颗断根的小草一样，干脆而又迅速。我就常常躲在篮球场里逃避枯燥的电脑学习，所以学习的电脑知识仅仅局限在知道的层面上，反正是选修学科无关紧要的。敲敲打打几个汉字还是蛮行的，至于书写文章那是作家们的事情，我压根儿没那个志向。我把自己定位于在写作上属于天生弱智的类型，也理所当然的与写作拜拜啦。但世事弄人，在经历上岗、下岗、再上岗、辞职创业等一系列变术之后，我一时间在心理上茫然而无所适从。就在我心理极度寂寞的时候，一位同姓的老作家求我在工作便利之时帮他投寄稿件，就这样，在这位叔叔的熏染下我开始了写写画画，到后来就顺水推舟的来到网站学习写画了。
至于看到“审核未通过”的字眼，我还是有心理准备的，现在不是市场经济吗，不是一切以上帝的需要为准绳吗，不是一切以优质高效的服务为招牌吗，就连政府也在缓缓向服务型政府艰难改革呢。如果说商人视顾客为上帝，那么作者也理所当然的应视读者为上帝的，既然是上帝，就应该有上帝发言的权利，好也罢，坏也罢，通过也罢，未通过也罢，那是读者的权利，作为理智的作者应尊重我们上帝的权利。相应的，作为一名高瞻远瞩的作者应对那些理智的、有水准的“未通过”致以真心的谢意才是合情合理的。我虽然胸无大志，我虽然目无远见，但还是对那些真心实意的批评万分感激的。在此，我向因我的粗烂小文占用了宝贵时光的朋友们表示深深的歉意！
既然“审核未通过”是读者权利，那么优秀的作者就有义务为“上帝”奉献精美的文学作品。可对于在写作的路子上尚未走出“幼儿园”的写手来说，他们一时间难以拿出价值连城的精神食粮的。所以，他们希望看到的也决不仅仅局限在“未通过”字眼上，更希望看到“未通过”后的改进良方，如果能在“未通过”后加一些“辅导教材”，岂不更好！这也算是对作者辛苦的鼓励吗！也好让“幼儿园”的写作新军们更快、更好地进入优秀的写作队伍中来，一举多得何乐而不为呢？当然啦，“审核未通过”在当今网络写作中“人情喝好”环境里，显得另类而又赤眼，但这并不能排斥它存在的必要性和现实意义，小写手有烂文，大写手也有烂文，小作家有烂文，大作家也有烂文，这是不争的事实，要不，写作世界里也就没有人情稿的说法啦。至于“烂”的标准和程度，因人而异，因情而异，那是评论家们做的事情，我没那个能耐，也就无权啰嗦啦！哈哈！再见吧！下次再聊！
对于审核未通过的理解的评论 (共 93 条)
- 今生依梦 推荐阅读并说 文友的文章是我也在困惑的问题所在，关于写作也许我们都在学习中，而关于审核您能正确对待我也很高兴。是因为你的价值观和心态很正确，我也曾没有通过您的文章，也许有些时候文字大多数人理解是差不多就行，我们不是作家，可我一向希望我们的文字锦上添花，完美，但是有些时候由于写作是业余爱好，而写作的水平不一样，在我审核的过程中一般都给予鼓励，大部分是通过的，可关于人情审核这个问题，我也想借您的文章说一下，推荐审核文章是需要完美，而掺杂人情的审核我最不赞赏，有时首页推荐的文章真的不够好，作为审核者我也希望做到完美，我一向直
- 明月 推荐阅读并说 请写下评语
今生依梦：文友的文章是我也在困惑的问题所在，关于写作也许我们都在学习中，而关于审核您能正确对待我也很高兴。是因为你的价值观和心态很正确，我也曾没有通过您的文章，也许有些时候文字大多数人理解是差不多就行，我们不是作家，可我一向希望我们的文字锦上添花，完美，但是有些时候由于写作是业余爱好，而写作的水平不一样，在我审核的过程中一般都给予鼓励，大部分是通过的，可关于人情审核这个问题，我也想借您的文章说一下，推荐审核文章是需要完美，而掺杂人情的审核我最不赞赏，有时首页推荐的文章真的不够好，作为审核者我也希望做到完美，我一向直言不讳，但是在审核一些文章时，内心真的很纠结，比如自己的文章，由于自己的空间无法设置跳过，我都是通过，要不我无法继续下一篇的审核，而推荐自己的文章更加是我所讨厌的，一个成熟的作者需要自信，自己推荐自己，是一种炫耀还是希望关注的虚荣，我不想理会。而且关于评论我想我最纠结，曾经写过几个，作者心态好的可以接受，心态不好的认为是我多管闲事，看见一篇文章存在诸多问题而不去指正，是我最大的惋惜，有时审核完了，自己还纠结，不如说一下，要不作者无法知道自己错在哪里，可也是编辑面临最大的麻烦。通过在审核的过程中，我写了几篇关于写作的作品只是想通过这个来要作者体会，可真正理解的有多少呢？不得而知，写作是一个过程，假如大家需要学习，真的可以坦诚交流，审核是一项责任，更加需要我们去维护他的神圣，实话说，文友这篇文章还存在许多的写作错误，但是我犹豫纠结的同时还是推荐，因为我也想通过这篇文章来大家互相交流，互相理解，营造一个良好的写作环境，建立一个更加优秀的写作平台。问候文友，假如有兴趣可以交流。
婉约：希望看到的不仅仅局限在“未通过”上，更希望看到“未通过”后的改进良方，如果能在“未通过”后加一些“辅导教材”，岂不更好！这也算是对作者辛苦的鼓励吗！也好让“幼儿园”的写作新军更快、更好地进入优秀的写作队伍中来，一举多得何乐而不为呢？ 我最欣赏这段话，确实如此，不管通过与否，在写手们摆正心态，摒弃某些不必要的猜忌与抱怨的同时，特别有利于自己的事情，是从不被通过的文章中找到自己尚待改进的不足之处，以便于自己在今后的写作中能够更加有效地规避此类问题的存在，有利于正确写作，正常发挥，因此，确实很需要得到审核不被通过的意见和建议。在编辑与作者正常的学习交流中，努力着，提高着，岂不美哉。
剑客： 审核时，一般文章会通过的，哪怕写的再不好，那也是作者经过辛苦劳动得来的成果，我们没理由不通过。有的文章排版混乱，标点符号不规范，有个别的错别字，我们会进行必要的修改，然后重新排版，也让通过了。那么；不通过的是些什么文章呢？一：只有一句话或者只有一段话的，二：通篇没有标点符号的或者没有分段的（通常对于没分段的文章，我们进行分段后尽量会通过的），三：不是原创的，四：重复发表的，五：描写色情的，六：广告，七：有反动言论的。值得欣慰的是，目前尚未出现过色情和有反动言论的文章。 非常感谢本文作者对审核工作提出的建议，我想，这对于今后的审核工作会有一定的帮助的。只是，作者所指我们的审核“以上帝的需要为准绳”，这是不正确的，大家都是因为爱好文字，在这里写下自己所思所想，与人分享，这就足矣。散文网鼓励大众审核，只要有时间，有精力，就可以参与审核，这对于作者和读者之间进行随时的沟通起到了积极的作用，让人高兴和感动的是有好多朋友不计个人得失，正在参与着审核工作。当然，我们在审核的过程中难免会出现失误，有句话说的好：“人非圣贤，孰能无过”，再优秀的人也有缺点嘛，这就需要广大的作者朋友们直言不讳的指出审核时随时会出现的缺点和失误，我们虚心接受并加以改正，力争我们的审核工作做的更好。 再次感谢朋友，我们相遇散文网，是缘分，是一份难能可贵的文字情缘，就让我们珍惜这份文字情缘，携手一路前行，分享彼此的快乐，分担彼此的忧伤，让我们书写自己的心声和情感，让我们的文字在散文网这座花园里绽放成朵朵奇葩，悠悠芬芳。
