从刘翔现象我们应该叩问些什么
从刘翔现象我们应该叩问些什么
傅伯勇
每一个成功的人都值得仰望，刘翔也一样。他既是中国的骄傲，也是世界的骄傲，因为他创造了男子110米栏的历史。2004年雅典奥运会上，他以12.91秒的成绩平了保持11年的世界纪录；之后他在瑞士洛桑举行的田径超级大奖赛中，又以12秒88打破了保持13年的世界纪录。而8月7日的伦敦奥运会男子110米栏预赛中，刘翔打栏摔倒在地，无缘晋级决赛。这次，他或许告别体坛，刘翔的名字也将属于历史。这似乎很残酷，但是尽管残酷我们同样要坦然面对。
坐在电视机旁，看到刘翔的跌倒，看到冬日娜的哽咽，和看到解说员眼泪汪汪的解说，这一刻，的确让人感到纠结与心酸。而透过刘翔现象，还有更多的叩问。叩问之一，之前就有传言，说刘翔伤势未痊愈，说刘翔可能跑不到终点，既然如此，何必又让他去参赛？夺金牌真的比伤痛重要吗？一个人到底是机器还是真正意义上的有灵魂、有自主的人？这不是对痛苦与生命的漠视吗？一个人的价值或者一个国家的实力就完全是参赛与夺奖牌吗？叩问之二，刘翔的腿，如果真正未痊愈，医生不知道吗？教练不知道吗?刘翔自己不知道吗？国家体育总局不知道吗？如果我们也来问责，责任在谁？就这样不明不白？就这样遮遮掩掩？就这样不了了之？叩问之三，刘翔跌倒是必然还是意外？如果是腿部有伤未痊愈，那就是必然。虽然今天已做完跟腱手术，但并不意味着跌倒就完全是跟腱断裂的原因，也有可能是因为跌倒后才导致的跟腱断裂。所以，跌倒还有两种情况：一是腿部受伤与技术性错误并存；二是纯属偶然，纯属技术性的错误。我们往往喜欢“一俊遮百丑”，将英雄打造成十全十美，打造成百战百胜，但是事实上不是这样。我仔细看了刘翔预赛的整个过程，而且反复地看了，在我看来，刘翔主要是犯了一个低级的技术性错误，那就是：离栏过远而起跳（这几乎完全是技术性问题），而且跳跃的高度远远不足（这可能含有腿伤的因素，同时也可能是技术性的因素）。对一个曾经创造过辉煌的人，我们也没有必要一味地仰望，还要懂得俯视，或者平视。所以，无论媒体也好，还是崇拜者也罢，何不坦诚一点？何不客观一点？这样岂不更好？
或许我这是在刘翔及其亲友、刘翔的崇拜者或者很多国人伤口上撒盐，但是，我要说的是，一个理智的人，一个理智的民族，能够经受住任何叩问，而且面对这些叩问，至少应该好好反思。
