话语权的不可抗拒性

昨天在赏析鲁迅的那个《秋夜》，关于鲁迅家的那俩枣树，又是像原来一样的一番调侃。如果我们现在人写了错别字就叫错别字，如果是鲁迅写了，就叫通假字。我们写的某些句子有点晦涩，可能会不被理解，而如果是某某大家写了，就会被一群人所解释，说是哲理深奥，抑或是作者经历积淀深厚，有某某时代背景。其实，你们不必为此所感到有那么一点点不平衡，当你有了话语权，你也会感到一切顺理成章。

当然，我并不是否定像鲁迅先生等大家的璀璨光辉，况且我也不存在那样的话语权。提到鲁迅，又难免想起周作人，虽然其人是有些争议，其实单单看他的文学方面，还是有很大的可赞赏性的。只因为他当初和鲁迅先生没有走一道，最后不免落的悲哀。

话语权的拥有者，无一不是处在一个领域的高位者，拥有这样的潜在权力，他们应该对受众负责任。事实并非如此，错综复杂的利益纠葛，繁冗的关系，媒体人以及其他的引导者，相当一部分，失去了他们最初的执念，使得话语权的魅力染上了错误的斑点。

每个拥有话语权的传者，也应该遵守着传播最基本的守则，因为你所扮演的角色，更加具有引导性，和潜意识中的不可抗拒性。作为受众的我们，要提高眼力，坚持正确的行为方向，不随波逐流，保持本心。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/410703/