《谋杀鉴赏》欢迎评论需要评论，期待您与译者、作者交流
《谋杀鉴赏》欢迎评论， 需要评论，期待您与译者、作者交流。
昨天下午，我一点开亚马逊《谋杀鉴赏》页面，就看见“4条商品评论”，我那个激动呀、震惊呀，生平罕见！
7月21日，该书与同一作者（莉比•赫尔曼）的另外两本书一齐在亚马逊上架。
到昨天刚好40天，一直只有三条评论（一律复制粘贴如下）：
第一条评论： 《谋杀鉴赏》书名鉴赏 2015年7月22日
评论者 汪德均( 文章阅读网：www.sanwen.net )
这是我于7月22号发的，其实是介绍标题的含义。咱们都知道，鉴赏就是在感知艺术品过程中获得的乐趣，例如“诗词鉴赏、音乐鉴赏、书法绘画鉴赏”等等；《谋杀鉴赏》？谁会去“鉴赏”血淋淋的“谋杀”呢？
所以，我就发了一篇《<谋杀鉴赏>书名鉴赏》，把作者对原书名的解释转述了一番。
第二条评论：
好书推荐 2015年7月25日
评论者 高征
已确认购买
这是一部好书。翻译严谨。丝丝入扣。非常适宜阅读。推荐给大家！
高征是成都一家英语学校的校长，也算是我的学生；7月21日晚间我在朋友圈发了《谋杀鉴赏》在亚马逊上架的消息，不久她就告知我买了一本，当时书价12.99，我还想叫她等几天才买，因为亚马逊肯定会降价。我回答说，假如你觉得还读得下去，可否在购书页面发一条评论。这就是第二条评论的来历。
第三条：
读后感 2015年7月24日
评论者 wawa
译文流畅，作品也具可读性。不错。
这一条评论，是一位老作家在朋友圈里看到我发的该书片段以后说的，还说该书作者肯定在布拉格生活过一段时间，并且说纸质版出来后定要收藏一本。我就问，你这句评语可否发在亚马逊。他说可以，但他没在亚马逊注册，也不知道如何发，便委托一位老同学帮他发，不料那位老同学操作起来也不顺利，等到晚上女儿下班回来叫女儿发的。因为他要买纸质书，当然不会买kindle版的。
就这样，40天来只有这三条评论，那两条评论者一位是学生，一位是老同学，我若是不提起，他们也不会想到要发。我想了很久，终于想通了。
就拿我自己来说吧，无论是网购，还是到商场，若是买到正常商品或是非常划算的，别人问起可以给别人说那家商店如何靠谱、自己如何信赖，但不会主动去向商家说；淘宝、京东、常常发邮件要求评论，于是才去实事求是地给好评，从没主动去过。相反若是不满意要退货换货、要抱怨要维修，或时间太久、或包装破损等等，才会去主动提意见。就亚马逊而言，读者买了《谋杀鉴赏》读着满意，他就不会再上这个页面，而要去寻找其他好书。若是读了不满意，才会来提意见，但那往往是多少都有些具体实在的意见。
所以，正常情况下，读者满意不会来说什么，好评差评都不会说，除非有人问起；不满意才会来提出。
结论：差评正常，好评除了亲友来捧场其余的很难说。
所以，看到有陌生人的评论，我惊喜异常！
第四条评论如下
平均1.0 星 还你们俩人们动手术生生世世间接着他们我太难怪兽王后人物是人非?就有什么我看了 2015年8月30日
评论者 ly
非常难看,不值得看,白白买了,真不值得,我白白买了。啊啊啊啊啊啊啊啊你还真情绪不过奖金刚
下面我对于这条评论的回复，不知这位ly先生或女士能否看到，我也希望得到回复。
感谢评论者ly关注本书。但您标题说的“ 还你们俩人们动手术生生世世间接着他们我太难怪兽王后人物是人非?就有什么我看了, 2015年8月30日 ”这些内容本书并没有呀！而且网站也并没有注明“确认购买”，您是否买的并非《谋杀鉴赏》而发错了地方？您的原话“非常难看,不值得看,白白买了,真不值得,我白白买了”真是您对《谋杀鉴赏》的真实意见吗？非常欢迎任何读者批评指正，实话实说，无论直截了当，还是辛辣讽刺，全都欢迎！但希望具体实在，真实表达，最好是持之有故，言之成理；再次感谢ly的宝贵意见！该书后面有译者的邮箱，欢迎您直接向译者提意见，您也可向作者提意见，译者会替您转达。谨祝夏安。
《谋杀鉴赏》欢迎批评，需要批评，以便进一步修改，让未来的纸质书质量更上一层楼。
《谋杀鉴赏》欢迎评论 需要评论，期待您与译者、作者交流。
