谁说君子不动手

谁说君子不动手

傅伯勇

自古以来，我们中国人就崇尚“君子动口不动手”。这是中国人“仁爱”的一种表现。这句话本身没有错，错的是人们对它的误读，认为君子就只是：用嘴巴讲理，以理服人，而不是武力相向，动手打人。

这里，我们可以先来辨析一下。

先看“君子”在古代的真正含义是什么？“君子者，权重者不媚之，势盛者不附之，倾城者不奉之，貌恶者不讳之，强者不畏之，弱者不欺之，从善者友之，好恶者弃之，长则尊之，幼则庇之。为民者安其居，为官者司其职，穷不失义，达不离道，此君子行事之准，孟子曰‘穷则独善其身，达则兼济天下’”。这里面，有一句“强者不畏之”，“不畏”也是一种君子之风。如何“不畏”？一方面要动之以情、晓之以理、感之以事、导之以行、行之以德、齐之以礼；另一方面，还得制之以武、止之以战、缚之以力、胁之以威、迫之以势、绳之以法。换言之，就是“以我的两手，对敌的两手”，这样“不畏”才有前提，才有保障。

再看“动口不动手”是不是放之四海而皆准？“动口不动手”，往往是指与亲人相处、与近邻相处、与朋友相处、与合作者相处、与友善者相处，等等，即“内部相处准则”。而对一切敌视者、反抗者、破坏者、负能量者，都通通使用“动口不动手”，是不是有点宋襄公的“蠢猪战术”？我们要明白一个道理：狼就是狼，狼从来不会放弃吃小羊的机会，尽管小羊再可怜。小羊无论怎么解释和申辩，都于事无补，“动口”只是白费口舌。所以，在这个弱肉强食的丛林法则里，“动口”得有一个环境，一个适合“动口”的环境。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

在一些特殊条件下，“动手”可能比“动口”更重要。

列宁曾经有句名言:“一个行动比一打纲领还重要”。普京也说：“抗议万次，还不如轰炸机出动一次。”每当美国、日本和俄罗斯关系紧张之际，俄罗斯的远程轰炸机就不请自来，逼近美国、日本的领空。虽然也换来了一些制裁，但是至少能够让美国、日本对俄罗斯的领土主权不敢轻易觊觎。何况这种制裁本身也是双刃剑，“杀人一万，自损三千”，美国、日本同样会遭到重创。这是“动手”的好处。

中国这次做得也算漂亮。美国不是要强闯南海吗？解放军就出动了，在南海来了一个“军演”，尖锐尽出。军演是针对南海紧张局势吗？是针对美国、日本、菲律宾、越南吗？都没有说，只是说“例行军演”，是“计划中的安排”。那美国要强闯，你有胆子就来吧，我撒下了大网，枕戈待旦，正等着呢，我正可以关门打狗、瓮中捉鳖。万一美国的军舰被炸沉，万一美军太平洋舰队司令斯威夫特被炸死，那也只能是“活该”，谁叫他偷跑到他国领土上撒野呢，那不是“哑巴吃黄连—有苦说不出”吗？这也是“动手”的好处。

一支军队，是一国之利器，只在那里养尊处优，那肯定不行。如果俄罗斯不派远程轰炸机，如果中国不搞“军演”，就成天在那里高喊“不满”、“谴责”、“抗议”、“反对”，可能收效甚微，作用不大。

动手，“该出手时就出手”，“狭路相逢勇者胜”，这才是君子的应有风范。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3772639/