潇潇：“清房”的形式主义还能走多远？
党政机关腾退和清理超标办公用房已有10个多月。期间，很多地区都清理了少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房。然而记者近日在基层采访时发现，一些地方存在敷衍了事、弄虚作假等情况，导致清退办公用房流于形式，甚至产生新的浪费。(网易新闻)
自去年中央印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》以来，全国各地掀起了一股热闹的清房高潮。虽然一波波鲜亮的清退数据晒出了各自傲娇的清房成绩，却也难掩“金絮其外败絮其中”的现状，为了清退而清退，掩耳盗铃式的行为着实让笔者觉得可笑，“清房”的形式主义还能走多远？
正所谓“上有政策，下有对策”，上面要求清房，下面变戏法似得“保房”。退居二线的老同志在此时排上了用场，以其名义增加的办公桌怕是一年也难得有人用一会吧。众人绞尽脑汁的想办法“造假”，加隔断、改格局、加桌子……在原本就浪费的基础上再增加成本，造成二次浪费，看上去“很美”的形式主义可算是真真儿的上演了一回以假乱真的戏码。
之所以清退超标办公用房出现现在这个局面，笔者认为党政干部不以为意的侥幸心理是长期免疫造成的。“雷声大雨点小”政策不在少数，这一次多数依旧有人抱着观望或者“走过场”的心态，以为只是虚晃一枪，风声过后自然雨过天晴。同时，监督的缺失同样释放出“走形式”的信号，得过且过，闭眼作罢，执行不到位，让政策形同虚设。所以，为了达标而清退的形式主义应运而生。
清退办公用房本意就是为了刹住享乐主义的蔓延，阻止讲豪华、搞攀比、乱铺张的“办公浪费”，在奢靡之风还没有入骨入髓的时候悬崖勒马，还原党艰苦奋斗的优良传统和勤俭节约的作风。此般敷衍了事，弄虚作假必定不被群众认可，自欺欺人的行为也只会被千夫所指。要解决上行下不效的情况，就必须加大政策的执行力度，对违规建设、违规配置办公用房的行为严厉查处，对于喊喊口号、做做样子的形式主义切实动真过硬，用严的纪律规范散的行为。
