欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

读灵山居士《我们真的爱过吗》有感

2014-05-23 11:18 作者:观察家  | 15条评论 相关文章 | 我要投稿

无意中读了《我们真的过吗》第一感觉是,哇塞,天理去哪里了?!

该文整篇充满阴谋论,按文章的推理,阐述出夫妻之间的爱是为获取收支平衡,父母孩子的爱是出于自私的为了得到回馈,朋友之间的友谊是利益索取等等。

瞧瞧,这个我们一直认为生活中最伟大的爱,在灵山居士的眼里是有多么的可怕,依此,被爱的“债”实在太沉重,让人承受不起。按此逻辑,除了佛爱,其他的爱都是虚伪的?

我想,人类与动物最大不同之一,是有思想有情感,这种思想和情感支撑着人类的团结协作,互爱互助,知恩图报,且是非分明,知晓好歹。我们中国人传承的仁爱、道、礼仪,提倡的不就是这种“爱”吗?这些人类本该有的美德,怎么变成了险恶的人情债和算计呢?

奉献了爱,不求回报,听上去很美。在此,我试问灵山居士,首先我承认佛的爱固然伟大,你灵山居士 是所谓的佛教徒,你学佛图什么,想佛给什么,你自称的那个我是谁,你无缘无故地学佛?你当然可以不回报你父母的养育之恩,也可以拒绝有妻室的恩爱互爱,独自逃避红尘。你一边享受佛恩浩荡,一边又来挑拨世间人情之伦理,造孽家庭之矛盾,恶意离间,无事生非,耸人听闻,胡说八道,是行善还是作恶,这是佛的初衷吗?

这种偏执的说教,读者要提高警惕,不为邪说迷惑,不为歪理污佛。出现这种邪说的原因,不外乎是作者个人性格与个人善恶意识在作祟。一个善于奉献的人,一个性格大度人,一个懂得忠孝的人,一个热爱生活的人,是绝对不会来算计这些,也不会想出这套歪理的。用挑战人际间最基本的互爱关系来传播个人好恶,起码是不负责任的。你让全世界的恩爱的夫妻陡升猜疑,你让千家万户的母子之间开始生怨,你让朋友之间互相提防,你伤害了人们的善良和良知,你不喜友爱不代表别人没有友爱,真是无知者无畏啊。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

檫亮你的眼睛,不挑刺,不偏执,多多行善,知恩图报,才能其乐无穷。如果听了灵山居士的爱,只能陷入深渊,生恨增恶,苦海无边。

幸喜的是,世上仍有真善美的说教,如《嘴上学佛,心里学魔》、《学佛综合症》等传授善意的好文章。

自从读了这篇恶文以来,心里一直拨凉拨凉的,撼动了我的世界观,不吐不快,愿这种负能量的佛魔越少越好。

原文《我们真的爱过吗》,请有兴趣百度搜索。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3654300/

读灵山居士《我们真的爱过吗》有感的评论 (共 15 条)

  • 心静如水
  • 雪灵
  • 雨袂独舞
  • 晓晓
  • 龙行天下
  • 荷塘月色
  • 剑客
  • 温暖
  • 江南风
  • 春暖花开
  • 落落
  • 冷轩轩
  • 春草葳蕤
  • 草木白雪(李淑芳)
    草木白雪(李淑芳) 推荐阅读并说 拜读,精彩。问好文友!
  • O(∩_∩)O

    O(∩_∩)O灵山居士说,他的文字不适合对佛法一无所知者,阅读者应该是已经开始修行一段时间的人。 因此,如果阅读者不符合这个前提条件,还是不要对此作简单的理解和评论。

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律