质疑是高贵的品质
质疑是高贵的品质
夏延民
对于发生的公共事件，质疑是了解真相的钥匙。作为人类进化的标志，质疑已经成为基因的一组片段，推动了人类文明的进步和发展。对于某些事件的思辨能力，质疑是显性表征之一。国际歌中有一句歌词：从来没有什么救世主。对于公权力的质疑，必须不惮以最大的恶意度之。这是确保公权力不沦为公权私用的有效方法，不沦为腐败分子看家护院狗腿子的有效手段。
质疑的角度，是质疑者良心的表征。任何基于对弱势者同情的质疑，都天然的含有公义性。这与结果的对错没有关系。面对公权力的时候，不管对错与否，首先必须用质疑来为公权力“脱罪”，只有公权力把“罪”脱去，事件的是非曲直才能最终大白于天下。公权力就是用来被质疑的，而弱势者就是用来被同情的，这跟对错无关，也跟答案无关。但跟人类的文明有关，也跟社会的文明有关。习近平主席指出：要把权力关进笼子。如果从法治角度看，为权力设置藩篱是制度手段。那么公众的质疑，就是把权力关进笼子的舆论环境。没有对公权力的质疑，则公正、民主就是水中花、镜中月。看看刘志军、看看李春城们，这些曾经显赫一时的高官，曾经多么霸气的不允许别人的丝毫质疑，但是一旦神坛塌落，则已经连挽救的机会都没有，彻底的变成了下水道中的一堆垃圾。好多贪官在监狱中追悔莫及的说：如果有监督就不会有今天。可是看看那些在台上表演还没有进去的，这种话只能是实践后才能说出。
没有批评则赞美无意义。没有质疑则真相只能被黑幕遮蔽。任何公权力如果拒绝质疑，那就表明公权力下存在巨大的私利和黑暗。阳光之下，任何霉菌都会销声匿迹，质疑就是公权力防腐的阳光，只有存在不断的质疑，穷尽一切把真相质疑出来，黑暗才能从公权力中消褪。有人天然的人为，公权力就代表公正，无需质疑。可是这些人却忘了，就连生养我们的父母也会好心办坏事，何况有利益掌握巨大公共权力的集体？所谓公正只有接受质疑、允许阳光才能实现。没有质疑，没有思辨，如果是体制内的人，就是打手和帮凶，体制外的人就是盲众和愚众。
赞歌是跪着的奴隶对自我心灵的施虐。质疑是站着的人对自己权力的伸张。质疑是高贵人类独有的品质。而放弃质疑品质的人，无非是为利益屈膝或者为权力自我阉割。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
鲁迅先生说：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们。” 诚如斯言，对公权力缺少质疑，对弱者缺少同情不过就是孱头们苟安富贵私心作怪而已。
