海虹对某文友的回复

少华山：用笔战斗，古已有之。但又要不失理性，只要辨明道理就好。

一捧云彩：那篇文章，大多人不能苟同他的观点的，还写的那么长，他真是当时不在昆明，如果他在场的话，估计逃跑的更快，就不能在这里说风凉话了。

旧言虐心：表示读过了

醉死了算球：支持！

茶海之心：回复@丫丫:回复@海虹:不错，“历史没有如果，事实不能假设！”但是“前事不忘后事之师”，我们面对历史，面对事实，连一点反思也不能有吗？连一点叩问也不能有吗？我们大到革命、建设，小到工作、生活，平时不是都有总结吗？总结里，为什么还要写一些不足？目的就在于要吸取教训，扬长避短。

茶海之心：回复@海虹:因为先前没有看到他的答记者问，而我的文章的话是“如果一个歹徒0.5分钟砍一个人，持续的时间是多少？是43分钟！三五分钟我们反应不过来，但是这么长时间还反应不过来吗？歹徒举刀乱砍，我们还不知道他们在干什么吗？”就算是21分钟，同样不是三五分钟的事情，同样大家看到血淋淋的惨状，果真不知道发生了什么吗？看到了，一些人是惊慌失措，一些人是呆若木鸡，一些人是拼命逃离，而更有一些人主张“不要激怒歹徒”。

茶海之心：回复@海虹:什么叫“明辨是非”？对血淋淋的的现实麻木不仁，不痛定思痛，一味迁就，一味袒护，一味纵容，这才是隐患，这才是祸害！

茶海之心：回复@海虹:事情发生后，我们就要想方设法将惨状降到最低，这就是我们的目的。而如何才能最低，就是大家团结一心，奋起反抗，除此之外，别无他途。

茶海之心：主张旁观，主张逃跑，结果是无异于帮助歹徒行凶，无异于成为歹徒的帮凶！这才是根本上的“亲者痛仇者快”！

茶海之心：回复@海虹:“糟糕的语法，贫乏的修辞，混沌的思维，混乱的逻辑，真的是很可笑！”海虹同志，你能不能对我的文章条分缕析，而要戴帽子嘛。我的文章，的确离大家相差甚远，但是你最好能够对上面的几句话各列举一二来，有则改之嘛。

茶海之心：回复@海虹:“真像是懒婆娘的裹脚布——又臭又长。”我的文章，仅仅一二千字，应该属于“短文”之列，这“又长”作何解？而“又臭”，不知道别人闻到没有；如果仅仅是你海虹闻到了，只能说明你的鼻子有问题，或者心理有问题。

茶海之心：回复@海虹:“还是一样的胡搅蛮缠”，哪一句、哪一段在“胡搅蛮缠”，“胡搅蛮缠”的是你呢还是我？

茶海之心：回复@海虹:“还是一样的人身攻击”，向来，我就主张礼尚往来，如此而已，因为我们中国人主张“来而无往非礼也”。

茶海之心：回复@海虹:“还是通篇的假话、大话、空话”，请明示一二，我给你叩首作揖。

茶海之心：回复@海虹:“你有这么多的闲工夫，不如去多看几本书，长点知识，免得像山间的竹笋——嘴尖皮厚腹中空。”我是天天读书的，可能学习还不够，我得加倍读书；我也劝你多读书，因为连标点符号都弄不懂，还谈什么呢？另外，有一句话我送给你，“有书不读子孙愚”。

茶海之心：回复@海虹:“真的是方寸之地，可以看出一个人的品行。”我是主张直面现实、奋起反抗，海虹是主张逃之夭夭、举手投降。这就是我们俩根本的品行！

茶海之心：回复@海虹:“我只想再次重申：对这样无谓的争论，我不会再回复。”看来海虹准备偃旗息鼓了，这是好事；对我的其他一些文章，别人怎么评，我感觉无足轻重，但是这两篇文章的观点，我是寸步不让的，因为这是正义与公理。

茶海之心：海虹说：“我想告诉您，您的观点在十年前是十分正确的，在五年前是50%正确，在今天则是受到严肃质疑的。”那么，我的观点是什么呢?是直面现实，奋起反抗。我就不知道，这个观点十年前十分正确，今天为什么要被海虹“严肃质疑”了。是不是所有的真理昨天是真理，今天就变成荒谬了，如若是，那么昨天海虹是他爸爸的儿子，而今天，海虹就不是他爸爸的儿子了吗？是这样的吗？

茶海之心：海虹说：“真像是一只斗架的公鸡，看谁都要啄一口”，我倒要说，对落水狗，必须痛打，而且一打到底！

茶海之心：海虹说：“我想告诉您，您的观点在十年前是十分正确的，在五年前是50%正确，在今天则是受到严肃质疑的。”我的观点是什么呢?就是遇到危险，当选择最佳处理方式，在必要时，如果能够挽救更多的生命，我们自己付出牺牲也无所谓。海虹的这话，似乎所有的真理，事过情迁，就是谬误了。那么，海虹同志，昨天你是张三的儿子，今天就不是张三的儿子，而是李四的儿子了吗？

茶海之心：回复@海虹:我时时刻刻都在守着自己的自尊，甚至我的自尊有时候比生命还重要。我不像有些人，为了小命，可以逃跑，可以求饶，可以当龟孙子！

茶海之心：回复@海虹:海虹说：“请您留一分自尊吧？”明明句末应该是一个感叹号，但是他哪里知道呢？这说明什么呢？说明他无知，说明他连一个小学生都不如，还谈什么道理呢？

小溪：欣赏！不同观点的舌战，冷静，别伤自己。

王福利：ok

清霜：犀利，幽默，欣赏，问好。

红黄蓝白桔：在网海相识，有缘则珍惜，无缘就当如风飘过。

海虹：是的，本是趁兴而来，何必负气而归。嬉笑怒骂可成文章，胡搅蛮缠难有所得！在生活中，我是一个好脾气的领导，从来不会训斥部属。在这里，也不过是偶然为之。谢谢朋友关心！

茶海之心：回复@海虹:“在生活中，我是一个好脾气的领导，从来不会训斥部属。”呵呵，我纠正你，在“生活中”改为在“工作中”；同时，不要动不动就以“领导”自居，更不能动不动就自我标榜是“好脾气”，是不是“好脾气”最好由他人评说。

海虹：回复@茶海之心:呵呵！本是趁兴而来，何必负气而归。嬉笑怒骂可成文章，胡搅蛮缠难有所得！请自重！

意中：观点、看法不同，尽可以畅所欲言，但不可进行人身攻击，每个人有自己的习惯称谓，何必计较。

海虹：回复@意中:谢谢意中老朋友！

茶海之心：回复@海虹:"嬉笑怒骂可成文章，胡搅蛮缠难有所得！"不知道你的“胡搅蛮缠”的具体含义，你如果高明，不妨分析一二，不要动不动就给人戴高帽嘛。

方诚：能够看得出你的铮铮铁骨！

晨星：欣赏！喜欢！