闲话“炒股可以天气为凭”
闲话“炒股可以天气为凭”
陈宣章
今天《新闻晨报》A33版晨报记者张佳昺文章《炒股可以天气为凭》实在是一篇奇文。看了如骨鲠喉，不得不吐。
文章开篇说：“如果我说 ‘家有哮喘患者有利炒股预测股市涨跌’，你是否会觉得我是高温天脑子热坏了？其实，上述论断是有科学研究的。”“如何预测股市涨跌，近百年来无数能人志士前赴后继，诸如‘数浪派’、‘周期派’、‘基本面派’层出不穷。最近二三十年，‘气象派’大行其道。他们认为，天气与股市涨跌有关，利用气象数据即可预测股市涨跌，更好的捕捉上涨行情可别觉得这是新一代的‘民科’在胡闹，研究这一理论的几乎都是高校的教授，也都是发表在重要的金融期刊上。”
“预测股市涨跌”，这是一个似是而非的命题。就像章鱼保罗预测足球赛一样，根据“成功预测”率就定论其“科学性”，应该属于“高温天脑子热坏了”。
按理说，世界上所有物质运动都有内在客观规律，也就是内部固有矛盾运动的规律，根据其客观规律，可以预测其发展结果。但是，股市（尤其是中国股市）有其特殊性，其涨跌预测比气象预报难千百倍。为什么呢？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
股市成立的初衷是利用社会闲散资金发展经济，结果被利用成为资金博弈的工具，也就是有些人利用股市搜刮民脂民膏。首先是股市法规的制定，根本违反股市成立的初衷；其次是股市运行的实际，完全处于贵族强盗的操纵。股市涨跌是动态的，包括开盘、涨跌和收盘。既可以高开低走、低开高走、暴涨暴跌，也可以牛皮拉锯。
股市中，资金博弈双方主要是机构和散户。所有股市法规都偏向机构，而且还有上层的窗口指导，使机构们步调一致对付散户。这就是股市中散户一直割肉亏损的根本原因。近百年来无数能人志士前赴后继预测股市涨跌，诸如“数浪派”、“周期派”、“基本面派”层出不穷却都是事后诸葛亮；那些所谓预测正确的实例则是“瞎猫碰到死耗子”。媒体拿来说事则是“故弄玄虚”而已。除了别有用心的股评家，都用模棱两可的语言，反正“风险自负”。另一方面，没有一个股评家没有收“老板”的高薪，他们为什么要向着散户利益呢？
专家们都说“股市是经济的晴雨表”，实际上说说而已。中国股市何时反映中国经济发展实况？专家们都说“世界经济一体化，使各国股市联动”，结果也是说说而已。外国股市普跌，中国股市大跌；外国股市普涨，中国股市还跌。经济发展最快的中国，股市则熊霸世界。同样，媒体的预测、专家的指导常常是反向指标。反正，坑苦了散户就换一批专家。
“家有哮喘患者有利炒股预测股市涨跌”本来就是天方夜谭，还非要说是“上述论断是有科学研究的”。“研究这一理论的几乎都是高校的教授”，因为这些高校的教授吃饱撑的，自己又不炒股票。“都是发表在重要的金融期刊上”，这些重要的金融期刊都是误导散户的喉舌，都是机构投资者操纵的。
“天气与股市涨跌有关。”你信吗？气象竟然与股市有相同的影响因素，气象学竟然成为社会科学一个领域，真是“滑天下之大稽”。“学界的解释是从心理学出发阳光有助引发乐观情绪，阴天则会导致忧郁。”“大批学者前赴后继，研究了各类气象因素与股市的关系，比如气温、湿度甚至风向，2013年最新的一篇研究则认为，气压才是对股市涨跌有影响的根本因素，只要气压高于历史平均水平，股市就偏好，一旦低气压，股市就容易负回报，至于是否多云、高温、高湿度，不过是气压高低的间接反映。”这是中国专家的“高论”：“股市是经济的晴雨表”被事实击碎后，就来个“气压是股市的晴雨表”。
“当然，在实际操作中，每天看着云图或者气压表来决定股市交易并不现实，毕竟仅仅是每天进进出出股市的交易成本就容易将气象预测的收益消耗殆尽。”自己打自己嘴巴！最妙的误导就是最后的话：“最简单的法子，就是在每年七八两个高温月空仓即可。”还用“笔者统计”数据“证实”，就是要散户们在股指底部空仓，等到股指拉高后再去高位接棒。“若选择七八月空仓，回报却可达到222.20%。每年空仓两月就可让回报几乎翻番，何乐而不为呢？当然，若你再懒惰一些，九十两月继续空仓休假，回报可进一步提高至327.99%。”说的比唱的好听：如果散户们都获得327.99%回报，机构投资者养这一条走狗干什么？
股市暴跌的原因是机构投资者为了摊低自己成本而让散户深套其中，逼迫散户割肉走人。可是，20多年锻炼下来的散户就是不肯割肉，急需有人打着科学的旗号误导散户。机构投资者可以做空，他们有的是做空武器。中国股市从来没有“投资”一说，否则为什么IPO密集，分红除权，缴红利税，缴印花税，窗口指导，股指期货，融资融券，大小非解禁，基金发行提速，基金经理高薪……一切的一切就是为了对付散户。什么“保护中小投资者利益”？骗人的鬼话。用气压预测股市只不过是最拙劣的欺骗而已。2013.7.4.
