旅游节目，未来应不应该播？

阵营A：旅游节目，未来不应该播。

        据统计，近年来中国游客旅游人次的增长幅度太大，反过来几十多年前中国游客旅游人次还是个小数目。这是由于我国科技正在不断发展，选择自由行的人越来越多了，在自由行自己仅靠各类App软件就能完成自己要做的事情，而不是依靠导游的讲解。而旅行社要想赚到更多的钱，就应该带动更多的游客，讲解的内容尽可能更多、更好。由于旅游节目本身就是借助旅游资源给大家提供播出的，而跟团游的旅客往往是旅游经验少、年龄老了的人，也就是旅游业一直供不应求。越来越播不动了，也就不需要再播下去了。

        旅游节目既要有知识性，又要有生动性。讲什么知识都要“有用”，还要“有趣”。学习本身是很枯燥的，如果只是单纯的将书本上的文字会使知识感觉没意思，如果只讲究趣味性，那就成“玩”了。所以说，旅游节目过于侧重理论知识，会使观众感觉内容单调从而失去兴趣，过于侧重趣味性则不会吸收到一定量的知识。比如《美丽俏佳人》现今已从旅游卫视下架就是因为它属于旅游时尚节目，但从内容上看实际只讲了时尚，其中的故事虽然会使节目的趣味性增强，但没有多少内容与旅游知识产生一定的关联。再比如《四季上海》中的“旅游小达人”部分，人家年龄那么小，就能用有声语言流利、全面高效的内容讲好旅游资讯的相关内容，但不管怎么说，都缺乏故事性，于是后续从电视上下架了。至今，旅游业对这些问题根本就不在意。

        第三是实用性不强。任何学科不仅要知道“是什么”，还要知道“为什么”。如果说《说走就走的旅行》讲的是如何用App定制自己的旅游攻略那么旅游节目要讲到的就是用App旅游的新闻、用App旅游的纪录片、用App自由行的解说。而App的相关知识主要涉及到的是智能手机的使用，这样一来“是什么”和“为什么”贴不上边，自然也就没有什么实用性，播了也没有什么意义。

阵营B：旅游节目，未来必须播。

        各个城市的旅游风景、历史文化都大同小异，这说明了如果仅介绍一个城市的旅游胜地，会让观众认为形式单一。我又一小段时间心里想：电视里除了乐游频道，还有哪些频道里有哪些旅游节目？结果一直没找到，就分析出来了这一条结论。所以说，你们各个电视台要抓紧了！虽然我们比一定要做到最好，但是我们一定要尽力！如果不尽快处理，现在的乐游频道，在不久的将来也很有可能停播，这样情况就更加恶化了。

        旅游节目多数都是以纪录片形式呈现的，涵盖了丰富的地理、历史知识。本来学好地理、历史的技巧就是善于联想记忆。如果通过看旅游纪录片的形式学习，在你心中本身的形象思维基础上认知了动态的背景，这样学起来就简单的多了。虽然书本上是基础知识，旅游节目是在此基础层次之上的，但是我们仅学书本上的知识还是不够的，更多要学到的还是课外的旅游知识，旅游节目则是最好的“工具”，想要永远认识这个世界，永远记住过去，未来就一直需要旅游节目为我们大众传播下去。

        旅游与经济有着紧密的联系。现今是信息全球化时代，所谓“全球化”，就是指全世界相通，而现代旅游变化情况证明了这个结果。如果我们中国国旅游业不发展，外国的旅游业就可能会因为旅游资源太多，从而使大家旅游的目光全转向到外国了。中国旅游胜地的节目还能播什么呢？如果刻意追求质量，还会犯下播出内容虚伪的错误，进而起到反作用。要想避免这种明知故犯的错误，就必须未来一直播旅游节目。

调停官：

        收视率高的节目，必须在电视上播，收视率低的节目，可以尝试从其他网站上播。我们这个社会是随着时代变迁的，随着自然和人文环境的变化，各地区的旅游焦点必然不断发生变化。而以旅游为载体向大家传播的旅游节目，内容必须要随时更新，这也就是说为什么旅游节目要有新颖性。我们主要从电视上看节目，如果节目组能把握好一个“度”的前提下对节目实时更新，那么这个节目在未来还是一个好节目。不过它也是有“保质期”的，到“过期”后就要下架，不会有什么可以替代的，因为时代是不断更新的，当然，有些人喜欢上旅游节目的时间晚，为了满足这种观众的需求，还可以尝试从爱奇艺这样的网站播下去，这样的好处是节目组能赚更长时间的钱。不过也是有条件的，如果像有这种特殊需求的观众，只要仍能保证一定多的需求，还是没问题的。