“迟来”的《德云社庚子开箱专场》，已于月初在北展剧场圆满结束。但关于这一场演出的议论近日一直在持续。

阵容“正常水平”

网友们纷纷表示，相比去年开箱时张鹤伦郎鹤炎开场、烧饼曹鹤阳和高峰栾云平参演的阵容，今年的开箱，张九龄王九龙开场、张九南高九成以及一贯的高峰栾云平参演，略显“寒酸”。

但如果对比更早的开箱，其实属于“正常”水平。

2018年的开箱，烧饼曹鹤阳开场，靳鹤岚朱鹤松参演（标配高栾不再赘述，下同）。

2017年开箱，同为饼四开场，冯照洋杨鹤通参演。

2016年，张鹤伦郎鹤炎开场，孔云龙李云杰参演。

2015年，闫云达刘喆开场，郭麒麟孙越参演。

2014年，依然饼四开场，郭麒麟阎鹤祥参演；张鹤伦在这一年跟师父师大爷合演《扒马褂》……

需要提醒的是，不能拿今天德云社众演员的名气来衡量今年开箱参演人员的“咖位”。须知过去每一年开箱演出参演人员当时在德云的分量，以及粉丝体量，并不比今天的龄龙、九南九成高出多少。

尚九熙《扒马褂》被质疑

演出节目后，官录迅速放出。有不少网友在观看尚九熙与郭德纲、于谦合作的《扒马褂》时，批评这一版的水平不如张鹤伦的版本。

其实这样的批评，和对阵容的质疑一样，忽视了太多因素的影响。

过去的官录，似乎是音频和视频都来源于同一机器，所以现场观众的反馈声音简直如在网络观看的网友的周围。而这些真实的笑声很容易产生“云观众”的共鸣影响。而后来，大概由于现场观众越来越热情，官录有意弱化了现场观众的声音。此为其一。

另外，对比张鹤伦演出时，今年开箱尚九熙的演出，受到的限制则更多一些。

在这么一个重要的舞台，跟师父师大爷合作，尚九熙显然有所准备。他真心准备的“我没有闪啊”包袱，联动社会热点，很能给这个节目加分。

但这个热点被刚被头部官媒指名道姓批评。为了避免不必要的影响，优酷选择了最简单的处理方式——“一剪梅”。

众所周知，当年张鹤伦被观众戏称为“脏鹤伦”，可不是没有道理的。早些年的张鹤伦甚至整个相声行业，在台上的“底线”可要低得多。

随着舆论氛围的微妙变化，以及自己名气的逐渐上升，尚九熙越来越注意包袱的尺度，那么显得束手束脚也是自然。

《扒马褂》

要更详细地比较尚九熙与张鹤伦的《扒马褂》，您首先得明白这段节目。

群口相声《扒马褂》，灵感来源于清代笑话集《笑林广记》中一则仆人给主人圆谎但故事，且经过数辈相声艺人的努力，也演变出更多的“撒谎圆谎”套路，颇有些《八大改行》和《八扇屏》的意思。

至于入活前的垫话，自然也是各凭喜好，只要能不违和地说出“我不演了”，让腻缝有机会上来扒衣服就成。在过去，似乎多是由逗哏唱了三段太平歌词后宣布罢演的套路。

而在16年的纲丝节，跟于谦、高峰合作《扒马褂》时的郭德纲甚至拿《菜单子》（或者严谨些说，是他改编自《菜单子》的《郭家菜》）入活，自然未为不可。

捧新人

虽然没有成文惯例，《扒马褂》和《武训徒》都可以作为捧新人推出后辈艺人的节目，而后者恐怕level（级别）要低一些，有些新手村关卡的意思。

为什么说《扒马褂》的level要高一些呢？通常来说，《扒马褂》中逗哏的角色由新人负责，也就是负责圆谎的角色。那么这就需要逗哏演员演出“绞尽脑汁帮腻缝圆谎”的感觉，以期达到最好的节目效果。

而这就是为什么在德云社的重要演出，由班主郭德纲和他的搭档于谦带着表演《扒马褂》，成文被公认的“捧新人”的“预告”。

理解了以上内容，就不难去衡量张鹤伦和尚九熙的表演中分别的优劣了。

2014年德云社开箱演出，张鹤伦、郭德纲、于谦表演《扒马褂》。这段表演被部分人认为是“德云社最好的一版《扒马褂》”。诚然，张鹤伦承袭早年的“脏鹤伦”风格，每一个包袱抖出来都能获得台下的热烈反馈。可无论是受限于当时的业务水平，还是他自己风格的桎梏（毕竟整场节目张鹤伦的状态一如既往地咋呼），正活的“圆谎”阶段，张鹤伦真的没能演出最完美的“我在努力帮你圆谎”的状态。

那为什么还有不少网友认为这是“德云社最好的一版《扒马褂》”呢？

我们还是得回归郭德纲于谦安排这段节目的目的——“捧新人”。在和张鹤伦合作时，其实正因为郭于一直在帮助张鹤伦找补疏漏，创造包袱。

还是简单举个例子吧。张鹤伦在说出要唱“昆曲”时，说错成“昆quo”自然是有意为之，但他似乎忘了还得把这个包袱圆回去，反而劳动郭德纲帮他“圆谎”，纠正道：“那字念曲”，以至于于谦在台上直接吐槽：“你怎么听出来的？”

相比张鹤伦毫无后顾之忧地只顾将气氛炒热，然后让二老帮忙弥合，尚九熙则是多次carry节奏，比如抖出褒贬师大爷的长相，让师父逮住机会再现混不吝的风格。

而郭德纲头几次在《扒马褂》中展现这种风格，一次是捧岳云鹏，另一次是捧烧饼。而这两版同样获得很高评价。

多说几句

综上所说，在 麦香骆驼 看来，张鹤伦版《扒马褂》胜在包袱火爆，二老配合搅和，却在展现这段节目的精髓的“撒谎圆谎”部分，无论相比尚九熙，还是其他大部分师兄弟，都少了味道。

于是我们可以这样总结，听包袱，图痛快，张鹤伦略胜一筹；看表演，品滋味，尚九熙当仁不让。但彼此都没有达到“吊打”或“被吊打”的程度。

声明：本文由 麦香骆驼 原创，未经允许谢绝转载，转载请告知并注明作者姓名。部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除