V圈的演进规律：从杏落到安(A)人

我在日V时代就有一个念头：vtb在二次元圈中异军突起的关键，就是更高的交互度——哪个宅不喜欢可以交流的纸片人呢？
现在看来，V圈的演进链条和历史，有一定的偶然性，但具有相当深刻的内在规律。
①杏，成于社群，也败于社群。人群把杏推上风口浪尖，杏屑运营的不断阻断交互导致了一系列偶然事件，和一个必然的结局。
②杏落之后一段时间是p家和国V的时代。
四数字(2434)和p家在国内V圈的人气差别，影响因素有很多，我觉得重要的有：
●四数字V太多，极大分薄关注和社群人数，相反p家相对精品化；
●同样的去中心化结构，由于社群人数更多，p家更多中心、去中心(而不是像四数字国内社群一样，更以字幕组为精英中心)，活跃人口更高
●一个纯粹的偶然因素：mea的首次全神回直播，带来了巨大的模因本地化流行和热点流量
●随后，各种偶然因素都在不断加强着总趋势：p家成员主动向国内的V观众社群靠拢。

③杏→(积极学习中文的)p家(例如椎名菜羽)→会中文的外国VTB(星宫汐)→国V(我指安人捏)，在不同的阶段，交替成为了V圈的中心。

不是说nano和汐宝现在就不火了，只是不再是最火的，以及nano和汐宝相比安人来说，出圈更困难。

这一链条中，两个因素起着重要作用，支配着V圈各团体的扩展和倒退：

●V与观众之间的，交互度。

●观众内部的，作为一个流行潮流的社群内部的，认同度。(以及社群内部的交互度)

【“流量经济”的特点是人传人，好像病毒一样…… 通过社会传播和软件的市场支持，形成一种气氛化的意識邢态色彩。。。换句话说，就是很多人看剧，很多人讨论（偶像，剧情），然后很多人追里面的偶像。。。就是气氛比内容要占据更优先的位置。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/428887870】

决定第二个因素的，是交互度，本地化，社群人口和活跃度。

交互度高的比交互度低的更吸引人，更容易被受众认同。

本地化程度更高，通常会导致交互度更高，其社区人口和活跃度通常也会更高。头部比头部，底边比底边，国V社群往往比日V社群更大，更能出圈。

V本人的产出输出是有极限的。社群越大、越活跃，二次创作的输出更多，社群内部的交互也更多，带来的流行认同感就更多。(本地化程度越高，进行产出的门槛就越低。)

题外话①：这一规律和传统媒体到自媒体有点类似。b站也有一条类似的演进规律：从精英创作到围绕流行的大众创作、二次创作。(甚至b站早期的创作，很大程度上就是国外亚文化模因社群的国内延伸，不过由于语言门槛而变得小众化、精英(婆罗门)化。)

例如我关注的一种 近年来新产生的、固定格式的二次创作，多语言多版本演绎(例如《嘉然小姐的狗》外语版，方言版，《我好想嘉然小姐做我的狗/嘉然小姐好想做我的狗》版。)

例如一种人人都可以参与的大众创作“XX，我真的好喜欢你呀”

题外话②：“XX，我真的好喜欢你呀”系列创作的舔狗气质很重，舔狗也是V圈的日常话题。但从“嘉然，我真的好喜欢你呀”系列创作的发展中，我们可以明显地感受到舔狗气质的不断消失。

舔狗是以依附来确认自身，anti是以敌对来相反相成；在不平等的关系、社群、结构中，舔狗和黑粉是同一逻辑支配的两个极端。随着安人社群的不断发展，舔狗气质和车、黑心糖都在明显减少，这首先必须归功于嘉然和安女孩这些小太阳，不断辐射出光和热。

在众社群世界里，个体最先接触的一定是某个社群的边缘。安人的这一变化，是我靠拢安人的重要原因之一。

题外话④：运营-5人交互。

系统论指出，系统=系统内各要素+要素之间(单对单、单对多、多对多、多边形)的非线性(1+1不等于2，甚至不等于有理数)的关系/交互。

V本人的产出输出是有极限的。社团内少数几个V之间的交互，会使得这一输出产生无与伦比的复杂性。

p家不是社团，关系较散，人数又比安女孩多。四数字的人数太多，不仅分薄了国内v社群的活跃度，也使得关系的强度分薄了，而且变得过分复杂、乃至社会化了。

安女孩只有五个人，关系组合相对简单，关系强度又远高于绝大多数V社团。虽然这和运营有很大关系，不过我首先想感叹的是：“A手从哪儿找来的这么真的五个姑娘！”

题外话③：运营-制造的真。

在这一演进链条中，我还有一个个人的追求：更真。不完全是“真实感”，而是一种“真”的感觉。它一定程度上与【●观众内部的，作为一个流行潮流的社群内部的，认同度】有关，但最关键的决定因素是这个扁平化社群的轴心的色彩。

“真”是一种小众的因素。而出圈总是意味着向滋苯和市场妥协；或者说本来就不够“真”，本身就含有着主流的因素；或者像丁真，确实挺真，但内在太少，可以被附加的操作空间更大，被附加上的主流光环更多。

我们都知道、都觉得安女孩有营业成分。但运营进行的修剪很少，我们可以说这是“制造的真”，我也可以开玩笑而且发自真心地说：“贝拉比丁真还真”。

我在贝拉身上可以感受到一种“人之初”的，劳动者的纯粹质朴的，类似我和我的亲人身上的劳动者气质的，这种“真”。所以我同等地喜欢安女孩，但最亲近贝拉。

反例：我对杏不吹不黑，但我一开始就觉得狐、桐太假，非常反感这俩。

桐假装自己日语不好，跟伏拉夫似的。

狐太捏着、矫揉造作，小黑就相对不怎么捏着。假如狐有另一种性格，并且一开始就决定走小黑这种人设且“真”的路线，就像龙胆尊，我说不定会很喜欢小黑；然而这样的狐就不会成为杏的中心，也不会后来吃香喝辣了。而狐后来的行为，以及行为体现出的个性，也逐渐印证了我最初的模糊观感。