乾隆评汉武帝“凡是那些对老百姓有害的行为，没有一件没有做过！”但对他也有褒奖。

问清纯帝有没有资格评价汉武帝，评论被吞烦了我试试笔记行不行

你说一个实控蒙、藏、疆、台、外东北总计1350km2的皇帝有没有资格评价汉武帝的武功

你说一个六次普免全国钱粮总数高达2亿7千万白银的皇帝有没有资格评价汉武帝不懂与民休息

你说一个在位期间人口数翻倍，总人口逼近三亿的皇帝有没有资格评价晚年人口数减半的汉武帝穷兵黩武

傅恒福康安丝毫不输卫青霍去病，你可以在北边封狼居胥，我可以在西南翻喜马拉雅山定金瓶挚签。

兆惠平新疆更是千古功业，对现代的影响远大于张骞出使西域。

你说你的国号成了民族的名字，我说我的功绩是彻底拓宽了原有汉地十八省，开创五族大中华。

中国五千年历史直到现代，（也许除了本朝太祖）没人比纯皇更有资格评价武帝

up主关于编订时间也是有一点问题的

乾隆二十三年的乐善堂文集定稿跟乾隆二年的乐善堂文集是不一样的，乾隆在做了二十年皇帝之后反视自己年轻时候写的文章有不满意的地方，他自己回头又反复修改到自己满意的程度，才有了定稿版。所以定稿发行之后，他下旨要求全国各省收回乾隆二年的乐善堂文集，做的非常彻底。所以四库全书里收录的乐善堂文集定稿，不应该是说他25岁当皇帝之前的看法，起码应该是直到乾隆二十三年的时候他依然认为没问题的观点。

而乾隆二十三年这个时间点，西域已经被他顶着压力力排众议敲下来了