【翻译】T-60改一：装ZIS-19火炮的T-60
https://warspot.ru/6712-modernizatsiya-maloy-krovyu-t-45-i-drugie
俄版作者Юрий Пашолок，发布时间2016/8/12
http://www.tankarchives.ca/2016/08/easy-modernization-t-45-and-others.html
英版译者Peter Samsonov，发布时间2016/8/19
原标题：Easy Modernization: T-45 and Others
本文仅为其上半部分
个人授权翻译
高尔基厂的竞争对手
1941年9月，炮兵总局炮兵委员会（GAU Artkom）决定要将更强的主炮装在T-60坦克上，于是他们召集了高尔基厂和92号厂（即今天的下诺夫哥罗德机械制造厂）的设计部门管理人员开会讨论此问题。二者均为当时坦克和火炮方面的领头羊，且其均位于同一个城市，厂址相距不过10公里。如果研发成功的话，将大大简化双方的合作。
在谈到坦沙火炮的更换时，人们最常提到的便是其相当娇贵且容易卡壳。这一问题确实不能说没有，但主要还是使用不当而导致的，另一些问题则是因为弹药生产商随意修改弹药的设计而导致的，这种问题严重到甚至需要国防部亲自发命令（1941年9月4日的627号命令）来禁止厂方在未经人民武装部批准的情况下改装枪支、火炮及其弹药的行为。还有一点需要注意的是，改进T-60武器系统的计划早在9月便开始了，而对坦沙火炮的抱怨直到10月份才出现；在此之前的投诉均与火炮本身无关。
在研究了缴获的坦克后，他们决定要在T-60坦克的炮塔上安装1938型45mm火炮。一开始是由高尔基厂和92号厂合作开发，但不久后二者之间便产生分歧并分道扬镳，最终各自设计了一个炮塔出来。DDL是12月，高尔基厂交出的答卷便是未来的T-70，而本文将着重讲述92号厂项目的故事。
92号厂设计局在V·G·加宾（V.G. Grabin）的领导下决定尽可能不改变现有的炮塔布局：瞄具放在炮盾中央，DT机枪在左侧，45mm火炮在右侧，车长座椅则被移到炮塔后部、主炮和机枪之间的位置，就像在T-60上一样。主炮扳机位于控制炮塔旋转的转轮的手柄上，而机枪的扳机则位于控制火炮俯仰的转轮上。当这个项目提出时，92号厂已经有了45mm火炮炮架的图纸，一等到收到坦克便可以制造实物样车。
装ZIS-19火炮的T-60
与此同时，92号厂对T-60应该选用的主炮还有其他想法。该厂于1941年8月开始研制ZIS-19 37mm坦克炮，其弹道性能与1939型37mm自动防空炮（61-K或ZiK-37）一致，且能通用弹药。该炮零件总数仅为153个，总重不过235kg（相较之下，45mm火炮由436个零件组成，总重达到了403.3kg）。
毫无疑问的，随着45mm炮的装车，设计局提出了换装37mm炮的想法；到了1941年年底，这一想法被认为更有前途，而且你很难说服他们改变主意。
1938型45mm炮比坦沙火炮要更重，其安装使得炮塔重量分布不均匀、在高仰角时炮塔的旋转变得很困难，对此的解决建议是装一块30kg的配重，但这只会使得本不充裕的炮塔内部空间变得雪上加霜，反而使得转炮的问题变得更加严重。
在通过审查后，92号厂收到的命令是在1942年1月15日前生产一辆配有ZIS-19炮的原型车，并在2月1日前完成相关测试工作。该车蓝图绘制于12月20日至1月13日，原型车的生产工作则从1月12日持续到了19日。1月14日，ZIS-19的蓝图、零件清单和主要特征被发到了高尔基厂；27号，一个装有火炮（安装时间为19号）的炮塔被送到了92号厂。
根据要求，ZIS-19在装车后，坦克内部布局变化不大，如果跟45mm炮的项目比起来的话则几乎可以忽略不计，只有车长座位跟高尔基厂的方案一样向左移动。由于火炮顶部紧凑的后坐装置，该炮所占空间并不比坦沙火炮要大多少。样车沿用了T-60上的TMFP瞄准具和机枪架。全新的焊接型炮盾则用螺栓固定在炮塔正面。
一如既往的，项目没能按时完成。射击试验在2月21日开始，并在24日结束。在不同的火炮仰角下，共开火了181次，后坐行程介于140至170毫米之间。试验结果表明，火炮系统、后坐装置、后膛和半自动机构的鲁棒性令人满意，控制炮塔旋转和火炮俯仰所需的力气也让人满意。但即使如此，其舒适性仍遭到部分人的诟病：由于炮塔尺寸有限，炮手【译注：即车长】无法挺直腰板或站立；座位还不够舒服，对其的改进建议是换成一种能够向后翻的马鞍状座椅。
根据炮兵委员会在1942年1月27日的指示，两辆分别了配备92号厂37mm炮和高尔基厂45mm炮的T-60样车应在3月9日前被送到戈罗霍韦茨试验场。然而事与愿违，由于对车长位的怨言颇多，设计局决定对其进行重大更改，这需要更多时间。尽管，改头换面的新坦克在3月27日才抵达试验场。
除了底部外，新炮塔跟旧炮塔可以说是大不一样：舱口从炮塔顶部移到了炮塔后部，原来的位置安上了T-70的同款观察装置；炮塔外形变成了楔形；炮盾换成了跟T-70差不多的铸造炮盾。武器的布局也跟T-70类似：瞄准具向左移动，原来的位置被DT机枪所占据。这些变动使得炮塔体积变大，也无法继续沿用库存的T-60炮塔了。高尔基厂的坦克则直到4月18日才到，而且也不再是从前那个装45mm炮的T-60了，而是T-70。
ZIS-19火炮在新炮塔中的实验于4月19日开始，但结果表明，该炮的口径及其高初速在没有带来比45mm炮更高的穿深、射速、精度的情况下，反而降低了炮身寿命。同时其高爆弹威力也要差得多，考虑到轻型坦克的职责之一就是伴随步兵作战，因此这一特性不可谓不重要。
尽管如此，这门炮的表现还是不错的，如果其缺陷能够得到解决，那么就可以装在T-70上。该炮在设计上的简洁性和比45mm炮轻一半的特点大受好评。但问题在于，当竞赛结束时（7月19日），T-60已经过时了。6月初，国防部发布命令，要求37号厂、38号厂和264号厂停止生产T-60。对于T-70而言，这门炮的出现也太晚了：彼时，一门新的长身管45mm火炮正在研制当中（即VT-42），其看起来更有前途。
下半部分在此
