欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

麻将 至极的战略 极意20 终盘的危险度判断

2022-07-27 00:14 作者:Kozykun_壳子  | 我要投稿

   

来到南三局,微差的争一局。对于对家的立直,平和dora3的听牌,在终盘摸到了危险牌。

    只剩一次自摸的场面,打1p进攻是得还是失?

堀:打1p,虽然1p会打但是5p不会打!

考虑剩下的筋组

    首先整理一下场况。南三局,自己是2位。如果和到平和dora3那么会更接近1位,如果没和到听牌流局也能一时暂居1位连庄。因此,不是很危险的牌都会进攻的场况。

    考虑下1p的危险度。茅森选手的立直还没过的筋组有58m,69s,14p,25p,36p,47p,6组。对于58m由于第3巡打了7m,跟其他筋组比起来相对安全,其他的筋组没有信息,单纯认为14p算其中1个筋组。

    当然也有愚型的可能,危险度不足1/6,这样的话1p不是“要在亲满听牌的情况下弃和的高危牌”

    如果领先很多,罚符和连庄没有价值的情况下才考虑弃和,如上所述,这次的罚符有价值所以单纯地进攻。

就算如此5p也不打

    虽然之前说其他筋组的危险度没有信息,但是摸到5p的时候要另说。

    上图的实战谱是下巡摸到5p的情况。这里我打了1p。只看这个场况,不仅是剩下的自摸数,打之前通过的1p也不影响听牌,是理所当然的。但我觉得前巡(打1p之前)只有5p会弃和

    之前说1p是6个危险筋组中的1个。5p也同理,但我觉得自摸5p时场况不同了。

    因为,这是第4枚5p。所以58m,69s,14p,25p,36p,47p,6组中,可以否定36p和47p。

    之前还剩6个筋组,摸到5p的瞬间还剩4个筋组,单纯计算的话会变1.5倍危险。

    没有多少人能理解这个逻辑并打麻将。读牌不是猜对手的听牌,而是把握可能有什么样的牌型,并从可见的张数和打牌顺序中抹去。 这一次,我没有使用诸如“这张牌很危险,因为“茅森选手手切这个”之类的读法。

    如果是两面听牌,要把握有什么牌型(筋组),从可见张数里删除一些。在实战中能否准确快速地做到这一点,是水平的区别。

能正确地判断危险度才默听

    话说回来。我36p听牌的时候是在茅森选手立直之前,是先手听牌。

    这时因人而异,也许茅森选手马上要立直了,自己也可能立直。的确和到12000的话会很接近1位,暂时不会弃和。但是,这里就算不和All Last也几乎是和牌1位的情况,放铳才是有罪。比如这次,为了保留“明确摸到危险牌时弃和”的选项,选择了默听。如果理解了这次解释的危险度判断,这样的默听就会对你有帮助。

著/堀慎吾

译/影子、二木不見月、壳子

本翻译仅供交流、学习之用,请勿用作商业用途,一切权利归原作者所有。本文已上传至bilibili专栏,请勿将文本上传至其它网站



麻将 至极的战略 极意20 终盘的危险度判断的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律