大家一定都知道

李白是浪漫主义诗人

杜甫是现实主义诗人

他们合称李杜，但是他们的诗词风格截然不同

一些喜欢作诗填词的人也会根据自己的喜好、性格，选择自己是是走李白路线还是走杜甫路线，但是又不知道如何下手。

所以，今天我就来谈谈李白哪里浪漫，杜甫哪里现实，大家可以根据需要学习借鉴哈！

平仄格律上来说

李白作诗张口就来，不经常管诗词格律啊，当然李白自然也写过有诗词格律的诗哈，但是你看《蜀道难》《将进酒》《梦游天姥吟留别》《清平调三首》，可以说是李白写的最好的诗了，哪个按平仄的呢？

然而，现实主义诗人杜甫却不一样，《唐诗三百首》里面，杜甫的格律诗是多于李白的格律诗的，而李白的诗大多以乐府和古体诗的形式出现。

所以说从“狂”字来看，杜甫就不及李白啦，因为浪漫主义本来就是狂的。

从语言上来看

李白最家喻户晓的诗莫过于《静夜思》：

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

可以看出，李白在语言上是比较平实的，就是张口就来，是不加修饰的，但是这也从侧面体现了他“浪漫的要死，狂的要命”。

相比李白，杜甫就比较会“折磨”自己啦！

杜甫最家喻户晓的诗莫过于《春望》啦：

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

以及《望岳》：

岱宗夫如何，齐鲁青未了。

造化钟神秀，阴阳割昏晓。

荡胸生层云，决眦入归鸟。

会当凌绝顶，一览众山小。

几乎每一句都是名句。。。也不考虑一下中小学生的感受。。。

李白也曾经“调戏”杜甫说：

饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。

借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。——《戏赠杜甫》李白

他说杜甫作诗太辛苦了，沉迷作诗，日渐消瘦。。。

杜甫个人也表示：

“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”

从题材上看

李白作诗比较多的是关于个人的，但是杜甫则是关心民生疾苦的一个人，所以他的作品很多都是贴近于民的，比如他很著名的“三吏”和“三别”，以及《茅屋为秋风所破歌》，他的诗也被称为“诗史”，诗史是指能够反映某一时期重大社会现实事件，有历史意义的诗歌。可见杜甫是多么现实。

而李白却很少以这些题材作诗，他更多的是从他个人角度出发而写作的诗。

从风格上看

浪漫主义和现实主义很大一个区别就是浪漫主义更加“狂”，更加洒脱不羁，狂傲自信，无拘无束。

像李白很有名的几句诗：

仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人，

天生我材必有用，千金散尽还复来。

十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏功与名。

然后杜甫却很少写出“狂诗”来。

从意识上看

很显然，浪漫主义是把生活理想化，而现实主义更多的是把理想生活化。

李白，他是道士，也想成为神仙，把自己活成了仙人，所以他一直都在为这个努力。

杜甫，即使自己的茅屋破了也关心天下寒士门的疾苦。

（唠嗑时间）

我个人就有点现实主义和浪漫主义并存的感觉了。

我这个人非常注重格律，实在不行也会拗救。

而且我也是一个“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”的人。

并且我作诗还是比较端正的。

但是我作诗一般都是从个人角度出发，有的时候也会很“狂”。

而且我如果实在看不下去某个社会现象的话，会写几首讽刺的诗或者给大家几个箴言。

所以我好矛盾啊我！

相比之下，浪漫主义比现实主义更加难。

再加上时代的变化，这个年头你说要像李白一样一般是不可能了。只能两个都涉猎一点，用现在的话来说应该是：可甜可咸，可受可攻。对吧。