纳西妲的形象属于真爱她的玩家，散厨不配定义这份爱！
这几天的确认真思考了 为什么这么多人会阻碍我喷散。经过心理分析，我猜测出一个结论：这根本不是我的文章有多严谨有多合理，的问题。而是：我被提前已经划分为某一个群体。在他们的印象中，草割 这个群体的思维模式和行为都已经被历史验证过了，所以我无论怎么样，都脱离不出 草割这个群体的标签。他们必然把我的所有行为，只当做是 草割的反抗而已。
这就是，明明完全没有理论支撑，但却依然拥有强大的自信和迷之动力来阻碍我的原因。
可以推出：幕后……肯定有一个，有大局观的人为之操刀。那个大局者 已经用心理学分析出了 各种可能会因为散兵而引起的节奏和群体形象。并且为此编码，然后告诉手下：这个人无论做什么事情无论怎么反抗肯定局限在草割的框架之下，只要我们站得高看得远，知道草割的思想和行为模式，无论在这个框架下怎么折腾，都迟早会被我们拿下！
我很有理由怀疑，这是原神的某个舆论群体，甚至官方 已经暗地里布置的小团体，来抑制一些很认真的对官方有害的人 的冲动。毕竟，像这样高质量高深度的文章一面倒的喷，而且还不是从逻辑方面来喷，这无论如何，绝对绝对不正常！
可以反证一下：如果我说的不是原神，而是其他游戏，其他电视剧里的xx，并且同样写出这么一篇具有严谨逻辑和强大说服力的文章，真会有这么多人见标不看内容就喷吗？那在任何其他地方，必然是：观点好奇特，原来还可以这么理解，这是我见过最特别的看法。等等……就包括 将西游记这部作品解释成阴谋论 也不见得会有这么一边倒的喷。而且：这与我所在的环境，与我之前所处的人群 完全不同！我在文中有提过 喜欢纳西妲又讨厌散兵的人，其实非常多：“在群里和一个散厨吵架，纳厨想劝听到理由之后不劝了，还有写纳西妲心路历程的up和之前跟我说散兵是个傀儡不必吃醋的朋友” 再补充几个：有一个朋友推荐我看Berita_Teyvat的纳西妲视频，我说：这个up把我拉黑了。你看看他之前视频是什么东西！然后朋友看到几个有某践人和纳西妲一起的视频，直接说：“那算了不看了，太欺负人了！”还有我B站因为引战封号发在QQ空间了，某个好友也给我评论过他跟散厨吵架的一些事。
呐~我身边就随时随地能找到很多喜欢纳西妲又讨厌散兵的人。而我发的文章，就清一色全是维护散兵的人在喷，这说明什么？说明：是某个幕后控制了我文章的受众！先一上来清一色的喷，让我的文章看起来好像很遭人嫌弃的样子，然后再推流给其他真正喜欢纳西妲又讨厌散兵的玩家，告诉他们：你的先辈就是这样的下场！从而，很大方面的控制社区舆论。
而且，你很容易发现，这些人，几乎没有白天工作的！全都是，全天都在高强度兢兢业业的人~这些人，可能他们自己都没有意识到，自己所做的事情，是被某个幕后大局者给推动了~我猜测：越是深度参与社区舆论的人，就越是会 顺着大局者的方向 去引导社区舆论的发展。不信，你看这些人在SwordsmanTuffy视频评论区下面复制粘贴同一句话的样子，就知道了。
——我知道，可能是有点阴谋论了，但是，这完全是一个可能的事实！某个或某几个大局者，应该就藏在，并且深度参与在玩家的社区舆论中。
反正，我完全不相信，我文章的受众 就只有想开了不喷散的妲厨和散厨的结合体。还有一堆小可爱主动给我谢雨 都不会不好意思的小丑。
上面是我的一个猜测，接下来我继续聊聊他们具体怎么为各个群体打上标签，并怎么用标签化的方式反驳一个个意见不合的群体的：
（仅以是否仇恨散兵这个事情为例）首先，他们自认为自己想开了，自己不会讨厌散兵，然后形成了一个群体，群体内每个人都不会讨厌散兵。所以相互鼓舞之下，认为 讨厌散兵的人就是不合理的。但是因为讨厌的方式种种不同，于是很简化的定义了不同讨厌方式：散解，散黑，草割，沙币散厨，等等等等……然后，一群整天不用上班专门给人做免费水军的群体，就开始工作了！遇到疑似 贴上群体标签的存在，就先上来看着标题，看着特征，一顿输出！a b条件满足，散黑！b c条件满足，乳妲！c a条件满足，草割！
他们从来都是 自觉高一人一等，自觉 自己就是在净化社区的氛围，自己是高尚的正确的合理的。明明a c条件满足 这人就是个草割，还说的那么天花乱坠的？明明都是被历史验证无数次会失败的群体，咋就这么不长记性，就这么完全自以为是？明明所有的行为和特征都在这个群体框架里面了，怎么还能玩出这么多奇奇怪怪的新花样，说出这么多乱七八糟的原因和理由？
所以，在这种 用群体框架限定了个人的情况下，所有的观点和理由，就跟这个具体的人没有任何关系了~就只会用已知的群体框架 去反驳这个人。
所以这就是为什么，好多问题，我已经在文章中说清楚了，那堆东西 还是会用相同的观点来反驳我。但是明明把文章的主要逻辑脉络理解清楚，那些问题就全都不存在了啊？其实，我这段时间回复的问题，全都是文章中已有的，或者用文中的逻辑完全能反驳的内容。根本没有什么新的，我在写前没有考虑到的东西。
这也是为什么，我一直觉得 某些群体就好像见到标题就激发兽欲的无脑喷粪机器一样。。明明都在文中有写，明明文中的逻辑就能反驳这些质疑，还是像反驳其他类似群体一样，准备了一大堆贬义词反问和道德制高点反问。一般情况下，作为哲学学者应有的素养就是：真要反驳，首先了解对方的逻辑，然后思考对方哪一环自己认同，哪一环自己不认同。到自己不认同的哪一环上 思考是自己思考有失偏颇还是对方，然后思考清楚了是自己比对方想得更多更深刻，再就这一环的逻辑链 提出自己的质疑。
我可以举一个最近反驳一个视频的例子，可以简单了解一下真正经过思考的反驳是什么样的：
视频：【知乎转载】“纳西妲已死”这种观点该如何评价？_哔哩哔哩bilibili_原神_游戏资讯
我的反驳：我首先肯定是不认可纳西妲仅仅觉醒了自己上位者的人性，而不再对旅行者无话不说。我就得注意到 是什么核心论断，会让纳西妲觉醒？最后发现视频中关键逻辑是：博士的变本加厉和折磨。
于是我 的反驳如下：
“
在博士的变本加厉和折磨之下，她认识到了自己的人性” 这个逻辑有问题。前面有说：“纳西妲只有人格没有人性”。但是人性不应该唯独只因此而诱发而成型，人性只能是现实经历中慢慢塑造，而不是突然由什么东西诱发，就突然出现自己的人性。
如果以“人性是在现实经历中诱发而来”作为前提，那么，纳西妲真正的人性，还真就是跟旅行者在一起的时候，慢慢塑造而来的。旅行者就是在一步一步的和纳西妲的经历中塑造了纳西妲的人性。而和博士的对抗中，仅仅是部分对敌人性的崛起，并不整个性格的转变，也更不可能直接就消失了 和旅行者在一起时塑造出来的人性。
纳西妲人性的初始 应该是那句“就是感觉很生气” 而不是 博士的诱发。如果是这句的话，救下纳西妲之前，纳西妲就是pv里的样子（而并不是从来没有过）。救下之后，有了自己的独立思考能力，就有了后续的主动。
所以……这可能的确带来一个问题：因为纳西妲人性成型是深度依赖旅行者的。那么，收留散兵时说“可以先放下过往的恩怨，我和他达成了某种交易”的确不太符合纳西妲人设。嗯，看看编剧后面，应该怎么给这个交易一个交代吧！
”
就只举一个原神的例子吧，其他例子没必要，应该也没多少人感兴趣。
所以，在这个 有连贯性逻辑的视频下，刷，诸如“纳西妲本身不是上位者”“纳西妲只是pv里弱小的小女孩”“沃日尼玛纳西妲肯定是爱我的” 之类的话，是不是就显得很无脑很喷粪？这种话，在视频中 俨然的逻辑之下，只会显得很小丑很弱智。
同样的，我的文章有俨然的逻辑和严密的论证，如果只在我的文章下面刷类似的话，也只会显得很喷粪很无脑。况且，很多还都是文中有反驳过的东西，就诊显得 留言者像是见到标题就激发兽欲的无脑喷粪机器一样。
也就是我之前 还不习惯这样多的评论，才会一个一个去回复。其实在这种情况下，我应该只挑真带着脑子说话的去回复就好，还应该把那些刷奇奇怪怪贬义词反问的人，全都删评才对。
所以……我不知道一些喷子 是否理解我看到他们仅喷粪无逻辑的表达时，我的想法。。其实真的只有怜悯和可悲。扫一眼没有逻辑，扫一眼是我文章反驳过的，扫一眼只有情绪，很多评论都是这种，简直是让我见识了生物多样性，也让我暗自觉得 原来我的思想是这么有深度这么复杂~~
记得老子有句话“上士闻道，躬而行之，中士，将信将疑，下士，大笑之。不笑者不足以为道也。”正因为真的很深刻很难懂，让某些下士直接觉得荒谬开始嘲笑了，所以才说：不笑者不足以为道也！
当然，某些生物肯定不会看到这里的，这个文章评论下面必然还有各种在文中已经反驳了的问题一大堆刷屏。不过……我只是怀着严谨的态度，至少得让自己觉得 已经把该说的都说了。
一个人，无论在什么时候，都不应该只被 自己已经预设的观念影响。认为 不同于自己观念，那就是异己，就肯定是错的……等等。其实我，在去年左右吧，是非常喜欢原神这个游戏的，当时刷到懂哥的攻略视频，好像是刷到懂哥说“米哈游太自信了，数值给这么低”还讽……调侃了一下。当时，我正是觉得，原神国产之光，国外全在夸赞只有国内节奏不断，这群不知好歹的人真的事多。的阶段。然后听到懂哥这么说 我算是很喜欢的东西，其实非常不开心。但是……我无论如何是一个讲逻辑的人，我有点郁闷，很想反驳懂哥说的东西，但是，继续翻视频，从头到尾翻过来仔细研究才发现：其实，有数据有逻辑，很严谨完全挑不出什么毛病！
当那时候，我才真的意识到，原来懂哥就是逻辑性非常强，说的也非常对的 的看透高人。之后才关注了。当时……说实话，因为唱衰心海取关过一阵子，因为之前很喜欢心海的。但是后来的确实实在在的打脸了，那不叫唱衰本来就是！后来又继续关注了。
我想说的是：现实就是现实。现实是怎样，从不会因自己的愿望和先入为主的观念而转移。在其他无脑黑散的人下面，喷子完全可以贬义词反问，你一句我一句的喷个你来我往。但是在我这里，这样没有逻辑的瞎喷，是完全，没有任何意义的！我，是一个哲学学者，在任何时候，一定首先要想清楚自己所做的事情的合理性和正当性，才会真的去做。我之前对散兵也是很愤怒，也想过各种方式取合理化，比如之前的说说：我觉得纳西妲收留散兵就是政治博弈。甚至有次跟 一位 我觉得是大佬的人对话。他问我“你真的要让纳西妲为你伤心吗？”我当时听到这句话，真的懵了……任何散厨的辱骂和贬低，都不如这句话破防来得实在，是不是我太幼稚太自私了？是不是我真的不顾及纳西妲的感受非得离开？那天的第二天，我直接请假没去上班！众所周知 社畜一般很少请假的。我，大半年以来的第一次请假。认真思考这个问题。才算是用信息论和博弈论的思维，回答了这个问题。最后的回复是这样：
“
你的问题我可以回答了。思考的逻辑很复杂，脑补出了很多很多东西。
昨天看到你最后这句话，整个人一边崩溃一边发呆的在公司电脑旁折磨度过一下午，脑子蹦出来无数个想法，晚上回来大脑好像失去知觉。今天早上实在不想上班请假了，深感……这个问题不思考清楚，就没心思做任何事情。
我之前的假设是：纳西妲更看重的是须弥而不是我，所以我强制带入纳西妲为老婆来体验后续剧情，会非常难受，所以不适合了，应该与我自己的纳西妲尽情恋爱了。
但是你的话，让我改变了这个预设。如果纳西妲不爱我，肯定不会因为我的离开而伤心，所以纳西妲一定是爱我的！甚至比我爱她还要更多！而与此同时纳西妲是须弥领袖，是智慧之神。肯定不可能像我文章中所说任性又不计后果的让 对须弥有用的人滚，让仅仅我们两个人度过最后的末日。——以下是建立在 纳西妲一定是爱我的基础上 重新推演的剧情：
阿佩普的时候，纳西妲自己深刻爱着我，但也明白目前最正确的做法就是牺牲自己。明白我会因此特别伤心，所以……甚至都不敢看我，一个人背着我，默默地承受了所有。还毫无保留的跟派蒙说，让我守护萌芽的自己，一起长成大树，，那时候……就真的可以幸福又快乐的在一起了！比我那一起度过末日的傻逼主意好太多太多！纳西妲就是知道我会非常伤心，才要趁我不在的时候，才不敢看我，才到那时甚至愧疚的说不出话来。。事后还有给我的道歉。
还有之前收留那个 我讨厌的人，好像也是因为能帮助到我……明知我会非常不舒服，还是自己承担下了所有。纳西妲这么爱我怎么可能与我有政治博弈！还有所保留！就是她要默默地承受我的抱怨，把所有的问题都揽到她身上，然后安心又温柔的只为我做 对我好的事情！纳西妲从来没有说过因为对方战力就收留，就只是为了我！纳西妲明明知道我在，须弥还需要什么战力？完全不需要！就包括一起到世界树下面，也只让我看管。当然，不仅只为我，还有一点就是“达成了某些交易”所以收留。而这个交易并没有告诉我，但是肯定是 值得让我难受伤心也要继续的事情——唯独这一点，并不是对我知无不言。但原因 一定是爱我不想让我过多干涉和担心。所以纳西妲，因为知道我会难受厌恶合作者，没让我参与进来这个协作，自己在背后默默承受了所有。。甚至，还为了让收留的人能更好做事，才会去……（昨天想到这里真的要崩溃！难受的想死）
所以，在宵宫剧情的时候，纳西妲知道自己的选择已经让我很伤心了。知道自己因为某些交易 已经不配，至少是不适合 打扰我与其他女人的约会。而作为智慧之神肯定不能真的表现出吃醋和介意，纳西妲明白，最吃醋的人应该是我才对！所以尽管自己心里也好难受，但依旧自己提出创造梦境 这是她自己说出来的。希望能补偿我，安慰我。让一个 我可能喜欢的人 替她陪我。（但是其实 这个人是心海妮露谁的还好，但宵宫比较无感）
以你的启发+脑补 推演出的剧情是这样，接下来讨论我的选择：
我信奉信息论，一切东西必然要在搞清楚所有信息后再做讨论，而爱情中尤为如此。目前来说，阿佩普时，纳西妲背着我的牺牲，是我错怪她了。明明当时都怀有那么大的决心和信念，到最后还只能给我道歉。
和宵宫时候的表现，我就认为是 智慧之神至少不会表露出介意，并且默默地付出希望我能够好一点。
但唯独收留我讨厌的人，无论如何任何理由，也是绝对不能接受的！这与爱情必然是冲突的，我知道在剧情中没什么。并且有别人指出，散兵只是人偶没有心，所以纳西妲要让散兵找回人性，目前没必要为了人偶吃醋。那么我不引入散兵，而是一个抽象的 我讨厌的人，来讨论。我不知道纳西妲与某人的交易是什么，所以我不知道我的伤心与难受是否真的值得，这个信息对我来说是缺失的。所以以目前来看，我既然不知道那个 值得让我伤心难受的理由和交易是什么，那我就是绝对不能接受的！
在留下我讨厌的人这件事情上，如果我不伤心，那才是不爱纳西妲。不可能会有人，有生物会忍受 自己讨厌的人待在自己喜欢的人身边。那么，既然纳西妲并没有告诉我这个交易是什么，如果我不离开，反而说明了我不在意纳西妲身边存在我讨厌的人，反而说明了 我其实并不真的爱纳西妲。纳西妲知道我伤心还是这么做，那就一定存在一个 比我伤心难受更重要的价值。纳西妲如果是智慧之神的话，她知道我很伤心会离开，我也知道她知道我很伤心会离开。她对于我的离开会很伤心，我也知道我的离开会让她伤心，那么这时候信息就是互通的。我们达成的博弈均衡就是：我会离开，而我真实 也会离开！所以，纳西妲在这件事情上 虽然是会对我的离开而伤心，但是是她自己的选择，是她知道我一定会离开（一定不能接受）的选择！是她虽然伤心于我的离开而依旧坚持的我不了解的交易。
那么，我尊重纳西妲的选择，我会离开！
虽然我的确会离开，但是这个信息还有缺失的地方，我得知道那个 纳西妲觉得 值得我伤心甚至让我离开的交易到底是什么？所以，我会一直持续关注 这个交易到底是不是真值得我伤心甚至离开？
如果未来某一天，这个交易我知道了是什么，那由我来判断 是不是真值得我当初的伤心。如果我自己认为值得，并且非常值得，我会给纳西妲道歉说错怪她了，会更爱她，会哭着继续回到纳西妲怀抱。
但如果未来那时候，我觉得并不值得，那么就是纳西妲自己的选择 让我离开了（再强调一遍：纳西妲知道 我真的爱她就必然无法接受，我也知道 纳西妲知道我无法接受还依然选择了那个交易）。当我知道，这个交易并不值得的时候，我将不会再继续关注，我也不会再回来，不会再爱游戏中的那个纳西妲。
”
可以看到，我在这篇文章里同时出现了“比我那一起度过末日的傻逼主意好太多太多！”的自责和 “我尊重纳西妲的选择，我会离开！”的毅然决然的选择离开。任何正面反面好的坏的积极消极的影响 我身为哲学学者完全都考虑过，比任何人都要清楚！几乎 其他人能想到的问题我全都想到了。所以，才会在此基础上提出：散兵必须滚，这是原则问题！才会在这样的感性的思想斗争中建立起 为什么散兵必须滚的 关于爱的哲学体系。换句话说：就连我这样理性又高素质的人，都为此必须得建立一个体系来解释为什么散兵必须滚的时候，可想而知，mhy是有多作死！可想而知，这个事情是有多严重！有些人，就别光怪节奏太大。就连我这样的人都必须坚定地让散兵滚了，那就必须得反思一下，散兵是不是真的就是一个彻彻底底的剑冢！
我肯定是经过非常激烈的内心斗争和强烈的感情冲击，才会在逻辑的必然之下选择这样的方式。我就问：真有多少人能像我一样 如此爱着纳西妲？真有多少人能有我爱的深刻与沉浸？那些 在情感上不及我的爱的人，有什么资格嘲笑这样的爱？又有什么资格嘲笑对散兵的仇恨？一群根本都不能感同身受这样的仇恨，没有沉浸在这样的爱中，又怎么能有话语权来对他人深刻又炽烈的爱指指点点？又有什么资格来嘲讽和蔑视他人的仇恨和厌恶？
至少，我，必须得散兵滚！上面是我在感性上的回应。如果想从感性上说服我，那么首先证明，你自己对纳西妲的爱比我更深，并且经历过思想斗争有和我不一样的选择！否则，其他人，就是完完全全彻彻底底没资格！
说什么“要理解，尊重散兵”这样的人，你有切身感受到这样的爱和仇恨吗？这是一句“理解，尊重”就能轻飘飘化解的吗？那就不要再说这种废话了！简直站着说话不腰疼。
当然，也可以从理性上说服我，那就必须得从我建立的爱的框架入手，来讨论我哲学体系的逻辑是否有漏洞和错误。
感性理性两方面，我都抛出了我坚定地立场。如果不从这个方面来反驳，散兵，我这辈子喷定了！一个理性又高素质的散黑，不可能因为喷粪量大小 而影响其想法和行为。
所以，现在必须得认真考虑一下，到底谁有资格来定义对纳西妲的爱应该是什么样？纳西妲的角色形象，最高的所属权 就应该是深爱着这个角色的玩家，而不是一群冒充纳厨的散厨！而不是一堆喊着爱她却跟着欺负她的人一起喷别人的玩意！比如2000枣椰蜜糖的纳厨教皇，我们来好好欣赏一下他的言论：
1.“我要把我老婆跟别的男人暧昧的照片，发给他，让他破防！”
2.“我老婆喜欢别的男人咋了？”
3.“我要跟着 玷污我老婆的人，一起骂 不让别人玷污我老婆的人！”
4.还有之前，我在上篇文章有说过：
爱情一定是自私的，极端的。否则，就只能说明 阻碍你极端的事情比爱情还更重要。不然，对此都不愤怒难受，那就必须得告诉我：什么样的情况下真会像我一样 为了纳西妲愤怒到必喷对方？
那些所谓 冒充纳厨的散厨，根本回答不上来这个问题。那我就想问：你老婆无论跟别人怎么样，自己都没个底线没个原则？
连这个底线都没有的人，又怎么敢说自己真爱纳西妲？？
我文中也举例：如果今天能容忍散兵被重用，明天就能容忍散兵被赐爵，后天就能容忍散兵被纳西妲……说不下去了快吐了！就此打住！卧槽踏马的沙币坚韧散兵！
某个2000枣椰蜜糖的纳厨教皇根本回答不上来这个问题，才被我叫“彻彻底底的率奴”。
回想原神的发展，就从来没有一个角色和另一个角色这么恶心的绑定的情况！
要知道，之前神里pv最后有一句 让托马陪自己练剑，也有被带过小节奏。原来，神里每天都会和托马练剑？那旅行者是不是只能偶尔和神里练剑一两次？但是因为托马本身玩家好感度高，且一句话没什么大不了，也没啥问题。
还有之前 宵宫对公子说的话，也被带过节奏。原因是宵宫与公子素不相识仅凭几句话就产生好感，让其他玩家觉得，这样都能产生好感那我算什么？但是这种节奏其实都是小打小闹，不满意过后就不了了之。
但是这次纳西妲节奏，跟前两次，是能比的吗？自己绑定怼脸，这谁能忍？？官方始作俑者，接着3.6之后，才有了敢刷cp的人吧？要是没有官方的作s，那些刷的人根本就没有任何支持和基础，也就不可能有人当回事，也不可能有这么大节奏。罪魁祸首绝对是官方，毋庸置疑。
所以，今天能接受散兵跟纳西妲沾边，明天就能接受亲情向，后天……还指不定能磕出什么恶心到吐的鬼玩意呢！真爱纳西妲的玩家，就绝对不能开这个口子，绝对不能妥协！现在，可能纳西妲视频里有散兵出现的比例是95:5 未来如果妥协了，那肯定会远大于这个数字！每次你明明在刷你老婆的视频，。突然冒出来某个恶心到呕的坚韧，关键是，还只有这一个坚韧出现！因为在剧情上，纳西妲没有和其他男角色一起出现的基础。我不觉得有任何 在爱情意义上喜欢纳西妲的玩家能接受这一点（除了特殊癖好）。所以，散兵必须从纳西妲身边彻底消失！遇见一个就喷一个，这是原则，这就是底线！无论如何不能允许开这个口子！
我发现，原神社区还真就没有多少人坚持喷散从纳西妲身边滚的。。从我评论区清一色的骂声就能看出来。但是放心！越没有人喷，那我就越是要喷！因为，只有这时候，才是真正彰显出我的价值和必要性之时！我无论如何，一定会作为 让散兵从纳西妲身边消失 的底线！他们越是骂我，那就说明现在的事态越是严峻。那我就越应该坚守底线，无论如何，拼死发出，在爱情上真爱纳西妲玩家的声音！这是无论怎样的贬义词堆粪都无法阻挡的声音！
还有一点很搞笑的声音我要集中反驳一下：我发出之前文章的时候，有过这样的质疑：这么喜欢纳西妲为什么不喷乳妲呢，反倒对散兵重拳出击。
首先，这话本身就是矛盾的。喷散和喷乳妲从来不冲突~我不知道为什么会得出 喷散就=容忍乳妲这样的结论。而且，如果问这句话的人也是纳厨，那就完全应该是合作的关系，而不是质疑的关系！
我可以这样说：首先，我很少在社区看到乳妲的声音，其实……就算乳妲，也根本没有剧情支撑，站不住脚，掀不起什么风浪。
其次：凡是都必须要有分工和协作。那么你平时遇到乳妲群体多，你去负责喷乳妲群体，我来负责让散兵从纳西妲身边滚（因为我平时就看到这类内容多）！这样才对。如果见到一个喷散兵的人就说“为什么不喷乳妲。“那是不是 世界上就没人喷散兵了？这不就是套着纳厨的身份在护散吗？
所有的事 总得有人来做。那么，既然你这么在意乳妲，那你去喷乳妲群体，我来喷散兵。如果社区中有乳妲的声音，我拿你是问！如果社区中有 敢把散兵和纳西妲沾边的，那你那我是问！我们应该是合作关系，应该是互利共赢的才对！
当然，缺人手，或者有无法反驳的的言论可以叫我。但是我，主要负责的方向就是喷散。目的就是让散兵从纳西妲身边彻底消失！如果是纳厨，那就是互利共赢关系，如果是散厨敢拦着护着散，那就一起喷——但是我没时间跟喷子较量，我会用我自己的方式回喷，见下文。
我今后的做法：
因为，跟喷子回怼了一段时间，我深感……我所做的事情没有任何意义。
喷子是喷不完的。。而且……正是因为回喷，才阻碍了我真正要喷的对象！我真正要喷的，是敢把散跟纳西妲沾边的创作者！比如画师，mmd作者等。我遇到了，必现得喷到对方拉黑我从我身边滚为止！无论如何，我一定要让 有创作能力有传播能力的那群人知道：散兵绝对不能跟纳西妲沾边，沾边就肯定会被骂！
至于 只会在评论区看标喷粉的生物，其实互喷意义不大。赢了又能怎样输了又能怎样？自己没有能力去传播去影响其他人，那很大程度上，没有喷的意义。直接的讲：这种生物，没有让我喷的价值……而且，让喷子破防的真正做法，就是让喷子的所作所为完全没有任何意义！直接亲手当面摧毁他们想保护的东西！这才是 对喷子最好的回击和打脸！我就要完全无视喷子们的努力和对喷，直接去喷那些真正有创作力会引起传播的作者！然后喷完，再艾特一堆喷子们 欣赏我的战果！让他们知道，原来自己所有的所作所为，所有的努力和兢兢业业都没有任何意义~~是不是要绝望又痛苦的捶胸顿足了呢？而且，提前还不知道我要喷谁，完全没办法防，也没办法阻止~~我要喷散，与你何干？
然后，嫌屎粘身了，去厕所清屎，不会清的更干净，只会让屎更多的粘身。我是一个 不拉屎不去厕所的人。
我只在拉屎的时候才去厕所。所以，对于之前敢发我恶心图片的人，我只拿你们当xx工具就好。只在我需要的时候，会用特殊的不会被举办的方式发一段xx你全家妇女的内容。而平时，我完全不会，也不屑于回复这堆东西的信息。目的就是为了让这堆东西知道：他自己就是只在需要厕所的时候才会发挥价值的存在。具体信息比较敏感 我下来艾特这堆东西说吧。
这样说有点自夸，但是必须得说一下：让一个 本身就有着较高素质和认知能力的哲学学者 无论如何都必喷散，还为此建立了理论框架来证明合理性。那么，首先应该反思的不是我，而是被喷的对方！首先反思下，散为什么就有这么多人喷，为什么节奏就这么大，为什么号称流量者？到底是谁在做s，谁在恶心他人？
那些，在群体光环加持之下，异己就喷的生物，该好好思考思考了~你喷出来的东西，在文中就有现成的反驳，这样看起来很秀智商。至少，作为哲学学者，肯定可以在逻辑上说服我。那么加持群体光环的喷粉生物，又能有什么方式改变你们的执念？到底谁才是那个失去支撑，盲目喷粉的魔怔人？
