欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

麻将随笔-实战对局的反省(一):比OC更合适的中张无筋

2023-06-24 06:21 作者:爱吃火锅的马猴烧酒  | 我要投稿

随缘更新。本专栏主要用于记录和反省在实战对局中看似符合基本麻将理论,但实际有更优选择的切牌/鸣牌/攻防判断。

规则:天凤四人南(避四规则,有赤,有食断)

图一:何切

如图一所示,自家为南二局的二位自亲,领先3/4位(对家,上家)分别7700/17600点。此时自家手牌为好型立直(带dora进张)的一向听,但对家和上家都已立直且手中没有两家现物,此处何切?

此处有几种备选方案:1p, 6p, 5s,以及杠4s。其中6p/5s/4s杠都可以维持一向听。考虑到饼子下侧(14p)对上家并不安全,以及自亲打1p弃和以后下一巡依旧没有安牌,因此暂时先考虑后三种选择的优劣。

6p: 自家有3枚5p,上家立直宣言牌9p通过,6p成为OC, 且可以基本的排除上家听牌为坎6p和6p对碰的可能(手切9p立直前先切掉了8p)。切掉6p之后,自家的手牌变为3456m356s的一向听(所有听牌均为好型)。因此6p看起来是一个不差的选择,也是笔者在实战对局里的切牌。

那么,除开OC6p以外,其他的选择又有什么优劣呢?

5s: 首先5s是对家现物,可以排除点两家的可能。其次自家手中捏住4枚4s,5s能点的好型只有58s。切掉5s之后手牌变为36m467p的一向听,所有听牌也都是好型。

杠4s:4s暗杠后听牌形和切5s相同,多出的好处在于可以多摸牌(甚至是找到两家安牌再撑一巡),岭上听牌也可以直接5s追立。但杠4s也有明显的缺点:其他家潜在打点提升(自家未听),岭上摸危险牌还是需要继续做题找牌切。因此笔者认为此处直接杠4s是基本不如直接切5s。

那么,如标题所言,为什么说5s是比oc 6p更优的选择呢?原因主要有以下几点:

  • 6p会点最后一组0p搭子,铳点容易更高 

  • 即使切出6p以后,后续听牌之后也还要打出非常危险的5p/4m/5m(全是两家危险牌)

  • 切掉5s以后,后续听牌时需要4s开杠,有岭上直接自摸的可能(不需要打出第二张危险牌),如果没有岭上自摸,亲家2里宝+新杠宝牌(比如5p)的好型追立打点期望也更高,更有底气对攻

  • 5s避免点炮点数更近的直接竞争家(对家)

下面看一下NAGA的选择:

NAGA的选择

可以看到,NAGA认为的切牌优先度是 5s >> 1p > 6p >> 4s杠,也就是说NAGA认为此处oc6p甚至不如最防守的打法切出1p。

综合上述理由,笔者认为此处选择切出中张5s是比oc6p更优的选择,如果碰巧下一巡摸听,就勇敢的开杠立直对攻吧。

最后附上一个实战切6p点炮的结果~~

实战结局:6700点4位进入南3,后续避4难度较大


麻将随笔-实战对局的反省(一):比OC更合适的中张无筋的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律