明太祖朱元璋在登基之前的言论如何嘲讽了几十年后的自己？

“以史为鉴”是中国自古以来的重要政治文化之一，古代的帝王经常会点评其他朝代的帝王，也为如今网上很多“撕逼”的人提供了素材。不过出于各种原因，有些帝王对其他帝王的点评在多年却成了对自己的嘲讽。比如朱元璋在登基之前的一番言论就嘲讽了几十年后的自己。

至正二十六年（1366年），已经是吴王的朱元璋向大臣提问：“汉高祖、唐太宗孰优（汉高祖和唐太宗谁更优秀）？”有位大臣则回答道：“太宗虽才兼文武，而于彝伦之间多有慙德。高祖豁达大度，且能逆料后事。先儒尝论汉大纲正，唐万目举。以此言之，高祖为优。”

但是朱元璋对这位大臣的回答却不以为然，鲜明地表明了自己的观点：“不然，高祖记丘嫂之怨，而封其子为羹颉侯。性复猜忌，而诛夷功臣之家。但觉其阴狠多疑，不见其豁达大度也。太宗能驾驭群臣，及大业既定，卒皆保全，无俎醢韩彭之惨。以吾评之，太宗为优。”

在朱元璋看来，唐太宗虽然“彝伦之间多有慙德”，但汉高祖也“记丘嫂之怨，而封其子为羹颉侯”，两人对待亲属可谓“半斤八两”。而在对待功臣方面，唐太宗“及大业既定，卒皆保全，无俎醢韩彭之惨”，汉高祖却“性复猜忌，而诛夷功臣之家”，即批评汉高祖杀了韩信和彭越。

正因如此，朱元璋评价汉高祖是“阴狠多疑，不见其豁达大度”，汉高祖不如唐太宗。然而在几十年之后，朱元璋将明朝的开国功臣屠戮殆尽。不知道朱元璋在杀功臣时有没有想起自己对汉高祖的评价——性复猜忌，而诛夷功臣之家。但觉其阴狠多疑，不见其豁达大度也。