年轻律师应如何正确选择自己的执业律所
最近因对律师招聘，接触到许多年轻的律师，在交谈中发现许多年轻律师追求的首选是律所的规模以及律所的声誉作为择业选择的标准，这样以来为了满足年轻律师的需求，杭州自2022年以来，许多律所都移帜加入了北京或上海律所，已经更名或以分所注册的已有296家，约占浙江律所总数的16.9%，从律所的创始人到执业律师多数人都认为，以北京或上海命名的律所都比浙江命名的律所高大上。那么律所的规模在律师的执业过程中能起到多大作用？
首先可以肯定的是，除非是公司化管理的律师事务所，否则绝大部分律师与律师事务所并没有建立实际意义上的劳动关系。律师只是挂靠在律所办理业务，向律师事务所缴纳一定的管理费用。所以，大部分律师一生可能会换很多律所，因为律所与律师是十分松散的结合体，所以，很多长期委托的顾问类案件，它始终认准的一直是律师，而不是律所，案子是跟着律师走的，并不是律所。律所的服务针对的是律师，而律师的服务才针对客户。这就是让律所区别于传统的公司，真正提供法律服务的都是一个个专业的律师，律所只是其服务载体。大部分客户也是先认识律师再找到律所，或者哪怕找到律所，也要对接到某个具体的律师去提供专业领域的服务。
其次、律师是随着社会的发展而产生的,社会是其成长的深厚土壤.律师角色来源于社会,是社会需求,期待,评价的结果.在不同社会环境下,对律师职业角色的定位自然不同.在不同的历史阶段,律师也会呈现不同的角色.西方国家大多数将律师定位为自由职业者,强调律师执业的独立性,而我国对律师的定位,不但未给予律师以独立性,而且其潜在的司法辅助功能及天生政治人的功能也并未得到我国立法和制度构建等方面的重视.律师仅仅成为为当事人提供法律服务的工具,律师行业也仅是以牟利为目的的中介机构.当前学术界对律师职业的定位是具有诚信性,自律性,民间性,边缘性,服务性,独立性,复合性和风险性的独特角色。也有的学者，从法社会学的角度将律师还原为法律人,政治人,经济人,文化人,道德人诸种角色，而有的律师则将律师的社会角色定为在民间的司法人员。
由此，律师职业在目前的法治环境中是一个独立的执业者，对于律师个体而言，每一次的职业选择。都要以怎样积累客户、形成稳定业务关系，能够全面深入案件，参与诉讼过程，提高业务水平为首要选择，如果一味地追求选择在大所择业，又不能独立承揽案件（许多大所或大团队是相对排斥年轻或团队律师自己承揽案件的），固然平台够大，但与老板相关，与承办律师则关系不大，（想一辈子做授薪律师的除外），这样对自己的职业发展没任何益处，再说，也并非冠名为北京、上海的就是大所。尤其对新入职场的年轻律师，一定要正确认识律所与律师的业务关系，认真做好人生的每一次选择。
