权利到底是什么？

hello大家好

今天我给大家介绍这本小书：《权力的革命》

这本书很小，看起来也是比较学术

我个人觉得比较好的阅读方式是：先从最后一页的作者介绍开始。

作者的背景介绍一般都能让我们更好理解这本书的主题

像这本书，作者是出身于加拿大的作家、历史学家和政治家。他写了好几部作品，都和政治历史有关系

他曾任教于剑桥多伦多哈佛，也曾经担任过战地记者和政治评论员和政府顾问

在2008年到2011年的时候还担任了加拿大自由党领袖，2016年到21年担任了匈牙利中欧大学校长（地理位置上的中欧，不是中国和欧洲）

从译者介绍上看，这本书是译者翻译这个作者的第三本书。

从这里，我们就可以对这本书要将的主题有一些预期和猜想了。

P.S.:作者简介被编辑放到了最后一页，但是我觉得可能放在第一页会更好一些

因为在一开始看的时候，可能会对这个作者有一些了解。

我们再来看这本书的系列说明

这本书一开始的时候有一个策划人言

而在最后一页的后页，我们可以看到他整个策划对应的书籍清单

书有《培养想象》、《技术的真相》等等这些一看就比较有专业性的书

就像这本书的策划人言说的

这系列书是世界一流的知识分子和专家

是对于后现代社会问题的基本知识和批判性思考

所以我们也可以预期这本书相对来说会比较专业

看完以后

我也觉得作者很有专业背景和思考深度

表达的也很好的

我在书中贴了好多的纸条

都是我觉得还写的不错的一些话

比如说21页

他提到：

虽然说我们在富有的时代我们关注了一些原来没有关注过的少数群体的权利

但是对于贫困人口的权利

我们反而相对关注的少了

还有一个就是：权利的话语可能会使我们分裂

在后面他有用一个比喻：台球桌或是百纳被

权利的语言

在某些时候可能是以百纳被的方式来使用

会有差异

同时也可能会有冲突

而台球桌的方式则是每个群体都是在同样的桌面背景下

遵从同样的规则快速圆滑的移动

要求太高

——这个比例还是挺形象的

再就是在67页

我觉得有意思的是政治家们似乎都还挺尊崇马克思的

作者提到了马克思好几次。

另外，作为政治家，作者对于社会的一些观察还是很全面的

像女性不能同工同酬、无薪育儿家务以及离婚后因抚育孩子而陷入贫困等场景的介绍

非常清晰

但是他也提到

如果我们过于强调错误的权利观念

让少数群体以强迫或者是伤害其他群体利益的形式来获得他们的权利（典型的如zzzq）

这可能会导致其他群体的反感或是抗争

作者基本上还是认为说需要通过协调沟通、共同认可才能建立和平

在亲密关系这一块

作者对强调自我的价值观带来的一些问题做了一些陈述

但是同时他也认为这是一个发展过程

未来我们将走向更好

最后是对于民族主义这块

他个人是认为民族主义其实和爱国主义是不同视角的描述

还是希望用同样的一个契约精神来维护这个群体

所以，作者认为最重要的是大家要认可：我们在同一个地方，我们都要留在这里

充分应用我们的共情能力

虽然说它是有限的

好好的沟通

（中间政府可能需要有更多思考和支持）

我觉得这本书给我的输入还是挺不错的

因为有一些内容是我们经常在听到却没有很好的语言能够把它描述分析好

作者是一个作家

同时又是政治评论员、战地记者

所以他的描述还蛮精准的

这本书后面有很多注释

对于每一个细分主题，还单独有一个索引来标识有哪几页描述到对应的主题

这点挺有意思的

总的来说

这本书

有比较高的学术水准

看的时候，可能需要比较安静仔细的看

以上就是我的读后感

欢迎大家也看了这本书跟我交流