欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

和现役SFG真兵聊一下对瞄具的看法

2023-07-12 10:00 作者:Sturmgewehr90  | 我要投稿

原文由笔者首发与枪炮世界贴吧,笔者决定勘误并补充资料后重新发一下,下面开始正文。

问:如果需要兼具室内和室外作战环境,你更喜欢全息/红点配增倍镜还是LPVO?

答:“如果一定要兼具两种环境我会选LPVO。我有两种步枪配置:一种是11.5"配RDS和增倍,一种14.5"配LPVO和顶部红点镜。”

(之前一位现役SFG在红迪上分享的自己的个人装备,分别是11.5"和14.5"两把URGI加一把G17。其中Sig Tango是公发的LPVO,而装在枪上的Vortex是这个人自购的。同一个贴下有另一位现役SFG抱怨公发的Sig LPVO是狗屎)

“11.5"步枪是夜战专用枪(笔者注:原文night gun only,之所以存在夜战专用枪这种东西是因为特战为了保持行动突然性和把夜视装备优势最大化大部分时间只在夜间活动)。我把增倍镜放在口袋里防止它损坏,我夜战就靠这把枪过活。”


(这张斯洛文尼亚特战的图很形象的解释了为什么夜战的时候枪上的增倍镜会成为麻烦。因为夜视仪对焦的原因常规的带倍率瞄镜在夜视仪下没法使用,而稍有不慎夜视仪便会跟增倍镜磕在一起。因为同样的理由尽管LPVO在1x的情况下可以passive aiming但是实战并没有人这么干)
(玩Passive aiming的人喜欢把瞄具装的靠前一点也是一样的原因)


(很多军迷疑惑为什么有人愿意花571刀买GBRS HYDRA而不愿意以便宜很多的价格装一个同样能增高的老学校固定提把。笔者建议大家想象一下如果这张图LV真的带了夜视仪passive aiming的时候会发生什么样的事情,这个问题自然就有答案了)


“但是如果我必须白天在外面走动,我会用配LPVO的14.5"步枪。我仍然可以用他清房,而且在辨认100m外的目标时会好很多(比红点和增倍的配置)”

“如果用合适的子弹11.5"可以打到很远,但我依然会选择LPVO而不是红点配增倍”

“如果能有一把12.5"步枪配短消音器,我会把他配上LPVO当做全用途(适用于所有作战场景)步枪,但我搞不到”

有趣的是尽管USASOC并没有采用12.5"的步枪,LMT应某美军特战单位的要求定制了一批采用中等长度导气并把枪管从16"砍到12.5"的气吹Mrp-SPECWAR步枪,该单位后被证实为AFSOC的24sts。

                (Lmt的产品宣传册)
            (空特真兵的使用案例)

(Snipershide网站消息人士Vereor提供的12.5" LMT上机匣图片,这时候护木还没有换成11.5"的SPECWAR专用护木)
(空特的成品枪用了11.5"长度的SPECWAR护木)

(Vereor解释到之所以选择12.5"长度是为了让枪可以在使用SF MINI消音器的情况下打到跟10.5"配全尺寸SF消音器差不多的全长,但最终可以获得额外2"长的枪管。多出来的2"枪管对于提高弹道性能和精度都很有意义。另外空特指明该枪要气吹导气结构而不是短活塞)
(Vereor解释说LMT为了能让步枪在各种恶劣环境下工作故意把枪调成过量导气,所以需要搭配低背压的消音器使用。11.5"和12.5"枪管的区别在于12.5"在加装消音器以后可以获得可以接受的消焰&消音效果而11.5"不能。12.5"可以提供在上消音器效果可接受的情况下最短的全长,并且兼具最高的枪口初速,最长的部件寿命和尤其是使用M855a1子弹在严寒环境下可接受的精度)

(网友提问为什么lmt不用hodge的成品12.5"枪管。Vereor回复说虽然Hodge的枪很好但他们的12.5"AR步枪打M855a1的时候精度要比LMT差,在射击多个把飞弹计算上的十发散步组时Hodge的散步平均约为4.5-6moa,而LMT可以达到2-3moa)

问:公发枪里有12.5的吗?10.3和14.5似乎出镜率更高一些

“公发枪是10.3",11.5"和14.5",我没有12.5"所以只是在假设”

问:在你用夜视装置的时候更喜欢active aiming(指用镭指器瞄准)还是passive aiming(指用瞄具瞄准)?

“Passive aiming是个很有用的功能但使用场景非常局限。Passive aiming无法替代镭指器,尤其是在步枪上。我很喜欢在机枪上passive aiming但步枪上就一般般”

问:1.93"高度(及以上)的镜桥因为适配夜视装置近年来似乎很受欢迎。这种高度的底座在白天用的时候怎么样?会不会在趴下射击时产生问题?

(10th SFG CTAC的11.5"URGI,两个人枪上都装了高度为2.26"的Unity Mount。CTAC是很多军迷熟知SFG内部T1.5单位CIF的新名字。论改名CIF无人能敌。CIF/CRF/HTD/CTAC四个名字都代表同一个单位,CAG和DG这种保密级更高的T1单位都没有如此频繁的换名字。当然这么干可能是USASOC为了骗取维持该单位所需的预算不得已而为之)


“对于一把夜战指定用枪(原文Dedicated Night Gun)来说1.93"的高度很合理。我自己的11.5"步枪上就用这个高度的底座加红点镜。但是对于LPVO来说这个高度的底座不太行,1.54更合理。”

问:你觉得GBRS HYDRA底座怎么样?把镭指器增高是个好主意吗?
“GBRS是个好主意,但我自己不会用。如果你有一个容易弯曲的mlok护木那么装gbrs很合理,但我不喜欢他的高度。”


参考资料

蓝鸟teppoblog

银丝socom_archive

Snipershide论坛

银丝Jtac_archive

Lmtdefence.com

红迪ar15.archive

Postanvojak.si

油管Larry vickers

油管GBRS





和现役SFG真兵聊一下对瞄具的看法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律