欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【考据】“埃尔特顿陶片”从何而来?——两代克苏鲁作家的心血

2022-03-19 14:43 作者:温蒂斯-加斯特  | 我要投稿


前言:本篇的起因是因为我看到了这样一则视频


封面用的是百科的诺登斯暂且不谈,我更好奇所谓“蒂布克查尔”的出处,然后就在视频下面问了一句,不过至今都没有回复。

直到前几天,我闲来无事逛TROW,发现了一则十二年前(2010)的帖子,方才恍然大悟,可以说这个帖子就是所有能搜到的简体繁体介绍的万恶之源

视频中只有与THIBUKCALL这一句沾点关系的还算正常,剩下的都是……嗯,故事新编,看得出来确实为了素材找了不少东西,都能考古了,但可惜只局限于表面。为什么他要编呢?因为介绍只有这一句,只好开口忽悠。为什么他不把出处放出来,只是含糊地说来自埃尔特顿陶片呢?因为原贴根本就没给出自哪作啊(笑)

顺带一提,在查THIBUKCALL的时候,还查到了国内十年前的克元素文《熵姬》,大家有兴趣可以去看看支持下正版。


《熵姬》

事实上哪怕你翻墙出去查,给THIBUKCALL的介绍也就这一句,而祂出处的篇目埃尔斯沃思·富兰克林·西莱特(Ellsworth Franklyn Searight的)《Lair of the dreamer》(入梦者之巢)并没有免费的资源,所以我就干脆把埃尔特顿陶片资料混着THIBUKCALL讲一讲。

笔者:南·政

——2022.3.18

他回忆起《伊波恩之书》中关于那些古老神灵(Elder Gods)的可怕而奇异的故事,以及《死灵之书》中恐怖的典故。可怖的克苏鲁,无以名状的撒托古亚崇拜,以及恶魔阿瓦罗斯(Avaloth)¹可憎的习性……一种凄凉不安的不祥之感在他的心头萦绕。

——Richard F. Searight《知识守卫者》


注:Avaloth这一神格仅在本篇出现过,记载于埃尔特顿陶片第五块泥板


      很多朋友以为,埃尔特顿陶片是由H·P·Lovecraft于《彼方的挑战》(1935年8月)一篇中原创的,但实际上,埃尔特顿陶片的创造者另有其人。

      他的名字叫理查德·富兰克林·西莱特(Richard Franklin Searight),或者简称理查德·F·西莱特(Richard F. Searight),出生于1902年,1975年去世,洛夫克拉夫特生前作家圈的一员,是老洛的笔友之一,除了交流创作理念外,两者还有不少的相同爱好。虽然理查德的作品在后世有所再版,但名气并不算大,最直观的表现就是现在连他的一张照片都难以寻到(。

     1933年 ,在诡丽幻谭编辑的介绍下,西莱特与洛夫克拉夫特相识,然后经常将自己的作品交予洛夫克拉夫特,希望他能给出评价和建议。

      在1934年,西莱特写了一篇《封棺》(The Sealed Casket),把它寄给了洛夫克拉夫特,在故事开头虚构了一段宣称来自“埃尔特顿碎片”的话作为引言,洛夫克拉夫特读了原稿以后认为这段引言颇有些克拉克·阿什顿·史密斯的风格,在与CAS的书信中摘抄并提及了此事。

      1935年3月,《封棺》刊登在《诡丽幻谭》上,不过不知何故删去了引文。但哪怕是在书信交流中受了HPL的影响,埃尔特顿陶片(在当时应该叫埃尔特顿碎片)也确乎是西莱特创造的无疑了。

      由于HPL的《超越时间之影》的创造时间也在这个时间段内,且西莱特和洛夫克拉夫特有书信交流,《超越时间之影》和《封棺》都属于创作时间不确切,只知道是哪一年而不清楚具体月份,光凭出版时间无法精准的判断两者到底谁先出现,又或者“埃尔特顿陶片”的名字是在某次信件里提到,所以虽然埃尔特顿陶片的的创造者是西莱特可以确定,但《封棺》与《超越时间之影》谁先被撰写我们不得而知。

      除了《封棺》和之后的多篇西莱特创作故事外,洛夫克拉夫特在1935年8月与霍华德,朗等四名作家玩接龙创作的《彼方的挑战》将埃尔特顿陶片引入了他的故事内,并且也正是洛夫克拉夫特,在本篇故事内将“埃尔特顿碎片”定义为陶土碎片,所以就有了“埃尔特顿陶片”的名字。文中的苏塞克斯郡教士阿瑟·布鲁克·文特斯-哈尔牧师自掏腰包翻译版本的书被爱好者们称为“苏塞克斯碎片”(The Sussex Fragments),作为在苏塞克斯郡发现的陶片翻译代称(因为洛夫克拉夫特没有在本篇中给出书名)。但是这真的不是个好名字,极容易与弗雷德·L·培尔顿的《苏塞克斯手稿》(Sussex Manuscript)搞混,带来的后果我会在下一段讲到。


      当埃尔特顿陶片再次被提及,是在德雷斯的《拉莱耶之印》(The Seal of R'lyeh,1957年 ),文中用的是“苏塞克斯碎片”(The Sussex Fragments)的称呼,然后在竹子佬那篇《邪神与那些创造邪神的人》中就将拉莱耶之印的The Sussex Fragments认为是苏塞克斯手稿()我之前顺着竹子佬这篇也犯了这个错误,后来切实去看了看《拉莱耶之印》才发现如此。不过据克苏鲁百科全书的撰写者丹尼尔·哈姆斯称:德雷斯可能是想写《苏塞克斯手稿》,但把它改成了“碎片”(也许是纳克特手稿/断章)。 当斯坦利²描述这些碎片的历史时,她可能没有意识到这一点。

 

²:指Joan C. Stanley,她的《密斯卡托尼克大学图书馆特藏精选物品目录》(Ex Libris Miskatonici: A Catalogue of Selected Items from the Special Collections in the Miskatonici University Library)对埃尔特顿陶片的信息进行了部分整理。



      所以这段只能仁者见仁,智者见智了,但据我来看,德雷斯一向“继承”老洛的风格,西莱特是老洛生前好友,所以虽然德雷斯此时已经读过了培尔顿给他寄的《苏塞克斯手稿》精印版,但他可能会偏向更为了解的洛夫克拉夫特和西莱特设定一方。(不过德雷斯另一篇The Gorge Beyond Salapunco是确确实实用了the Sussex Manuscript,明确是苏塞克斯手稿)

      虽然西莱特和洛夫克拉夫特两者都用着“埃尔特顿陶片”的名字,但内容和历史在两者笔下大不相同,洛夫克拉夫特笔下的埃尔特顿陶片是外星种族耶库伯相关,刻着象形文字;在《知识守卫者》中,西赖特将陶片描述一共23块,铁般坚硬的灰色粘土块,形状大小不一,多数都有破损和残缺,上面雕刻着精致的对称符号。

      (而且陶片内容是名为Om Oris的巫师击败各个魔鬼的故事。)


      在这之后,后世的绝大多数作家都是按照名气更大的洛夫克拉夫特的设定创作埃尔特顿陶片的例子,不过有个例外,他就是——

      大家还记得我在前言中提过的埃尔斯沃思·富兰克林·西莱特吗?我们这里不妨称他为埃尔斯沃思或小西莱特吧。

埃尔斯沃思·富兰克林·西莱特(Ellsworth Franklyn Searight)

      小西莱特出生于1935年8月5日,就在《彼方的挑战》问世那一月,他于2020年12月去世。是一代克苏鲁作家理查德·富兰克林·西莱特(老西莱特)的儿子,默剧演员老老西莱特(指理查德·F·西莱特之父)的孙子,与父亲一样,他同样为《诡丽幻谭》撰稿。

      小西莱特延续着埃尔特顿陶片故事的创作,并出版了一本《Those Dreadful Eltdown Shards》,整理了他父亲老西莱特和其他作家关于埃尔特顿陶片的设定以及小西莱特在他父亲的设定上撰写的一些故事。包括:"Those Dreadful Eltdown Shards"" ""The Sealed Casket"" ""The Warder of Knowledge"" ""The Challenge from Beyond"" ""The Diary of Alonzo Typer"" ""The Shadow out of Time"" ""The Coming of Ouran-Atun"" ""The Horror from the Shards"" ""The Mists of Death"" ""Seized by the Warder"" ""Admonition from the Past"

      我们所想知道的“蒂布克查尔”(THIBUKCALL)虽然也与埃尔特顿陶片有关,但是出现在罗伯特.M.普莱斯作介绍的另一短篇故事集《Lair of the Dreamer: A Cthulhu Mythos Omnibus》(2007年6月出版)中的最后一篇《入梦者之巢》中,如果有能力读到的朋友欢迎补充设定,在下便只能介绍到这里了。


【考据】“埃尔特顿陶片”从何而来?——两代克苏鲁作家的心血的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律