杰克船长vs海后：“海贼王”带来的思辩
🌟我想这不止是热点话题，也是训练我们批判性思维的好材料，以下是憋了一天的话： 1⃣️如今，不容质疑自媒体/网络在舆情导向中拥有举足轻重的作用，各大博主也出于各种原因一抒己见。我认为，不论舆论被如何，其本质不能与“事实”化等号，而我们身为局外者/观众要时刻警示自己，要为自己对舆论的认识留有余地。 2⃣️家庭暴力是不容忽视的问题，但由于该类事件的固有特征而导致的复杂性，让很多苦难在没有绝对证据的情况下无法得到伸张。所谓“清官难断家务事”，除了当事人可能清楚真正做了什么、为什么这样做【有时候当事人也不清楚自己的动机甚至遗忘，这在心理学是有迹可循的】没有人能真正剖析这段关系、这个事件。 3⃣️“杰克船长”与“海后”在法庭中各自呈现的证据及证词未必都是真话。因为实际上，二人也曾不止一次的对多个问题有相互矛盾的说法，使得二人交替处于优劣位置。如，子曰：“所信者目也，而目犹不可信”；又如某侦探小说作者写到，“…经历案件的所有人都会隐瞒甚至编纂事实”…不要偏执地相信。 4⃣️同时，在这场争夺“海贼王”的纪录片开始，视频便告诉我们：“能真正决定的这场官司的只有弗吉尼亚州的民众”，即舆论。德普想恢复一个男人的声誉，希尔德也要自证，他们也不免会为达到目的做些手段。最后，我想说自己更倾向德普是受害者，但我仍会保留质疑的余地。
