馱作

馱作是日文，用中文翻译为拙劣之作 仅此而已。

下面包含强烈的个人主观主义，如果你说刀剑虽然不值五星，但也不至于一星。左转，自己打分。

我爱给几分给几分，你们管不着。

我知道刚刚上一集口碑炸裂，但是我并不是因为那些恶心人的环节才给一星。

我读完小说再看了番。

其实感觉。。。。。。

还好。

不过主次不分的确也是一个问题。

14的内容有点喧宾夺主，1页的升天之路讲了那么久。

sao肯定是有问题的。但重点问题不是在这里。上回已经“前人之述备矣。”这回就是上个专栏的补充。

说长不长 因为上回有人抱怨长，就不写长了。我也纠正一个观点。

川原的都合论

都合这个词的滥觞是在大先生那里。（至少我是这样了解的）我打过大先生和《放课后的不合格者》的共通线，感觉还不错。跑题了 继续。

都合指的是“随性，怎么方便怎么写。”如果让我评出最都合的轻小说家是谁，我一定投给川原老师。

对，因为我没怎么看过大先生的作品。

其实上片所说的唯心就是都合，只要写得好 ，像三秋缒的书，都合其实没啥大的问题，但是川原啥雷都碰到了。属实罕见人才。

接下来我们看到的桐老爷开挂就是都合  根据炮娃@顽石炮娃 的说法“逼格不够所以不能叫唯心”

我有了深深地体会 所以 sao一下开挂太都合了。扣分扣分。

下面也是个雷。

你开挂的方法是不是似曾相识。

跟抄袭一样。

对你在一个更烂的序列之争（槽点太多了）看到过。

看见没 真懒，自己抄自己 没新意呢。扣分扣分。

下面是一个雷

你写小说就写吧。干嘛还扯上国家。

写国家就牵着到zz问题。

别说遇到政治问题的话天闻角川就不可能出了。

也有一开始出的时候没事被举报之后会有事的。例如《约战》

本来已经有前科之鉴了。

但还死犟死犟的非得写 。

“我曾经考虑过将这个情节彻底修改掉，不过又觉得是在逃避。。。。。。”（17卷小说后记）

川原丝毫没意识到当时他写的作品暴露出的问题有历史局限性。再后来改稿之后，可以不要的。

行，写就写了。

咱们来看一下继续后记。

“当时日本网游有一种排斥他国玩家的氛围，我大概十年前写出这个情节（2016年-10年≈2006年）但由于我的不足，反倒造成煽动同仇敌忾之心的结果，我感到非常惭愧。”

司马砾之心路人皆知。

首先我没有读心术，也子非川原，焉知川原之想。

看我可以揣测。

当时日本的首相是小泉纯一郎

“2006年8月15日，小泉不顾中、韩两方反对，在日本时间早上7时40分（北京时间2006年8月15日早6时40分）前往东京靖国神社参拜，停留约15分钟。”

小泉纯一郎是很明显的右倾。

在右倾的领导下日本走向了右的道路。

当时日本（游戏）的问题是不接纳外国朋友（例如中韩）川原自己说他的本意就是消除隔阂。为了缓和中韩日的关系。

他是这么说的，把我们看他是怎么写的。

卑鄙肯定不是好词。

首先是leader煽动中韩和美国与打日本进行了干仗。

而在矛盾过后。

刚出场一本的中韩就被桐人开挂秒了。

虽然说现实的身体没有受到伤害，但仍旧会有痛觉。

poh就是这个gg的。

那么我们首先可以得出一个结论。

刀剑并不反战。而且还是抗中神剧。

刀剑反战的话就得说战争带来的不好的后果。

一字未提。

不是描写战争就是反战。《86》就不是反战。

sao的特点就是跟手撕鬼子一样的一刀秒中韩。

那么川原是不是右翼呢。

最近我想了一下。

不是左。

为什么？

川原对外强不强硬？

强硬。

直接把人给砍了。

uw大屠杀。

那么就会有人有疑问了。

贴原文

桐人不是要打倒挑拨关系的poh吗？

怎么就成右翼了？

不是缓和民族矛盾吗？

解释一下。

桐人首先先砍了中韩才说这句话对吧。

就跟先斩后奏一样

那句话只是为了正当化砍死“中韩联军一个理由”。

逻辑上很简单，就是“为了阻止这场争斗，我就把他们砍死了”

本质上还是抗中神剧。

个人感觉川原他上不左，但也不右。

剧情还有一个雷点，就是川原的极限加速，你说极限加速会gg，最后写的不gg 那你写这都合玩意有啥意思吗？

稍微的吐槽一下。

不占那么长篇幅。

其实整个内容的问题上个专栏写完了 这里也不过多赘述。

最后总结一下。

用小鉉(愛の宣教師) @创格完人的话来总结一下。

这就是玩尬开挂的主角带着自愿当小三的后宫 突破智商下限和三观下限的粪作。

如果能用两个字来形容他说的话，那只能是“精辟”吧。

sao的烂其实我还可以写上几k字，但不都不想看吗 就是这样。

我倒是很好奇“理智”的”哆啦a梦”怎么不自己设立评分了。那样每次满分自娱自乐多好啊。

下次再见。

当然以后这个专栏可能会改。有点饿 脑子有点不清晰 以后再改吧。拜拜。