日本大学教授修士直考面试会问什么问题呢？很难吗？

教授面接で何を聞かれるのか、何を聞くべきか、まずこれといった決まりなんてないと思います。

実際のところでは、一言で言えば教授それぞれ、研究室それぞれといった感じかもしれません。

まだ専門分野によっても違いが分かれると思いますが、兎に角準備しておかないといけないのが研究計画をめぐる内容でしょう。

理系、工学系の面接は割に単純に感じる場合もあるでしょう。しかし、「単純」と「簡単」は同じ意味合いではありません。単純というのはシンプルに近い意味として理解したほうが良いでしょう。決して「楽」ではないはずです。

個人的な意見としては、大学の卒業論文と専門知識をしっかり復習した上で、研究テーマとの関連や研究目標の明確性、必要な数学知識などが最低限やらないといけないところだと思います。

文系の場合もいろいろバラバラな感じです。1時間もかけてイチイチ細かく聞かれるところもあります。例えば何人かの学生から埼玉大学で、経営が、社会学とかで、このようなケースを聞いてます。参考文献までチェックされるんだとか^ ^〜

でも同じ埼玉大学研究室の機械工学研究室の面接は割に単純だったように記憶があります。研究計画書の内容確認も厳しくない、後に出された数学計算も簡単だったと聞いたことがありますが、学生さんによって感触も違うでしょうけどね〜

また、大阪大学大学院の文学部と法学部の面接の話も聞いてますが、思ったより簡単だったようです、私と一緒にめちゃくちゃ練習したのに、専門の話はあんまり触れない感じたとか〜嬉しい気持ちもあれば少し残念？^ ^〜？でも合格して嬉しそうでしたけど〜

でも、一つ言っておきたいことがあります。プロの教授なら、いちいち難しい質問をしなくても、殆ど場合、5分程度の会話でも簡単に学生さんのレベルを見抜いてしまうんです。

いくら事前に準備されて「解答」をベラベラ読み上げても、ちょっと違った話し、質問をかけてみると、事前に暗記して答えとの「落差」がバレてしまうのです^ ^〜どこまで大目で見てあげるか、これこそのが肝心なとこなんです〜つまり、大目に見る理由、判断の仕方に「カラクリ」が潜んでいる？^ ^〜