【知乎观点】有了异烟肼，“灭狗”从此高枕无忧了？
知乎【观点】有了异烟肼，“灭狗”从此高枕无忧了？
养猫的蜀黍
法律话题下的优秀答主
投放“异烟肼”饵料虽然很难被评价为投放危险物质，异烟肼对宠物狗具有毒性，能够毒杀宠物狗确是客观事实。
正文：1753字
预计阅读时间：5分钟
狂犬疫苗可能是假的，对于一直受“狗害”困扰的人来说，灭狗似乎又多了一个正当的理由。
最近，一种用异烟肼（jing，三声）灭杀小区未栓绳宠物狗的方法在网上疯传，灭狗的支持者竞相模仿这种灭杀办法，具体做法是将异烟肼药片塞入香肠投放在小区内，狗食用饵料后便会毒发身亡。
从网上模仿者得手后的反应来看，异烟肼似乎就是他们寻觅多年的“复仇神器”。平日里饱受“狗害”的人们，从此翻身把歌唱。
但是，这种灭狗方式真的就像网络上宣传的那样毫无法律风险吗？
起底异烟肼
异烟肼被发明于1952年，是当前人类抗结核病的主要药物。异烟肼对结核杆菌有高度的选择性，而对其它细菌几乎没有作用，可以说是结核杆菌的天然克星。对于结核病患者而言，异烟肼可谓是良药。
医学研究发现，异烟肼虽然对人类无害，但对于犬类具备非常强的毒杀作用，按照0.15/kg投药，90分钟内必死。
具体不知道是谁将使用异烟肼灭杀狗类的方法发布到了网络上，但是这种“价格实惠，成效显著”的方法引发了大量网民的关注。据媒体报道，在北京，已经有人在小区故意大面积播撒含有异烟肼的饵料灭杀未栓绳的宠物狗。
异烟肼为何成为“爆款”？
在异烟肼横空出世之前，人们一般使用毒鼠强、氰化物等毒物来毒杀狗，这类毒物虽然同样能起到灭杀狗的效果。然而人们十分清楚，毒鼠强与氰化物都是剧毒的物质，只能采用“定点清除”的方式，效率较低。
此外，我国刑法用114条，115条两个条款规定了“投放危险物质罪”，投放危险物质罪是危害公共安全罪的具体罪名，属于严重危害社会的犯罪类型，最高法定刑为死刑。
如果将混有毒鼠强或者氰化物等剧毒物质的饵料投放在小区内，无疑会对人类（尤其是小孩）的生命安全构成严重的威胁，这种行为用刑法评价，涉嫌投放危险物质罪。
正是有刑法的威慑在，即便深受狗害，一般人也不敢采用大面积投放剧毒饵料的方式灭杀小区内未栓绳的宠物狗。
异烟肼仅对犬类有毒性，对人类无害，所以不用担心对人类安全造成危害。异烟肼的出现，无疑消解了人们心中对于“投放危险物质罪”的恐惧，为大面积投放饵料灭杀不特定的狗提供了一种高效、经济、相对安全的办法。
“灭狗”从此高枕无忧？
异烟肼仅对犬类有毒性的特点，使得投放饵料者不用担心危害到人类，如此看来，似乎“灭狗”事业前途一片光明。
然而，投放“异烟肼”饵料虽然很难被评价为投放危险物质，异烟肼对宠物狗具有毒性，能够毒杀宠物狗确是客观事实。
当前市面上宠物狗的价格不等，低的几百，贵的几十万，无论价格的贵贱，也无论狗主人将宠物狗视作什么，按照当前的法律规定，宠物狗是属于主人的物，属于私人财物范畴。
明知异烟肼对狗类具有毒性，仍将含有异烟肼的饵料投放在小区，投饵者主观上明显具有毁坏他人财物的间接故意，如果客观上造成他人宠物狗的死亡，涉嫌构成故意毁坏财物罪。
即便因为宠物狗的价值较小，不构成犯罪，毒杀狗的行为也属于侵权，投饵者不仅要承担侵权责任，还可能面临治安处罚。
根据《治安管理处罚》第四十九条的规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
换句话说，毒狗虽然一时过瘾，代价也不小。等狗主人追究起来，投毒者不仅要赔偿狗主人的损失，还可能会受到行政处罚甚至刑事处罚。
擅自毒杀并非出路
关于饲养宠物，各地大多出台了有关的地方性法规或规章进行约束，当前的乱象很大程度上不是缺少法律规范所致，而是执法不力所致。
实现人与狗的和谐共处，不仅要求执法部门有所作为，也需要我们的社会舆论进行正面引导，社会各方面综合发力。总之，宠物也是生命，也应被尊重，简单粗暴的毒杀不可取。
文 | 西风微凉
来源 | 西风微凉的法律博客
编辑于 2022-09-24 02:22
宠物
法律
关注作者 3 天及以上的人可评论
85 条评论
默认
最新
小赵说涉外专利
呵呵，狗死了，你先证明真是吃了异烟肼死的，再证明这个是我扔的，再证明我扔这个就是为了毒死你的狗，最后再找个愿意管这事的警察。
2018-08-14 · 热评
听风听雨
还要证明这狗确实是他的
2018-08-14
大铁牛蛋蛋
警察绝对不会管这种事的，别问我怎么知道的
2021-02-10
roverim
宠物狗的确也是一种公共危害。国家应该出台法律加以制约：一，凡是要养宠物狗的，必须向相关部门缴纳宠物狗消费特别税，因为宠物狗消费食物，等于是与人争食，消耗了国家有限的资源。在国家尚未彻底解决贫困问题之前，这种特别税是必须的，比方，每条狗每月徵收三百元。二，宠物狗必须定期进行体检以防疾病传播，要强制打疯狗疫苗。三，宠物狗必须有专门的宠物狗窝，隔音，自动消除狗屎臭味，夜间即便狗猛叫也不至于扰民。对于养得起高价宠物狗的人而言，每年几千元的特别税是不成问题的，但对于条件不够的家庭而言却是一笔负担，这样可以有效抑制狗的泛滥。
2018-08-14
唐626
这个管理办法可以学习美国，有证的，按照法律养的狗是私人财产，受到保护。否则属于流浪狗，扑捉后发通知，一周内无人认领的安乐死。
2020-08-28
小赵说涉外专利
狗粉们认真学习了刑法和治安管理处罚法，以致于通过了今年的司法考试，然后发现并卵，除了管好自己的狗爹以外一点法子也没有。
2018-08-14
雨巷
狗便便呢？谁来管，路上到处都是一不小心就踩到了，走路要低着头看都驼背了，养狗之人真是可恶，本来人口多生活空间狭小，大量宠物狗的出现更加剧了矛盾，养狗人真特么闲的没事看看书看看电视不好吗？真的该死！
2018-08-14
点赞狂魔
把狗毒死就没有狗便便了
2021-04-13
王家维
点赞狂魔
我是支持的。因为每天都在困扰这个，电梯口每天都有狗拉……真的很头疼
2021-06-13
罗恣意
实际上一个小区内若有两个以上的人投放异烟肼，或者投放异烟肼的人小心谨慎没有为他人察觉，公安机关也不会有警力去分辨谁投放，或者查找谁投放的。
2018-08-14
梅东
如果小区里所有不养狗的都投放异烟肼，公安机关则会二话不说，把养狗的叫去派出所严厉批评教育。
2019-07-10
Bill Clinton
路上狗怎么这么离谱，我已经被追两回了，电瓶车加足马力勉强比狗快一点，明天就毒死它
2021-01-25
赵锐
撞它啊
2021-06-03
点赞狂魔
狗：追不上电瓶车，明天我就嗑点激素😂
2021-04-13
板砖
你在这咧咧半天，中心思想就是我养狗我有理，狗子到处拉屎撒尿给其他人造成困扰也理直气壮。我问问你，遵纪守法的人就该倒霉？就得干受气？只能说毒死不栓绳的狗和到处排泄的狗是最高效的方式了。
2021-05-24
地道厨子
我邻居的狗，每天晚六七点狂吠不停，不停的叫，不累的时候一秒一声，累了两三秒一声，现在夜里一点了还在叫，各方面都没法管，让我自己去沟通，，我去了，邻居劝我要善良，别跟狗一般见识。马了个把子天天如此，我都让吵得神经衰弱了，烦躁抑郁，头疼。再这样下去我得疯。就这样我都没想着要用药弄死它，邻居不讲理的很，怕惹一身骚气。我打算用超声波把苟日的逼疯，二十四小时给它播放。我想让它成为疯狗，也许金库就不会养了。
2020-08-11
小赵同学
我也，邻居养了不止一条，大概三四条吧，没有打过疫苗，没有做证，他自己不睡在这里。无语，，准备买药了
2021-08-26
愤怒的卡卡西
同，今天准备买药
2021-06-20
peng rick
相比让政府部门主动作为，我的双手效率来的高一万倍。何况，想要追究我毒杀不受约束狗的行为，也是要举证的。还有法律成本。我并不是为了毒杀狗而下药。是让某些狗好好约束自己的狗儿子
2018-08-21
梅雯画大树
最后的称呼不敢认同，他们分明是当成亲生父亲来孝敬的！
2022-07-07
大会相片
想问一下，如果宠物狗主人没有按照相关法律要求用绳栓住、带口罩等方式去遛狗，在公共场所给他人造成了危险，这种情况下宠物狗也可作为人的合法财产收到相应的保护吗？这种情况下对宠物狗进行毒杀也违法吗？
2018-08-14
知乎用户35kN5E
狗未得到约束而被捕杀，捕杀方式包括物攻、投药，注意别用对人有害的毒药，无绳狗被杀基本没有胜诉的！
2020-10-21
