养狗有利于少儿健康成长？谷国强表示此言论是误导大众

       天太热，放弃了外出计划。翻看新闻，被推送了一篇文章，说是有孩子的家庭最好养狗，因为养狗会给孩子带来以下这么多好处：1.减少孩子的孤独感。2.让孩子富有义务感。3.防止孩子过敏。4.有利于塑造孩子开朗的性格。5.防止孩子们过多地接触电子产品。6.具有很好的生命教育意义。这令我大开眼界，这位文章作者无论是爱狗人士还狗经济圈人士，都不应该失去社会责任心而为了自身利益信口开河，误导大众。

       咱们不妨分析一下上述言论的成色。孩子的孤独感只会来自于缺少家长和亲人的关爱。如果如这位作者所言，养狗使得孩子有了玩伴，因而不再孤独，则结果恰恰相反，会使其更加排斥与人类同伴交流，更加孤独。

       养狗会使孩子富有义务感？作者指的是什么样的义务？如果指的是喂狗的义务，那对孩子是十分危险的。因为大多数狗都保持着原始习性，即护食。让孩子负责喂狗，稍有不慎就有被攻击的后果。这样的“义务”交给孩子去做，太不负责了。

       三是防止孩子过敏。其理论是因为孩子在和宠物的日常接触中，使得孩子的免疫系统变得更加全面和强大了。也就是说在孩子接触狗的时候接受了过敏源，因而获得了抗体。但问题在于，只要孩子正常接触其他孩子和周边的人群，同样能够获得各种抗体，并且少了接触动物所可能引发的人畜共患病毒。让孩子冒着巨大的危险去依靠与狗相处获得免疫抗体，未免太轻率了。（有机会我会专门说说婴幼儿接触狗的危害）

       四是有利于塑造孩子开朗的性格。这是很荒唐的论调。孩子开朗的性格只能受到身边人的影响而形成，与狗长期相处，不仅不能形成开朗的性格，更容易使孩子自闭，形成孤僻的性格。

       五是防止孩子们过多地接触电子产品。这也是毫无根据的说法，孩子是否过多地接触电子产品靠家长正确引导和管束，与是否养狗没有直接的联系，即使养狗，也很难让孩子大多数时间与狗在一起，如果真是这样，那么这样的孩子绝不会是正常的孩子。

       六是具有很好的生命教育意义。这种说法莫名其妙。理解生命的意义的途径很多。比如带孩子观察自然，看鸟儿的生态习性，看昆虫的此消彼长，看草木的春华秋实，都能够加深对于生命的理解，而看不出狗会给孩子们怎样的启示。

       其实，如果这位作者是具有社会责任感的，他更应该告诉人们的是家有婴幼儿要慎重养狗。2011年夏季，我听一位医生朋友介绍他所在的医院被宠物猫抓伤和被宠物狗咬伤的婴幼儿接诊量骤增，立即采访了几家大医院，所获得的数据怵目惊心，立即采写了《为了孩子的安全，谨防身边的杀手》一文。可惜当日值班领导担心引起社会恐慌，让我改写。而我却觉得如果去除了其中的数据，该消息便失去了意义，因而放弃了。

       在狗的眼中没有人的概念，只有地位不同。狗会将主人当成老大而顺从，但当家中有了孩子，它们往往会将孩子看作是比自己地位低的同类，在有成年人监护时，狗可以隐忍不发，但没有成人监护时，却随时可能予以加害。随便在网络上搜索一下，狗伤害主人，尤其是婴幼儿的现象比比皆是。因而建议有婴幼儿的家庭谨慎养狗，更不可在无成年人监管时将婴幼儿与狗置于独立的空间。尤其是目前正处于高温气候，狗容易烦燥，是伤人的高发期，绝不可以掉以轻心。

(转载自老谷的自然笔记）

编/Evan