唐山打人案,为什么令我们愤怒?(2022/6/11)

声明:本人学生,思维方式尚未成熟,语言表达有所欠缺,如有不同意欢迎讨论,让我们共同打造和谐的发言环境;
当一个人的行为规范彻底丧失了道德和理智的约束,其后果不仅仅是其被欲望而异化,更导致其对无辜且弱小的猎物的欺凌,这是当代社会绝对无法忍受的。
这句话既送给施暴者,又送给助纣为虐、人云亦云的口嗨者。
在屏幕后面,为满足自己政治目的进行挑拨男女关系的耗材们,又何尝不是失去了道德和理智的约束呢?
关于唐山打人案的视频(监控录像)可以参考BV15T411578L(Alice2hana发布)
感谢罗老师在最新一期视频给予我的启发,有兴趣的同学可以参考 BV1YA4y1R7RJ
深夜。热闹的烧烤店,徐徐的风给夏日增添了一丝凉意。一个再也不能更普通的烧烤店,举杯欢呼,一片喧腾。几名女子正享受着宝贵的深夜时光。 而现在,她们正静静地躺在抢救室里,正忍受着医疗技术永远无法治愈的心灵创伤。在性骚扰未能成功后,一名男子联合其他"兄弟"悍然对弱小无助的被欺凌者实行暴力残害,导致几名女子重伤。 唐山打人案令人愤怒,在我看来原因有两点。
一在于施暴者野蛮的行径,他们的行为不仅仅严重违反了法律,更是对道德底线的肆意挑战与践踏; 二在于旁观者的无力,无论是在烧烤店的其他顾客,亦或是目前讨论的网友,都为自己心中的正义被压抑而愤怒;然而,面对着武力,出于趋利避害的本性,人们不可能都冒着危险拔刀相助,只能选择报警,并在警察来之前被强迫着观看正义被践踏的场景;

先谈谈第一点。网友们的愤怒,终究要归回唐山打人案的施暴者本身。 我很难想象,人失去道德的约束会沦丧在如何的境地;也更难想象,这种人会出现在大众的视野。
当那名男子开始骚扰女子时,内心野蛮的欲望已经开始燃烧;被拒绝后,兽性支配了他。扫到旁边的桌子椅子,他抡起这些作为武器,以自己庞大的身躯对女子进行一次又一次的施暴:脖子、肩膀、腿......我相信,看到监控录像时,但凡有正确判断力的人,都会为其卑劣的行径感到难以遏制的暴怒-以武力践踏他人的生命和尊严,以武力蔑视法治和道德;正如文章开头所讲,这无论如何都没法令人接受。 几名一起吃饭的男子的行为也令人费解。在那刻,吞入胃中的酒化为了欲望的点燃剂,法律和道德,在朋友的义气面前显得是那么没有分量-或许,正如鲁迅先生笔下的苍蝇。这成为了他们狂欢的盛宴,而被端上来的,竟然是一个活生生的人类。在那刻,苍蝇们,怎能用'他们"称呼?
'发愤忘食,难以忘究"(我个人没有采用背后的引申义,仅仅当作情感的抒发词),我们都会为这些施暴者的行为而愤怒,这是人之常情,这也是唐山打人案能被引起社会各界重视最重要的原因之一;女子正义的反抗,得来的确实进一步的欺凌,这是令人难以忍受的。所幸,行政机关已经将施暴者全部追捕归案,这安抚了民众满足正义的需求。

"我们都是血肉之躯,我们同情他人也就是同情自己;因为我们希望法律能够保护我们,让我们不至于成为下一个热点事件的被害人。" 罗老师的言论十分精辟,而这也引出了第二点:我们身为旁观者的无奈。 人的本性是爱自己,这无可厚非;当我们设身处地,将自己代入被施暴者,想象被施暴者的经历,我们或许也会反抗,但结果或许也如躺在病床上的几名女子一样。在现场的小文( 化名)直言:人在那种情况下,会被吓到不知所措。在屏幕背后的我们也一样:更多吃不下的反,饭,更多睡不了的觉,也无法阻止事件逆转;更重要的是,我们在事件背后感受到了深深的无力感——除了寻求法律的保护,我们很难找到既可以明哲保身又可以挺身而出的方法。 在这里我还想再次引用罗老师的询问:在类似的热点事件发生后,我们都有必要进行自省。我们是否不同于施暴者,在心里或身理上平等尊重对待每一个人,哪怕那人是弱势的,是可以被欺凌的;若我们身在事发现场,我们能否挺身而出,阻止后续的事件及其结果呢?我想,我们每个人都有必要思考思考这些问题。 我们寻求法律的保护,但法律和被保护的正义又不能每次都及时赶到;我们为被施暴者的遭遇而愤怒,却同时为自己不在事件当中而庆幸。 是它们不是他们,它们也不会是我们 ;我想,这就是我们最朴素的心愿。 对正义的沉默是对正义最大的蔑视;因此,我也很高兴看到网友们正义的言论。不管如何,这些言论至少表达出民众朴素的正义感,更引起了有关部门的高度重视;这次唐山打人事件,也成为了一次全民普法的好机会。
在结束今天的文章前,我还想质问那些宣传男女对立的耗材们:你们根本不关系被施暴者的遭遇,你们根本不同情正义,你们只是为了政治目的而狂欢的老鼠。我知道,当我敲下这些字的时候,某些人必定按耐不住;我愿做疾风中的勇者,面对厉剑而不退缩!