格雷泽家族还是财政公平政策？曼联在转会窗口面临的最大障碍

本文编译自曼晚跟队——The Glazers or FFP? The biggest obstacle Manchester United face in the transfer window

这将是曼联连续第二个六月份没有进行任何签约，而格雷泽家族则在考虑收购提议。

 

曼联内部人士坚称英超的盈利和可持续性规则限制了他们在转会市场上的支出能力，而外部消息源则坚称埃里克·滕哈赫成功加强球队实力的最大障碍仍然是俱乐部的所有者。

 

尽管曼联必须谨慎遵守财政公平竞争规则，但多个消息源坚称，如果格雷泽家族增加俱乐部的现金流，那么他们将有更多资金可供支配，如今的资金状况低迷，使得去年11月宣布进行战略审查成为必然。

 

自从格雷泽家族于2005年5月完成收购以来，他们从未向曼联投资过一分钱。

 

曼联消息人士表示，他们的预算约为1.2亿英镑，再加上球员的出售所得。这比前任主教练范加尔、穆里尼奥和索尔斯克亚操作的实际预算1.5亿英镑要低。

 

穆里尼奥曾对这个上限感到束缚，他将其归咎于曼联未能在2017年签下佩里西奇。佩里西奇随后在2018年世界杯决赛中为克罗地亚进球，并在2020年与拜仁慕尼黑一起赢得了欧洲冠军联赛。

 

一位可靠消息人士表示，预付款是当前的一个问题。曼联拒绝支付切尔西要求的5800万英镑的初始费用，其中700万英镑为附加费用。

 

曼联还有一些历史转会的费用需要支付。截至3月份，他们欠其他俱乐部3.08亿英镑的转会费。

 

这可以通过积累英超联赛、欧罗巴联赛的转播收入和赞助付款来抵消，其中包括来自新冠疫情的延期付款。

 

有传言称曼联即将被出售，这可能会阻止格雷泽家族批准更多的信贷资金，业内观察人士认为这可能比财政公平竞争规则更加限制曼联。

 

曼联在周二公布的第三季度业绩中预计创下高达6.4亿英镑的收入纪录。如果格雷泽家族打算出售俱乐部，让曼联的财务状况尽可能强劲以维持高股价是合乎逻辑的。

 

这个情况的结果是，如果格雷泽家族认为不必要，他们将不会释放或批准资本支出。曼联拒绝满足切尔西对于目前已经出场13次、明年合同到期的莫尔特的要求，并没有引起太大的反弹。

 

尽管在过去的十年中曼联在招募方面浪费了数亿英镑，但格雷泽家族以勤俭节约而闻名。自从2009年夏天曼联以当时的世界纪录8000万英镑将克C罗出售给皇家马德里后，曼联在四年半时间里没有花费3000万英镑以上的费用来引进球员。

 

曼联在2014年至2016年期间创下了俱乐部、英国和世界转会费记录，购买了马塔、迪玛利亚和博格巴，但直到去年，他们才首次突破了1.5亿英镑的永久转会费限制。俱乐部消息人士承认，卡塞米罗7000万英镑的交易和安东尼8,551万英镑的投资都是“由银行提供资金支持”。

 

在他们18年的所有权期间，格雷泽家族也没有批准对老特拉福德进行任何扩建工程。在这段时间内，对球场和卡灵顿训练基地的改进有限。

欢迎友好讨论，恶语相向，阴阳怪气，人身攻击一律拉黑删评。

欢迎友好讨论，恶语相向，阴阳怪气，人身攻击一律拉黑删评。

欢迎友好讨论，恶语相向，阴阳怪气，人身攻击一律拉黑删评。