纯干货输出——生信分析后要不要加验证实验？怎么加实验？1张图帮你分析清楚！！！
生信鸟的各位粉丝小伙伴们，有没有发现近期“干湿结合”类生信文章越来越多了？
整天浸泡在Pubmed中布小谷已经敏锐地察觉到：干湿结合的大趋势已经到来了！！(ps:不是小云自夸，咱对于生信发展的警觉性还是相当可以的~ ~) 从一开始的8分+高分期刊要求加实验，到现在5分左右甚至3-4分的杂志也开始陆续出现干湿结合的文章，可以预见后面杂志对于加实验的要求会越来越普遍···
发现了趋势，就要有相应的对策！那生信分析完以后到底要不要加实验呢？如果要加实验的话需要做到什么程度呢？
今天布小谷就用1张图给小伙伴们分析清楚
直接上干货
注：简单验证实验一般包括qPCR、WB、IHC验证基因表达（临床样本、细胞样本等）；中等验证实验一般会做到细胞实验，在干扰/过表达某关键基因后，验证其功能，有些也会做简单的通路蛋白表达验证（比较少）；更复杂的验证实验会做一些动物模型（更多是非肿瘤疾病），在动物模型中研究基因功能。
Tips
小伙伴们可以根据自己的目标期刊结合课题创新性以及是否具备实验条件等情况来评估一下要不要加实验哦
另外，如果要加验证实验或者审稿人要求补实验，那最简单也是最容易实现的实验就是qPCR。那如果实验条件或经费有限，纯生信基础上只加qPCR实验有没有意义呢？
首先说结论：有意义，作用很大！原因如下：
1) 从课题延续性的角度来看，qPCR验证实验可以验证基因表达，并且有助于筛选下一步实验/分析所需基因
2) 从选择期刊投稿的角度来看，纯生信补PCR验证就有非常大的意义，因为你有了更多的期刊可以选择，投稿命中的机会就大大增加，这样的纯生信更容易被接收。有时候你距离5分+SCI就差一个qPCR验证，甚至有些期刊直接用补验证实验来提高接收纯生信的门槛，补了实验验证的就送去审稿，没有补实验的就立刻秒拒。
布小谷之声
如果您的时间和精力有限或者缺乏相关经验，并且对生信分析和思路设计有所需要的话，“小云”非常乐意为您提供如下服务：免费思路评估、付费生信分析和方案设计以及实验项目实施等，有意向的小伙伴欢迎咨询布小谷哦！
