《AI会带来赛博朋克，还是解放全人类？》观后吐槽

《AI会带来赛博朋克，还是解放全人类？》是学院派Academia的一期学院派观点和自己观点介绍视频。

吐槽一

吐槽社会学很脱离当事人的实际动机：

首先ai项目开源参与者们来自五湖四海、具有各种肤色、有着各种工作和学历，动机就是100%去造劳力吗？显然不是如此，动机千奇百怪才是符合实际情况的。

还有，不把ai当人造的言论压根靠不住，这个领域的学院派标准，就是要ai能通过各种智能测试，普通人都不一定能通过，教授眼里还觉得才是刚刚符合人的智能，在教授眼里就是造人，在普通人角度那是造超能者。而我的视角里，不死不灭的智能体，能造出来完全就是真神，我也在造。

其次，对产能的追求的思想，基本都是对产能的掌控，都属于视频里批评的比喻，难怪有人骂老马是犹太人天然不地道，原逻辑里就下这种要追求产能，还要骂控制产能，自我矛盾的毒。赛博这词，就来源控制论，控制论来源于死掉的前大毛。

靠某个公有规则和主体也好，靠企业家也好，靠ai也好，管理者的道德风险存在一天，就逃不开哲人王模式，学院派社会学走的路，比经济学和心理学还窄，如果还不科学一点\数理化一点\不玩玩混沌理论一点，就更神棍。

吐槽二

产能过剩，人口过剩，产能过剩，危机过剩，任何形态，包括刚工业化的强国，都是这个循环里或崩坏或饥饿，数学、程序、规律，可不会管你站什么想法。随着硅谷企业家们裁员和挤兑，直接导致的硅谷银行破产，美元债务危机正在进行。这都是因为科技带来的产能给予人们勇气与需求，让管理者们超发、滥发、透支债务和货币，受害者是所有人和后代。

生态灾难和物种灭绝，就是最直接成果，看看社会学学院派划分站队和对立的出的具体地缘性的地方生态，问问祖上老人生态如何？我老家以前可是有原始森林，有各种野生动物，现在一切都没了。