美军失去技术优势，兰德智库思考如何在劣势下对付中国，前所未有

自从第二次世界大战以来，美国的军事学说军事概念层出不穷，这些军事理论有一个共同特点，那就是如何在全面优势之下，更快、更高效的把仗打赢战胜对手。美国长期拥有工业优势和科技优势，还是西方第一人口大国，有充足的人力资源优势。所以，在绝大多数场合，美国军队都是压着对手打。即使是在朝鲜战争和越南战争中，中、苏、朝、越最终取得了胜利，但也是以弱胜强，付出了巨大的代价和牺牲，才打败了美军的。那些军事理论欠缺、训练水平低下、武器装备落后的军队，即使有地理地貌上的优势，但一遇到美军，基本上都没有胜算的可能。

美军无往而不胜的情况，可能就要终结了。最近兰德公司在一份研究报告中指出，美国和盟友们要考虑如何在劣势之下对抗中俄军队了。报告认为，美国及其盟友将不再拥有技术上的绝对优势，在与中俄军队交战的时候，可能会经常处在劣势地位。

兰德公司的最新研究报告，在很大程度上是受了乌克兰战争以及台海问题的影响。在乌克兰战争中，美国虽然没有亲自参加战争，俄罗斯军队打得也不算好，但暴露出了美军面临的一些问题。虽然美国相对于俄罗斯的技术优势依然存在，而且差距还比较大，但是美国的制造业已经支撑不起一场大规模的战争了，现有的技术优势也不能保证击败俄罗斯这么一个幅员辽阔、战争潜力雄厚的对手。

况且俄罗斯还拥有一些独特的优势，比如高超音速导弹和大型核潜艇，等等。俄罗斯目前还没有开展全国总动员。如果美国亲自下场参加乌克兰战争，俄罗斯就有足够的理由和支持率马上在国内发起总动员，到那时候战争的胜负仍然不好说。

在台海问题上，美军面对解放军甚至连技术优势都没有了。无论是空天情报信息网络、远程精确火力还是隐身战斗机、海军主力舰，在亚太地区的美军全都处在劣势。唯一称得上优势的就是航母编队和核潜艇的数量，以及近几十年来到处大打出手的实战经验。但面对在家门口作战的解放军，这些都不足以弥补美军所面临的巨大劣势。

兰德公司也给美军提了一些建议。首先是美军要搞清楚自己需要打什么仗，该怎么打仗。然后基于这些判断，增加军火储备，提高部队的战备程度。同时要求台湾当局搞清楚，自己还能不能打仗？怎么才能够在解放军可能的攻势面前坚持下来。还有整合美国内部，政府和国会要合作，而不是互相扯皮，“狗咬狗一嘴毛”。

其次，要鼓励北约盟国和美国一样充实军火库，加强在北约东侧，面向俄罗斯的战线上的兵力部署，设计一条可行路径，让乌克兰最终加入北约，继续牵制俄罗斯。

这些建议听起来毫无新意，不像是美国头号智囊机构所拿出来的东西。这也体现了美国军政高层现在面临的困境，那就是无论怎么折腾，也不可能通过阴谋诡计来解决美国综合国力和霸权地位下降的问题。美国实力和影响力的衰落，是美国自己的各种“做”导致的，美国双标的意识形态和虚假的价值观已经被全世界人民所唾弃，不再具有吸引力和蛊惑力；美国全民族的好逸恶劳导致自身的制造业严重衰退，支撑不起科技霸权、军事霸权和经济霸权。

今天的美国如果要向中俄开战，很大可能真的是要在劣势之下打仗。这种情况，美国军队从来没有遇到过，当然也会让美国咨询界头疼不已。