麦当劳的神奇逻辑疑似“洗绿”？

源自负责任的森林包装”就可以大量浪费？
导语：环保包装大量浪费，消费者有权说“不”吗？绿色消费权在哪里？

节约是最大的环保。在北京的麦当劳，明明是很多人都在店内就餐，但是每一个人的餐都是包的严严实实的。

仔细看一下，所有人的餐全部都是这种标准的包装。无论你在店里吃，还是带走，全部都是这样的“标准包装”——外面一个纸袋子，然后里面多个袋子。每一个都是单独包装。而饮料也都如此，外面有一层塑料袋子。

笔者跟服务人员表示：我就在店里吃，不需要这个袋子。

工作人员：“都是这样的。这样我们才能很快做好订单。”

笔者：“可是我真的不需要啊！！都没用上就得扔掉，多浪费？”

工作人员：“不要紧，它是环保包装。”

笔者哭笑不得！！！

好吧，我们来看一下它的包装。

仔细看，就会发现上面写着“负责任的森林包装”。

但是像很多店内就餐的完全没有必要用这个包装呀！

难道“负责任的森林包装”这句口号，就意味着可以变成“大量不必要的浪费”的理由？

文/绿茵    核/减塑捡塑